Performances GPU / Gaming
Performances en jeu
Nous avons effectué tous nos tests de performance durant des périodes creuses, pour obtenir les performances nominales, voire maximales des serveurs, que ce soit pour Shadow ou GeForce Now. Nous avons ensuite comparé ces performances gaming avec des machines que nous avons déjà testées dans le même pool de test de jeu (options identiques).
Nous avons aussi testé notre machine de test locale avec une GTX 1080, et surtout un puissant CPU Core i7-6850K à 4,3 GHz avec 32 Go de RAM DDR4-3200 CL14 en quad-channel, histoire de voir ce qu’une GTX 1080 peut faire avec un gros CPU en soutien.
On voit qu’avec un bon gros CPU aux fesses, la GTX 1080 est capable de développer de bien meilleures performances en jeu que chez Shadow ou même GeForce Now. Rise of the Tomb Raider montre le pire scénario du genre, où le GPU dépend grandement du reste de la machine. Seul The Division, le moins dépendant du CPU, affiche des performances similaires sur les trois plateformes, mais avec une occupation CPU de 93 % sur Shadow (contre 45 % sur notre machine locale et 68 % sur GeForce Now).
Notez que le service GeForce Now, dopé à la Tesla P40 (supérieure à une GTX 1080 Ti mais virtualisée) fait mieux, mais toujours limité par ses performances CPU (du Xeon virtualisé aussi). GeForce Now est aussi limité par le fait qu’il ne gère pas DirectX 12, mais seulement DirectX 11 et Vulkan (pour AotS). Nous testerons GeForce Now plus en détail bientôt (nous n’avons pas pu tester Total War, indisponible et impossible à télécharger sous GeForce Now).
Nous observons donc des performances assez décevantes dans les jeux, alors que la GTX 1080 est capable de faire bien mieux. La carte semble clairement limitée par le reste de la machine, ce qu’on essayera de préciser dans la page suivante.
Finalement, nous avons constaté que Shadow offre en moyenne les performances d’un portable gaming milieu/haut de gamme. Exemple ci-dessus, comparé à deux portables gaming avec GTX 1070 Max-Q et RTX 2060 (dont la version bureau est équivalente à une GTX 1080).
Test synthétique
Time Spy conserve le score GPU original, en utilisant très peu le processeur pour ne pas brider la carte graphique. On voit ici que la GTX 1080 de Shadow est aussi rapide qu’une bonne GTX 1080 bien refroidie dans un portable gaming.
En revanche, on voit encore que le CPU est à la peine. Evidemment plus lent qu’un 6 coeurs 8750H sur ce test fortement multithreadé, mais clairement moins rapide qu’un simple Core i7-7700HQ avec le même nombre de coeurs.
Perso j’ai le service depuis quelques mois et j’ai joué a Farcry 5 sur un écran 32 pouces AOC en WHQ toutes options activées sans problème majeur. Juste quelques lags qui duraient une dizaine de secondes.
La fibre est indispensable mais je trouve le service déjà très bon. Le gros point noir pour moi c’est l’espace disque et la lenteur des accès a ce même disque.
J’ai réalisé quelques tests de débits sur une VM Windows en utilisant le logiciel de virtualisation employé par Shadow (Qemu). Les résultats obtenus sont très proches des débits maximum que peut donner le disque. Il y a fort à parier que les disques physiques utilisés pour la virtualisation soient des HDD et non des SSD, au regard des résultats obtenus par l’équipe de test de Tom’s H.
Bonjour à tous,
Le service Shadow est super intéressant en soi, si je me fixe sur ce que j’en ai vu, pour l’avoir testé un peu, rien à dire. Seulement je me pose la question de l’utilisation du service pour des travaux d’images. Que donne le Shadow lorsque l’on est sur un PC seulement pour du traitement de photos et vidéos avec les logiciels ADOBE ? Est-ce que les performances sont au niveau ? Malheureusement, je ne trouve de tests du service que pour les jeux, ou la bureautique propre… Du coup, assez frustrant. Des retours ?
L’encodage vidéo réalisé faisant baver le rouge et le bleu (et on n’a pas la possibilité de remplacer la chroma 4:2:0 par 4:2:2 ou 4:4:4), je ne suis pas sur que ce genre de service est adapté au traitement photo/vidéo (difficile de (pré)visualiser le rendu avant de le récupérer en local).
Côté performances uniquement, on peut s’attendre à une accélération GPU fonctionnelle, mais le CPU est toujours un peu faible.
Sans sonde il ne faut même pas tenter car la colorimétrie est assez catastrophique mais avec une sonde c’est rattrapable (mais je contrôle quand même le résultat en local)
Pour m’être abonné a shadow pendant un an je peux vous dire que c’est un enfer. Le service ne se lance pas toujours, des fois il faut faire plus d’une dizaine de tentatives. La vitesse du « SSD » est parfois complètement nulle ~5mo le shadow se met alors à ramer et l’on ne peut plus lancer d’application.
Je déconseille vraiment ce service.
La sensibilité de certains aux bugs de jeunesse peut être extrême. Je suis early bird sur le service, cela veut dire que je l’utilise depuis plus de 2 ans. Geoffrey évoque des points qui sont parfois arrivés néanmoins les mises à jour de début 2019 ont changé radicalement la donne. Shadow fonctionne réellement désormais et les limitations CPU seront réglées certainement cette année. On parle de switcher sur des CPU bien plus véloces. Les GPU seront également des RTX cette année. (En 2 ans, les GPU et les CPU ont déjà été changés pour info) Et il existe énormément d’avantages non documentés dans cet article à l’utilisation de ce service. Je m’en sers par exemple en déplacement alors que le wifi ou la 4g/3G sont de mauvaise qualité. Dans ces conditions aucun pc local ne peut utiliser internet correctement mais ce n’est pas le cas de Shadow. Pour travailler/accéder a des services a distance, le shadow reste connecté a 1GB sur Internet et il ne suffit que de 2MB pour avoir une image utilisable sur n’importe quel device (pas pour jouer bien sur). Cela m’a évité quelques moments de solitudes comme lorsque je devais mettre a jour un fichier de 350MO a la campagne en urgence pour le bureau alors que ma connection wifi ne dépassait pas 2MB… Avec l’appli du Shadow, aucun probleme pour manipuler ce fichier!
Si c’est pour travailler, quel intérêt d’utiliser Shadow et pas du VDI classique ?
(ou du RDS qui s’accommode encore mieux de petits débits, mais ça demande d’avoir un serveur quelque part, physique ou virtuel)
Ils te met tonnes de trucs partout dans la Shadow pour te surveiller. Bonne chance !
Notez qu’il existe la possibilité d’ajouter un espace de stockage de 1 To sur la VM Shadow.
Donc pas de soucis de ce côté là.
J’ai eu des soucis techniques important avec eux pendant le mois de juillet, j’ai pris une carte prépayée shadow de chez Micromania. Ils ont annoncé un dédommagement de 4 semaines, remboursées sur les prochaines factures, par mail suite à l’incident. Mais pour être remboursé ils vous forcent la main pour prendre un abonnement !
Si je prends une carte prépayée plutôt qu’un abonnement c’est que je n’ai pas toujours la connexion qu’il faut pour faire tourner shadow chaque mois. Donc pour être dédommagé de leur manque de fiabilité technique il faut que je paye plusieurs mois d’abonnement alors que je ne pourrais même pas m’en servir tout les mois !
Bref après explication et échange de mail avec le service client de shadow tout ce qu’ils me proposent c’est des goodies Micromania et c’est la cerise sur le gâteau pour la dernière proposition franchement hilarante, je cite mot pour mot : « Si vous le souhaitez, nous vous invitons à tenter de vous rendre au prêt de votre Micromania pour voir avec eux pour un éventuel remboursement. Malheureusement, nous ne pourrons pas vous le garantir. ». Pourtant je ne vois pas ce qui les empêcherait de créditer mon compte de 4 semaines supplémentaire de temps de jeu plutôt que de me forcer à prendre un abonnement dont je n’aurais pas l’utilité…
Ce n’est pas au point techniquement et le service client tente de vous forcer la main pour vous abonner si vous voulez être dédommagé à cause de leur manque de fiabilité, bref zéro pointé pour le service. Avec les cartes prépayées Micromania en cas de problème vous ne serez jamais dédommagé ou considéré comme un client. Ils vous forceront à prendre un abonnement ou se déchargerons sur leur partenaire Micromania.
Avec une carte Micromania chez shadow vous n’êtes pas un client mais une sorte sous-client qui n’aura pas accès à des dédommagements en cas de service défaillant !