Performances : copie de fichiers
Si les benchmarks synthétiques permettent de mesurer les performances théoriques des SSD, il est également intéressant de se pencher sur les performances réelles. Pour cela, nous avons mesuré le temps nécessaire à la copie de deux ensembles de fichiers (1232 petits fichiers pour une taille totale de 8,32 Go et 5231 fichiers de tailles variables pour un total de 110 Go), dans plusieurs cas de figure : copie à partir d’un disque dur externe (USB 3.0), copie à partir d’un SSD interne SATA III, copie du SSD M.2 vers le SSD M.2 lui-même (partition à partition), copie vers un SSD interne SATA III.
Copie de fichiers (secondes)
Comme lors des tests synthétiques, le CS3030 de PNY se montre globalement le plus rapide, et même lors des rares cas où il n'arrive pas en tête, il reste à faible distance des deux autres modèles de SSD. Attention toutefois, nos mesures ne prennent en compte que la durée de copie des fichiers, en excluant la durée de déplacement des données du cache "pseudo-SLC" vers leur position finale sur le support de stockage (lors des écritures). Nous verrons plus tard que cette petite différence a son importance...
Sommaire :
- Présentation des SSD
- Benchs synthétiques
- Performances : copie de fichiers
- Performances : temps de chargement
- Consommation : copie de fichiers
- Conclusion
Bonjour,
Et le dégagement de chaleur cela dit quoi ?
Dans les tests c’est très très souvent manquant comme information.
Un laptop peut-il les accueillir sans fondre ?
Merci
Dans les benchs synthétiques on arrive parfois au niveau où le SSD throttle, mais jamais dans les tests réels.
(c’était ça la question ?)
Non, c’est plus tot la chaleur dégagé du SSD, dans un portable il n’y a pas la place de mettre un radiateur dessus.
Du coup il faut un SSD qui ne chauffe pas.
ça n’existe pas, ça 😀
« une consommation instantanée de 1 à 3W » => ça ne peut pas dégager plus de chaleur que ce qui est consommé, donc pas grand chose à mon avis!
Super travail!! J’ai cliqué parce que j’ai vu consommation! C’est rare de voir ces choses indiqués dans les articles! Mais pas d’informations sur la température?
De plus, j’aimerai connaître la différence avec un SSD sata niveau consommation! Doit-on privilégier le Sata ou le Nvme (m.2) pour une bonne autonomie ?
franchement ssd Sata M.2 ou ssd Nvme M.2 c’est les même chaleur est conso par contre le débit est totalement différent le PNY que j’ai mis le 1TO Nvme M.2 3500 Lecture 3000 Ecriture est très rapide
3.5 GO et 3 GO soit ton Windows mets 7 a 8 seconde pour êtres fonctionnel il est parfait les autre meme si c’est du QLC je reste septique car les vitesse ne sont pas au rendez-vous et tout cas PNY je n’est eu aucun problème et a des perf quasi identique au Samsung