Accueil » Comparatif » Comparatif de conso et performances : 3 SSD NVMe 1 To à bas prix, lequel choisir ?

Comparatif de conso et performances : 3 SSD NVMe 1 To à bas prix, lequel choisir ?

1 : Présentation des SSD 2 : Benchs synthétiques 4 : Performances : temps de chargement 5 : Consommation : copie de fichiers 6 : Conclusion

Performances : copie de fichiers

Si les benchmarks synthétiques permettent de mesurer les performances théoriques des SSD, il est également intéressant de se pencher sur les performances réelles. Pour cela, nous avons mesuré le temps nécessaire à la copie de deux ensembles de fichiers (1232 petits fichiers pour une taille totale de 8,32 Go et 5231 fichiers de tailles variables pour un total de 110 Go), dans plusieurs cas de figure : copie à partir d’un disque dur externe (USB 3.0), copie à partir d’un SSD interne SATA III, copie du SSD M.2 vers le SSD M.2 lui-même (partition à partition), copie vers un SSD interne SATA III.

Copie de fichiers (secondes)

Comme lors des tests synthétiques, le CS3030 de PNY se montre globalement le plus rapide, et même lors des rares cas où il n'arrive pas en tête, il reste à faible distance des deux autres modèles de SSD. Attention toutefois, nos mesures ne prennent en compte que la durée de copie des fichiers, en excluant la durée de déplacement des données du cache "pseudo-SLC" vers leur position finale sur le support de stockage (lors des écritures). Nous verrons plus tard que cette petite différence a son importance...

Sommaire :

  1. Présentation des SSD
  2. Benchs synthétiques
  3. Performances : copie de fichiers
  4. Performances : temps de chargement
  5. Consommation : copie de fichiers
  6. Conclusion