Accueil » Test » Test : Xiaomi Mi Pad 3 contre Asus ZenPad S 8, ARM vs x86 » Page 2

Test : Xiaomi Mi Pad 3 contre Asus ZenPad S 8, ARM vs x86

1 : Deux soeurs-ennemies : caractéristiques 3 : Performances CPU/2D 4 : Performances GPU/3D 5 : Autonomies et recharge 6 : Débits : stockage et Wi-Fi 7 : Qualité d'affichage 8 : Qualité photo 9 : Conclusion

Design, finition, ergonomie

Côté design, c’est clairement la Xiaomi Mi Pad 3 qui veut cloner l’iPad Mini, avec une coque en aluminium et un look très épuré. Les formes sont quasiment identiques, mais attention : l’iPad Mini 4 est presque 1 mm plus fin, et surtout plus léger de presque 30 grammes. La Mi Pad 3 est en revanche 3 mm moins longue, et moins large de 1 mm.

Image 1 : Test : Xiaomi Mi Pad 3 contre Asus ZenPad S 8, ARM vs x86

Côté qualité de fabrication, les deux tablettes affichent une finition sans reproche. La Mi Pad 3 tient vraiment la réputation de Xiaomi en tant qu’Apple chinois. La ZenPad n’a pas non plus à rougir. Ses matériaux sont haut de gamme, même si on regrette des plastiques un peu trop présents. La tablette est agréable en main et surtout plus légère (presque 20 grammes de moins que l’iPad !).

Image 2 : Test : Xiaomi Mi Pad 3 contre Asus ZenPad S 8, ARM vs x86

Les deux tablettes ont une prise USB Type-C et la ZenPad se démarque par la présence d’un lecteur de carte mémoire microSD. Notre modèle a visiblement oublié le « e » de « Intel Inside » !

Image 3 : Test : Xiaomi Mi Pad 3 contre Asus ZenPad S 8, ARM vs x86Image 4 : Test : Xiaomi Mi Pad 3 contre Asus ZenPad S 8, ARM vs x86

On retrouve le désir de perfection chez Xiaomi, avec un capteur photo qui ne ressort pas de la tablette, afin de la poser à plat sans qu’elle soit bancale. Chez Asus, le capteur ressort un peu.

Image 5 : Test : Xiaomi Mi Pad 3 contre Asus ZenPad S 8, ARM vs x86Image 6 : Test : Xiaomi Mi Pad 3 contre Asus ZenPad S 8, ARM vs x86

Avantage à la ZenPad côté audio : les deux haut-parleurs y sont placés en frontal, de part et d’autre de l’écran, ce qui permet à la tablette d’offrir un son plus appréciable quand on y regarde des films, notamment. La qualité de rendu sonore ne semble toutefois pas significativement meilleure. Pour la Mi Pad 3, il y a bien un haut parleur derrière chacune des deux grilles visibles.

Image 7 : Test : Xiaomi Mi Pad 3 contre Asus ZenPad S 8, ARM vs x86Image 8 : Test : Xiaomi Mi Pad 3 contre Asus ZenPad S 8, ARM vs x86Image 9 : Test : Xiaomi Mi Pad 3 contre Asus ZenPad S 8, ARM vs x86

Sommaire :

  1. Deux soeurs-ennemies : caractéristiques
  2. Design, finition, ergonomie
  3. Performances CPU/2D
  4. Performances GPU/3D
  5. Autonomies et recharge
  6. Débits : stockage et Wi-Fi
  7. Qualité d'affichage
  8. Qualité photo
  9. Conclusion