{"id":138717,"date":"2007-01-15T12:14:30","date_gmt":"2007-01-15T11:14:30","guid":{"rendered":"https:\/\/cms.galaxiemedia.fr\/tomshardware\/2007\/01\/15\/1680x1050-quelle-carte-graphique\/"},"modified":"2023-06-22T18:58:05","modified_gmt":"2023-06-22T16:58:05","slug":"1680x1050-quelle-carte-graphique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/1680x1050-quelle-carte-graphique\/","title":{"rendered":"1680×1050 : quelle carte graphique ?"},"content":{"rendered":"

\"Image<\/span><\/span>Les \u00e9crans larges 20 et 22 pouces, dot\u00e9s d\u2019une r\u00e9solution de 1680 x 1050, donnent le meilleur d\u2019eux m\u00eame lorsque l\u2019on conserve cette r\u00e9solution native. Une carte graphique capable d\u2019afficher du 1680 x 1050 dans les meilleures conditions est donc n\u00e9cessaire. Notre confr\u00e8re TT-Hardware s\u2019est ainsi pench\u00e9 sur 12 cartes graphiques capables de pr\u00e9tendre au 1680 x 1050.<\/p>\n<\/p>\n

Les mod\u00e8les test\u00e9s vont de la Radeon X1900GT \u00e0 la GeForce 8800 GTX en passant par la GeForce 7900GT, la Radeon X1950 Pro ou encore la GeForce 7900 GTX. La configuration de test a bien entendu \u00e9t\u00e9 choisie afin de ne pas constituer, autant que possible, un goulot d\u2019\u00e9tranglement\u00a0: Core 2 Duo E6600, 1 Go de DDR2-800 et carte m\u00e8re P5W DH Deluxe. Les r\u00e9glages graphiques des jeux utilis\u00e9s pour tester ces cartes ont enfin \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9s par notre confr\u00e8re au maximum.<\/p>\n<\/p>\n

Si les performances brutes permettent, sans surprise, de hisser la GeForce 8800 GTX sur la premi\u00e8re marche du podium, force est de constater que m\u00eame les cartes les plus faibles sont capables d\u2019afficher du 1680 x 1050 \u00e0 une moyenne de 50 fps. Au niveau du rapport prix\/performance c\u2019est d\u2019ailleurs la X1900 GT qui prend la premi\u00e8re place, suivie par la X1950 Pro et la X1900 XT. Ce sera donc votre portefeuille qui choisira\u2026<\/p>\n<\/p>\n

\n

“L\u2019ann\u00e9e 2007 sera assur\u00e9ment celle des cartes graphiques DirectX 10. Mais en attendant, il faut \u00ab\u00a0encore\u00a0\u00bb se contenter des cartes actuelles qui pour la plus grande majorit\u00e9 sont con\u00e7ues pour DirectX 9.0c. Est-ce un mal\u00a0? Non, pas vraiment dans la mesure o\u00f9 Aero, l\u2019interface graphique de Windows Vista, se contente d\u2019une simple carte DirectX 9.0 et qu\u2019il sera pleinement possible d\u2019en profiter. Non \u00e9galement au niveau des jeux. De l\u2019eau coulera sous les ponts avant qu\u2019ils existent exclusivement en version DirectX 10\u2026 Il est d\u2019ailleurs m\u00eame plus que certain qu\u2019avant la g\u00e9n\u00e9ralisation de ces jeux, la majorit\u00e9 d\u2019entre vous aura achet\u00e9 un \u00e9cran TFT de 20 ou 22 pouces. Comme les TFT plus petits, ces \u00e9crans donnent le meilleur d\u2019eux m\u00eame dans leur r\u00e9solution native. Le 1680×1050 va donc s\u2019imposer \u00e0 la place du 1280×1024. Quelles sont les meilleures cartes capables d\u2019exploiter cette r\u00e9solution\u00a0?”<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n