{"id":47389,"date":"2013-01-07T09:00:00","date_gmt":"2013-01-07T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms.galaxiemedia.fr\/tomshardware\/2013\/01\/07\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/"},"modified":"2023-06-23T02:55:09","modified_gmt":"2023-06-23T00:55:09","slug":"comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/","title":{"rendered":"Comparatif : 4 kits de watercooling ferm\u00e9s"},"content":{"rendered":"

Introduction<\/h2>\n

En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, les performances de refroidissement sont essentiellement proportionnelles \u00e0 la taille du radiateur ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019intensit\u00e9 du flux d\u2019air. C\u2019est un casse-t\u00eate pour les ing\u00e9nieurs qui doivent imposer le maintien de plusieurs centaines de grammes sur une surface de quelques centim\u00e8tres carr\u00e9s de circuit imprim\u00e9. Des solutions efficaces lorsqu\u2019une configuration reste fixe peuvent s\u2019av\u00e9rer n\u00e9fastes d\u00e8s lors qu\u2019un PC est transport\u00e9\u00a0: une manutention n\u00e9glig\u00e9e peut avoir des cons\u00e9quences dramatiques.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Les cas de dissipateurs grand format qui plient ou cassent les cartes m\u00e8res sont devenus si courants qu\u2019il vaut mieux ne pas les laisser install\u00e9s lorsque c\u2019est une configuration compl\u00e8te qui est livr\u00e9e. Il existe fort heureusement un syst\u00e8me de refroidissement liquide s\u00e9curis\u00e9 depuis quelques ann\u00e9es\u00a0: les kits de watercooling ferm\u00e9s sont tr\u00e8s rarement sujets \u00e0 des fuites, n\u2019ont pas de probl\u00e8me de remplissage susceptible de d\u00e9border et sollicitent assez peu la carte m\u00e8re. Bien entendu, ils ne permettent pas de refroidir autant de composants qu\u2019un syst\u00e8me mont\u00e9 pi\u00e8ce par pi\u00e8ce, mais ils ont un avantage ind\u00e9niable en transportabilit\u00e9 et maintenance.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

La derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration de kits watercooling ferm\u00e9s est sens\u00e9e avoir progress\u00e9 par rapport \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente, mais dans le m\u00eame laps de temps, le refroidissement par air a lui aussi connu une progression. En sommes-nous donc arriv\u00e9s au stade o\u00f9 l\u2019un de ces kits est vraiment en mesure de rivaliser avec un ventirad haut de gamme\u00a0?<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Kits de watercooling ferm\u00e9s
<\/th><\/tr>
\u00a0<\/th>Cooler Master
Seidon 240M<\/strong><\/td>		Corsair
H100i\u00a0<\/strong><\/td>		Enermax
ELC240<\/strong><\/td>		Zalman
LQ320\u00a0<\/strong><\/td><\/tr>
Longueur<\/th>272 mm
<\/td>		275 mm
<\/td>		270 mm
<\/td>		153 mm
<\/td><\/tr>
Largeur
<\/th>		122 mm
<\/td>		120 mm
<\/td>		120 mm
<\/td>		124 mm
<\/td><\/tr>
Epaisseur du radiateur
<\/th>		27 mm
<\/td>		27 mm
<\/td>		32 mm
<\/td>		52 mm
<\/td><\/tr>
Ventilateurs
<\/th>		2x 120 x 25mm<\/td>2x 120 x 25mm<\/td>2x 120 x 25mm<\/td>1x 120 x 25mm<\/td><\/tr>
Epaisseur totale
<\/th>		52 mm
<\/td>		52 mm
<\/td>		57 mm
<\/td>		75 mm<\/td><\/tr>
Type de contr\u00f4le
<\/th>		Prises ventilateur sur carte m\u00e8re
<\/td>		Int\u00e9gr\u00e9 : automatique ou programmable
<\/td>		Prises ventilateur sur carte m\u00e8re<\/td>Prises ventilateur sur carte m\u00e8re<\/td><\/tr>
Poids
<\/th>		\u00a0935 grammes
<\/td>		810 grammes
<\/td>		935 grammes
<\/td>		810 grammes
<\/td><\/tr>
Compatibilit\u00e9 AMD
<\/th>		AM2, AM2+, AM3, AM3+<\/td>

AM2, AM3, FM1, FM2<\/p><\/td>

AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1<\/td>

AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2<\/p><\/td><\/tr>

Compatibilit\u00e9 Intel
<\/th>		775, 1156\/1155, 1366, 2011<\/td>775, 1156\/1155, 1366, 2011<\/td>775, 1156\/1155, 1366, 2011<\/td>1156\/1155, 1366, 2011<\/td><\/tr>
Prix moyen
<\/th>		100 \u20ac (estimation)
<\/strong><\/td>		110 \u20ac<\/strong>
<\/td>		118 \u20ac<\/strong>
<\/td>		93 \u20ac<\/strong>
<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n

Quatre marques ont accept\u00e9 de jouer le jeu, apr\u00e8s quoi nous n\u2019avions plus qu\u2019\u00e0 choisir la plateforme de test ainsi qu\u2019un ventirad \u00e0 prix \u00e9quivalent.<\/p>\n

Cooler Master Seidon 240M<\/h2>\n

Comme son nom le laisse penser, le Seidon 240M de Cooler Master s\u2019appuie sur un radiateur pouvant accueillir deux ventilateurs 120 mm. Ce kit est test\u00e9 en avant-premi\u00e8re, au point que nous ne sommes pas en mesure de calculer un prix moyen. D\u2019ici \u00e0 sa commercialisation le mois prochain, il faut donc se contenter de son prix de lancement que nous avons pu situer \u00e0 120 $ en pr\u00e9commande aux USA. Etant donn\u00e9 que le prix en euros devrait \u00eatre tr\u00e8s proche, nous estimons qu\u2019il serait alors comp\u00e9titif face aux autres kits 2×120 mm comme l\u2019Enermax ELC240 ou le Corsair H100i.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le Seidon 240M est livr\u00e9 avec des syst\u00e8mes de fixation compatibles Intel et AMD, un c\u00e2ble d\u2019alimentation en Y ainsi que la visserie n\u00e9cessaire. La pompe comme les deux ventilateurs sont individuellement aliment\u00e9s par un connecteur 3 points, d\u2019o\u00f9 l\u2019utilit\u00e9 du c\u00e2ble d\u2019alimentation fourni au cas o\u00f9 l\u2019on manquerait d\u2019une troisi\u00e8me prise au niveau de la carte m\u00e8re.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

L\u2019utilisation de connecteurs 3 points permet de g\u00e9rer la vitesse des composants et donc des nuisances sonores en fonction des temp\u00e9ratures processeur. De plus, le fait de s\u2019appuyer sur la carte m\u00e8re diminue les besoins en logiciel et simplifie la conception mat\u00e9rielle du produit.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

A en juger par son apparence, la surface en cuivre a \u00e9t\u00e9 ponc\u00e9e avec du gros grain avant de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un deuxi\u00e8me passage avec un grain plus fin, sous un autre angle. Bien que la surface soit extr\u00eamement plane, on pourra \u00eatre tent\u00e9 de repasser dessus pour obtenir une finition \u00ab\u00a0miroir\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Installation du Seidon 240M<\/h2>\n

Les fixations du couple pompe\/waterblock ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues pour un montage simplifi\u00e9\u00a0\u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il n\u2019y a qu\u2019un seul sens possible. Ci-dessous, on voit celles qui assurent la compatibilit\u00e9 avec les plateformes Intel\u00a0: les trous permettent l\u2019installation du Seidon 240M sur les sockets LGA 2011\/1366, LGA 1155\/1156 et LGA 775.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Plut\u00f4t que d\u2019\u00eatre viss\u00e9 directement sur la carte m\u00e8re, le Seidon 240M s\u2019appuie sur des vis \u00e9paul\u00e9es. Bien entendu, Cooler Master en fournit plusieurs jeux et plaques de maintien pour l\u2019installation sur les autres socket Intel (ci-dessus, le LGA2011) ainsi que ceux d\u2019AMD.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le radiateur s\u2019adapte parfaitement au sommet de notre boitier, sachant que la plupart des mod\u00e8les proposant une double grille 120 mm \u00e0 cet endroit utilisent les m\u00eames espacements.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Nous avons connect\u00e9 la pompe du Seidon 240M \u00e0 la prise ventilateur CPU de notre carte m\u00e8re, puis branch\u00e9 le c\u00e2ble d\u2019alimentation en Y sur la deuxi\u00e8me prise quatre points. Les prises \u00e0 trois points servent le m\u00eame but, mais les possibilit\u00e9s de contr\u00f4le thermique sont diff\u00e9rentes (suivant le mod\u00e8le de carte m\u00e8re).<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Pour assurer une constance au fil des tests, nous avons d\u00e9sactiv\u00e9 le contr\u00f4le automatique des ventilateurs sur la carte m\u00e8re\u00a0: ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 param\u00e9tr\u00e9s pour une vitesse maximale.<\/p>\n

Corsair Hydro Series H100i<\/h2>\n

Firmware et logiciel remani\u00e9s, nouveaux ventilateurs et tuyaux lisses permettent de distinguer l\u2019H100i de son pr\u00e9d\u00e9cesseur, le H100. Notons que la jauge circulaire au centre du waterblock a disparu, remplac\u00e9e par le logo r\u00e9tro\u00e9clair\u00e9 (en bleu assez doux) de la marque.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Corsair fournit notamment deux c\u00e2bles d\u2019alimentation en Y, ce qui permet d\u2019en utiliser un pour configurer la ventilation en push-pull (moyennant l\u2019achat de deux ventilateurs suppl\u00e9mentaires) tout en conservant la possibilit\u00e9 de g\u00e9rer les quatre ventilateurs en fonction des temp\u00e9ratures processeur.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

On peut voir ici les branchements d\u00e9di\u00e9s aux c\u00e2bles d\u2019alimentation pour ventilateurs (\u00e0 gauche), ainsi qu\u2019une interface de gestion en USB.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

La surface du waterblock est parfaitement plane, mais l\u00e0 encore, on peut avoir envie d\u2019une finition \u00ab\u00a0miroir\u00a0\u00bb en lieu et place des marques de fraiseuse, bien que cela n’am\u00e9liorera en rien le transfert thermique.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Corsair innove\u00a0: pour la premi\u00e8re fois, on voit un fabricant utiliser un connecteur d\u2019alimentation SATA utilis\u00e9 pour autre chose qu\u2019un p\u00e9riph\u00e9rique de stockage\/lecteur-graveur optique. La prise monofil envoie quant \u00e0 elle un signal \u00e0 la carte m\u00e8re pour que cette derni\u00e8re n\u2019affiche pas d\u2019erreur ventilateur CPU.<\/p>\n

Installing the H100i<\/h2>\n

Contrairement \u00e0 celles fournies pour les sockets LGA 1366\/1155\/1156\/775, les vis \u00e9paul\u00e9es du H100i pour LGA 2011 sont m\u00e2les des deux c\u00f4t\u00e9s\u00a0: il faut donc utiliser des \u00e9crous afin de monter le waterblock sur sa fixation. Pour les sockets AMD (FM1\/FM2\/AM3), on utilise un cadre venant se fixer sur la monture en plastique entourant l\u2019emplacement processeur.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le cadre sup\u00e9rieur du waterblock s\u2019installe au-dessus du c\u00e2ble d\u2019alimentation int\u00e9gr\u00e9, mais en dessous des connecteurs ventilateurs et USB\u00a0: les c\u00e2bles modulaires doivent donc \u00eatre branch\u00e9s en fin de montage.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Apr\u00e8s avoir install\u00e9 le radiateur du H100i, nous avons fait passer tous les c\u00e2bles d\u2019alimentation du kit par un emplacement pr\u00e9vu \u00e0 cet effet au sommet du panneau de la carte m\u00e8re. Comme on le devine sur la photo ci-dessous, c\u2019est \u00e9galement par cet endroit que passe le c\u00e2ble permettant le contr\u00f4le des tours minute jusqu\u2019\u00e0 la prise ventilateur CPU.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Logiciel Corsair LINK 2<\/h2>\n

Dans un contexte concurrentiel, la marque am\u00e9ricaine se diff\u00e9rencie en donnant la possibilit\u00e9 de contr\u00f4ler int\u00e9gralement le H100i via son logiciel Corsair LINK 2.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Un clic sur l\u2019une des jauges de statut \u00e0 gauche ouvre un volet de configuration sur la droite. Bien que nous ayons exclusivement test\u00e9 avec les r\u00e9glages \u00ab\u00a0Default\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Maximum\u00a0\u00bb, il faut noter que le logiciel permet de choisir parmi sept profils diff\u00e9rents.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le Corsair LINK2 permet de g\u00e9n\u00e9rer un graphique restituant l\u2019\u00e9volution des temp\u00e9ratures et tours\/minute dans le temps, sachant qu\u2019il est m\u00eame possible d\u2019enregistrer les donn\u00e9es.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Les r\u00e9glages mat\u00e9riels sont regroup\u00e9s sous l\u2019onglet \u00ab\u00a0System\u00a0\u00bb, tandis que ceux qui concernent la partie logiciels se trouvent sous l\u2019onglet \u00ab\u00a0Options\u00a0\u00bb. C\u2019est \u00e0 cet endroit qu\u2019il est possible de surveiller temp\u00e9rature et vitesse.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

La plupart des fonctionnalit\u00e9s du Corsair LINK 2 n\u2019ayant pas besoin de description, nous avons fait une s\u00e9rie de captures d\u2019\u00e9cran qui sont disponibles dans la galerie photo (accessible en cliquant sur l\u2019une des images ci-dessus).<\/p>\n

Enermax ELC240<\/h2>\n

Tout comme le H100i, l\u2019Enermax ELC240 est d\u00e9j\u00e0 disponible. Le kit de Corsair dispose cependant d\u2019un l\u00e9ger avantage puisqu\u2019on le trouve \u00e0 110 euros en moyenne contre 120 euros pour l\u2019ELC240.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Entre la forme ronde du waterblock et des diff\u00e9rentes montures, on pense imm\u00e9diatement aux kits OEM qu\u2019Asetek fournit \u00e0 ses partenaires, dont Intel et AMD. Cependant, on peut constater en y regardant de pr\u00e8s qu\u2019aucun des composants ne correspond exactement \u00e0 ceux fabriqu\u00e9s par Asetek. Enermax affirme notamment que la plaque inf\u00e9rieure de son waterblock dispose d\u2019un meilleur rendement que celui des kits \u00ab\u00a0standard\u00a0\u00bb qui ont fleuri sous diverses marques.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Parmi les quatre mod\u00e8les test\u00e9s aujourd\u2019hui, l\u2019ELC240 est le seul \u00e0 ne pas avoir de logo r\u00e9tro\u00e9clair\u00e9. La simplicit\u00e9 est de mise vu que le kit se contente d\u2019une prise ventilateur CPU\u00a0: un unique c\u00e2ble \u00e0 trois fils alimente ventilateur et pompe. Cette derni\u00e8re n\u2019a donc aucun c\u00e2ble permettant un retour d\u2019information quant \u00e0 sa vitesse, ce qui complique la d\u00e9tection d\u2019une \u00e9ventuelle panne.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Il faut donc mettre la main sur la pompe pour s\u2019assurer que tout est en ordre au d\u00e9marrage, et bien entendu surveiller les temp\u00e9ratures CPU apr\u00e8s cela.<\/p>\n

Installation de l\u2019ELC240<\/h2>\n

Le plus simple \u00e0 ce stade est de ne pas visser compl\u00e8tement la monture, puis d\u2019ins\u00e9rer le waterblock et donner le petit mouvement n\u00e9cessaire afin qu\u2019il se cale dans la monture.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le radiateur 240 mm est aux dimensions standard, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il se logera au sommet d\u2019une majorit\u00e9 de boitiers proposant deux emplacements 120 mm \u00e0 cet endroit. Il est m\u00eame possible de l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9caler son montage sur notre Nanoxia Deep Silence 1, ce qui laisse un peu plus d\u2019espace aux radiateurs sur l\u2019\u00e9tage d\u2019alimentation de la carte m\u00e8re ainsi qu\u2019au branchement des ventilateurs.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Apr\u00e8s avoir cal\u00e9 le waterblock dans sa monture, il ne restait plus qu\u2019\u00e0 visser cette derni\u00e8re \u00e0 fond. A ce stade, nous avons constat\u00e9 que les vis \u00e0 main fournies pour le socket LGA 2011 exer\u00e7aient une pression insuffisante entre la base du waterblock et la surface du processeur.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Soit les vis fournies sont trop longues, soit les ressorts sont trop courts. Par souci d\u2019exhaustivit\u00e9, nous avons test\u00e9 le waterblock tel qu\u2019il \u00e9tait livr\u00e9 dans un premier temps, avant d\u2019ajouter des rondelles m\u00e9talliques pour augmenter la pression. Il en r\u00e9sulte donc une deuxi\u00e8me s\u00e9rie de relev\u00e9s dans les graphiques, portant la mention \u00ab\u00a0modified\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Zalman LQ320<\/h2>\n

Zalman ne communique que tr\u00e8s rarement sur les partenaires auxquels elle s\u2019associe pour la conception de ses produits, mais on constate tout de m\u00eame une ressemblance assez \u00e9vidente entre le LQ320 et les produits d\u2019Asetek, au-del\u00e0 de ce que l\u2019on a pu s\u2019imaginer avec l\u2019ECL240 d\u2019Enermax. Le dernier watercooling ferm\u00e9 de Zalman pourrait bien \u00eatre une version am\u00e9lior\u00e9e du CNPS20LQ.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Contrairement aux pr\u00e9c\u00e9dents produits d\u2019Asetek, le LQ320 requiert un cerclage pour lier le waterblock \u00e0 la fixation. Les kits d\u2019installation \u00e0 quatre vis pour sockets AMD et Intel LGA sont bien entendu inclus, sachant que dans le cas particulier du LGA 2011, c\u2019est la plaque de r\u00e9tention int\u00e9gr\u00e9e au socket qu\u2019il faut utiliser et non pas celle fournie par Zalman.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Ici encore, le logo de la marque est r\u00e9tro\u00e9clair\u00e9 tandis que la base du waterblock est un disque presque parfaitement usin\u00e9.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Les petits adaptateurs ovales que l\u2019on voit ci-dessus peuvent effectuer une rotation de 180\u00b0, ce qui permet d\u2019avoir l\u2019espacement n\u00e9cessaire aux sockets 1155\/1159 ou 2011\/1366. Notons que Zalman a fait l\u2019impasse sur la compatibilit\u00e9 avec le socket LGA 775.<\/p>\n

Installation du LQ320<\/h2>\n

Le waterblock doit \u00eatre ins\u00e9r\u00e9 dans la fixation, apr\u00e8s quoi il faut appliquer une petite rotation pour que les cr\u00e9nelages de la pompe s\u2019imbriquent avec les crochets de la fixation. Le cerclage s\u2019ajoute apr\u00e8s de mani\u00e8re \u00e0 emp\u00eacher toute rotation ind\u00e9sirable.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Seul kit du comparatif \u00e0 n\u2019inclure qu\u2019un simple radiateur 120 mm, le LQ320 peut donc \u00eatre install\u00e9 dans un boitier d\u00e9pourvu de grille d\u2019a\u00e9ration 2x 120 mm au sommet pourvu que l\u2019on ait l\u2019espace n\u00e9cessaire\u00a0: 155 (L) x 125 (l) x 55 (H) mm. Dans le cas de notre boitier, il a simplement fallu d\u00e9monter le ventilateur 140 mm inclus d\u2019origine pour installer le LQ320.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Les kits de watercooling ferm\u00e9s ne sont pas int\u00e9gralement remplis de liquide, probablement par s\u00e9curit\u00e9. Il aurait donc \u00e9t\u00e9 id\u00e9al de monter le radiateur avec les tuyaux en bas de mani\u00e8re \u00e0 purger plus rapidement l\u2019air r\u00e9siduel de la pompe (lequel tend \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer du bruit), mais ce n\u2019\u00e9tait pas possible avec notre bo\u00eetier\u00a0: le r\u00e9servoir dont partent les tuyaux est un peu plus gros que celui qui se situe \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 du radiateur, ce qui nous a forc\u00e9s \u00e0 l\u2019installer la t\u00eate en bas.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le ventilateur 140 mm r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 a trouv\u00e9 sa place au sommet du boitier, aussi loin que possible du LQ320 afin de ne pas g\u00e9n\u00e9rer de turbulences avec le ventilateur du kit.<\/p>\n

Configuration du test<\/h2>\n

Le choix du bo\u00eetier a \u00e9t\u00e9 longtemps discut\u00e9\u00a0: nous avons h\u00e9sit\u00e9 entre un des mod\u00e8les test\u00e9s lors du r\u00e9cent comparatif de boitiers silencieux<\/a> et un bo\u00eetier le plus banal possible. Le P280 aurait pu constituer un tr\u00e8s bon choix vu sa grille d\u2019a\u00e9ration 2x 120 mm, sauf qu\u2019il nous a sembl\u00e9 induire un biais en prenant le boitier d\u2019un constructeur dont nous testons l\u2019un des kits aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

C\u2019est finalement le Nanoxia Deep Silence 1 que nous avons retenu, notamment en raison de sa grille d\u2019a\u00e9ration sup\u00e9rieure\u00a0: comme nous l\u2019avons signal\u00e9 plus t\u00f4t, il est possible d\u2019installer les ventilateurs de mani\u00e8re centr\u00e9e, ou bien l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9cal\u00e9e pour rajouter un peu d\u2019espace entre radiateur\/ventilateur(s) et carte m\u00e8re. De plus, sa conception fait assez \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9rique\u00a0\u00bb si l\u2019on omet la trappe coulissante \u00e0 son sommet.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Cette derni\u00e8re a \u00e9t\u00e9 ouverte pour les tests des quatre kits watercooling, puis referm\u00e9e pour le ventirad afin de ne pas perturber le flux d\u2019air allant de l\u2019avant vers arri\u00e8re.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Outre le fait que le Noctua NH-D14 n\u2019a plus \u00e0 faire ses preuves, il est affich\u00e9 \u00e0 un prix relativement proche de nos quatre kits et permet de ne pas repr\u00e9senter une m\u00eame marque deux fois.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

L\u2019installation\/retrait r\u00e9p\u00e9t\u00e9s de processeurs et solutions de refroidissement est une r\u00e9elle \u00e9preuve pour les contacts des sockets Intel LGA, mais c\u2019est un mal n\u00e9cessaire\u00a0: il est bien entendu inenvisageable de changer de carte m\u00e8re en cours de test, et mieux vaut rester sur le m\u00eame mod\u00e8le d\u2019un article \u00e0 l\u2019autre dans un souci d\u2019homog\u00e9n\u00e9it\u00e9. M\u00eame s\u2019il fallait s\u2019y attendre, le d\u00e9c\u00e8s de notre Asus P9X79 WS nous a tout de m\u00eame un peu contrari\u00e9s. La P9X79 a pris le relai depuis, tandis que le reste de la configuration n\u2019a pas \u00e9volu\u00e9.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Plateforme de test
<\/th><\/tr>
Processeur<\/th>Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E): 3,30 GHz, hexacore
o\/c \u00e0 4,5 GHz (36x 125 MHz) pour 1,35 Volt
<\/td><\/tr>
Carte m\u00e8re
<\/th>		Asus P9X79: LGA 2011, Intel X79 Express, Firmware 0906 (22-12-2011)
BCLK o\/c O\/C \u00e0 125 MHz <\/td><\/tr>
DRAM<\/th>G.Skill F3-17600CL9Q-16GBXLD 16 Go (4 x 4 Go) DDR3-2200
Benchmarks effectu\u00e9s en DDR3-1600 CAS 9
<\/td><\/tr>
Carte graphique<\/th>NVIDIA GeForce GTX 580: GPU @ 772 MHz,\u00a0 GDDR5-4008
Ventilateur au maximum pour les tests thermiques, SLI<\/td><\/tr>
Stockage OS
<\/th>		Samsung 470 Series MZ5PA256HMDR, 256 Go
<\/td><\/tr>
Alimentation
<\/th>		SeaSonic X760 SS-760KM
ATX12V v2.3, EPS12V, 80 Plus Gold<\/td><\/tr>
Logiciels et pilotes
<\/th><\/tr>
OS<\/th>Microsoft Windows 7 Ultimate 64 bits
<\/td><\/tr>
Graphiques<\/th>ForceWare 296.10 WHQL<\/td><\/tr>
Chipset<\/th>Intel INF 9.2.3.1020<\/td><\/tr>
Benchmarks\/outils<\/th><\/tr>
Prime 95 v25.8<\/th>version 64 bits, Small FFT, 8 threads<\/td><\/tr>
RealTemp 3.00<\/th>Core le plus chaud \u00e0 pleine charge (durant 60 minutes)
Core le plus chaud apr\u00e8s 30 minutes au repos
<\/td><\/tr>
Sonom\u00e8tre Galaxy CM-140 SPL
<\/th>		Positionn\u00e9 \u00e0 50 cm, corrig\u00e9 \u00e0 1 m (-6 dB)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n

Refroidissement, vitesse et bruit<\/h2>\n

Le principal probl\u00e8me que peut poser un kit de watercooling ferm\u00e9 ne tient pas aux fuites, mais \u00e0 son effet sur la temp\u00e9rature de l\u2019\u00e9tage d\u2019alimentation de la carte m\u00e8re. Il fut un temps o\u00f9 cette zone n\u00e9cessitait<\/em> un ventilateur aux alentours pour assurer son bon fonctionnement lorsque celle-ci est fortement sollicit\u00e9e et m\u00eame de nos jours, l\u2019apport d\u2019un flux d\u2019air reste une bonne chose. Ceci \u00e9tant dit, les kits sont \u00e9valu\u00e9s aujourd\u2019hui sans ventilateur additionnel et nous en verrons donc les cons\u00e9quences.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le Corsair H100i affiche un avantage cons\u00e9quent, allant m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 faire jeu \u00e9gal avec le Noctua NH-D14 pour ce qui est des temp\u00e9ratures PWM (\u00e9tage d\u2019alimentation de la carte m\u00e8re). Pr\u00e9cisons que tous les kits disposant d\u2019un radiateur mont\u00e9 au sommet du bo\u00eetier font mieux que le LQ320 sur ce point, tout simplement parce que le PWM de notre carte m\u00e8re se trouve imm\u00e9diatement sous les ventilateurs de ces m\u00eames kits.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Nous avons donc fait figurer les r\u00e9sultats de l\u2019ECL240 apr\u00e8s modification, sachant que nous avons simplement rajout\u00e9 des rondelles m\u00e9talliques pour accentuer la pression du waterblock sur le processeur\u00a0: seule la temp\u00e9rature CPU s\u2019en ressent. Il faut signaler que le kit d\u2019Enermax est celui dont les ventilateurs tournent le moins vite (1560 tr\/min), ce qui explique pourquoi les temp\u00e9ratures processeur relev\u00e9es sont les plus hautes des quatre mod\u00e8les test\u00e9s.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Etant donn\u00e9 que chaque bo\u00eetier a ses propres caract\u00e9ristiques acoustiques, nous avons \u00e9galement inclus le relev\u00e9 des nuisances sonores g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par les kits de watercooling seuls. Ce n\u2019est malheureusement pas un sc\u00e9nario r\u00e9aliste pour le H100i vu que son contr\u00f4leur \u00ab\u00a0intelligent\u00a0\u00bb baisse la vitesse des ventilateurs au minimum, vu qu\u2019il n\u2019y a pas de processeur \u00e0 refroidir. En cons\u00e9quence, notre \u00e9valuation porte exclusivement sur le bruit g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les configurations compl\u00e8tes.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Les ventilateurs tournant \u00e0 faible vitesse engendrent g\u00e9n\u00e9ralement des temp\u00e9ratures \u00e9lev\u00e9es et des nuisances sonores faibles, mais il n\u2019y a pas d\u2019\u00e9chelle de correspondance directe entre ces trois variables. En effet, la vitesse \u00e0 laquelle un ventilateur parvient \u00e0 son ratio flux d\u2019air\/bruit id\u00e9al d\u00e9pend de la conception de ses pales. L\u2019ECL240 b\u00e9n\u00e9ficie par exemple de ventilateurs assez silencieux, mais son avantage acoustique par rapport aux autres kits est \u00e9clips\u00e9 par ses performances thermiques, vu qu\u2019il s\u2019agit des moins bonnes du comparatif. A l\u2019oppos\u00e9, les ventilateurs du Seidon 240M semblent fonctionner au-del\u00e0 de leur vitesse optimale \u00e9tant donn\u00e9 que les fortes nuisances sonores (49 dB) prennent le pas sur les bonnes prestations thermiques. Le ratio refroidissement\/bruit nous semble essentiel et p\u00e8se donc lourd dans la conclusion.<\/p>\n

Evaluation des performances<\/h2>\n

Au vu des pr\u00e9c\u00e9dents benchmark, un des kits test\u00e9s s\u2019av\u00e8re tr\u00e8s performant en refroidissement tandis qu\u2019un autre se montre particuli\u00e8rement silencieux. Pour comparer refroidissement et temp\u00e9rature, nous avons commenc\u00e9 par faire la moyenne des \u00e9carts de temp\u00e9ratures CPU par rapport \u00e0 l\u2019air ambiant, puis celle des nuisances sonores pour les solutions test\u00e9es. En passant \u00e0 une \u00e9chelle de pourcentages, on exprime les meilleures performances thermiques atteignables pour un minimum de nuisances sonores (\u00e9chelle invers\u00e9e) en divisant la moyenne par la temp\u00e9rature du kit en question.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Etant donn\u00e9 que plus un d\u00e9nominateur est grand, plus petit est le pourcentage, le bruit est plac\u00e9 sur une \u00e9chelle normale\u00a0: les nuisances sonores de chaque kit (dans le cadre de la configuration compl\u00e8te) sont divis\u00e9es par la moyenne. Il ne reste alors plus qu\u2019\u00e0 diviser le premier r\u00e9sultat obtenu par le second pour arriver aux graphiques suivants.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Par souci de coh\u00e9rence, nous retirons 100 % de chaque calcul pour arriver \u00e0 une base de 0 %, compte tenu du fait que l\u2019on ne peut atteindre un rendement au-del\u00e0 de 100 %. On voit ainsi que le Noctua NH-D14 affiche un rendement sup\u00e9rieur de 22 % par rapport aux quatre kits, tandis que le Cooler Master Seidon 240M est quant \u00e0 lui en retrait de 7 % par rapport \u00e0 la moyenne.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Les performances du Corsair H100i sont relativement difficiles \u00e0 arr\u00eater : son contr\u00f4leur a \u00e9t\u00e9 test\u00e9 en profil par d\u00e9faut ainsi qu\u2019avec un r\u00e9glage maximal, sachant que l\u2019on a le choix entre sept profils diff\u00e9rents au total. Etant donn\u00e9 que le H100i fonctionne d\u2019origine en mode par d\u00e9faut, nous consid\u00e9rons que c\u2019est avec le r\u00e9glage maximal qu\u2019il affiche le deuxi\u00e8me meilleur rendement parmi les kits test\u00e9s derri\u00e8re le LQ320.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Alors que les trois autres kits se situent entre 110 et 120 euros, le Zalman LQ320 semble \u00eatre une tr\u00e8s bonne affaire \u00e0 93 euros. Il faut toutefois nuancer\u00a0: d\u2019une part, l\u2019\u00e9tage d\u2019alimentation de notre carte m\u00e8re a atteint des temp\u00e9ratures excessives avec ce kit et d\u2019autre part, seules les temp\u00e9ratures processeur ont servi aux calculs ci-dessus.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

La raison pour laquelle nous avons limit\u00e9 les calculs de cette mani\u00e8re tient \u00e0 l\u2019\u00e9tage d\u2019alimentation (et son radiateur) : parce qu\u2019il est \u00e0 l\u2019horizontale et en haut de notre carte m\u00e8re, son positionnement tend \u00e0 favoriser les kits de watercooling dont le radiateur s\u2019installe au sommet du boitier. Sur la plupart des cartes m\u00e8res, il se situe \u00e0 la verticale entre le socket du processeur et la connectique E\/S arri\u00e8re de la carte m\u00e8re, ce qui profite alors aux radiateurs mont\u00e9s \u00e0 l\u2019arri\u00e8re (comme c\u2019est le cas pour le LQ320) et\/ou aux ventirads (dont le NH-D14). Enfin, certaines cartes m\u00e8res ont des r\u00e9gulateurs de tension sur ces deux emplacements.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

Avec une temp\u00e9rature CPU l\u00e9g\u00e8rement plus \u00e9lev\u00e9e que le plus performant des quatre kits de watercooling (H100i), quelques d\u00e9cibels de moins que le plus silencieux d\u2019entre eux (l\u2019ECL240) et pour ne rien g\u00e2cher un prix inf\u00e9rieur (75 \u20ac), le Noctua NH-D14 a tout du bon rapport performances\/prix.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Ceci \u00e9tant dit, si jamais le PC dans lequel il est install\u00e9 venait \u00e0 tomber ne serait-ce que sur le c\u00f4t\u00e9, la carte m\u00e8re ne survivrait vraisemblablement pas au poids du NH-D14. En dehors de ce cas de figure, on ne voudrait pas d\u2019une configuration exp\u00e9di\u00e9e avec ce ventirad mont\u00e9\u00a0: quand bien m\u00eame le bo\u00eetier serait trait\u00e9 avec soin, les moindres mouvements s\u2019apparentent \u00e0 une torture pour les contacts d\u00e9licats des sockets Intel LGA. En termes de portabilit\u00e9, les gros ventirads comme le NH-D14 constituent donc un mauvais choix.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le Zalman LQ320 se classe deuxi\u00e8me dans le rapport performances\/prix global sachant qu\u2019en dehors des consid\u00e9rations financi\u00e8res, le H100i est le produit le plus performant de tous. L\u2019\u00e9cart de 15 euros entre les deux nous semble assez n\u00e9gligeable vu que l\u2019on est d\u00e9j\u00e0 aux alentours de 100 euros, d\u2019autant plus que le kit de Corsair est assez r\u00e9pandu et peut donc se trouver en-dessous de son prix moyen (110 euros).<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Nous attribuons donc la distinction la plus courante aux deux produits. Notons enfin que le LQ320 b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un avantage non n\u00e9gligeable: son radiateur de 120 mm lui permettra de trouver sa place dans presque tous les bo\u00eetiers. Le H100i aurait pu pr\u00e9tendre \u00e0 mieux s\u2019il pouvait s\u2019installer dans autant de bo\u00eetiers diff\u00e9rents que le kit de Zalman, mais nous avons bien conscience du fait que notre configuration de test n\u2019est pas ce qu\u2019il y a de plus courant.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous avons compar\u00e9 4 kits de watercooling int\u00e9gr\u00e9s et ferm\u00e9s (c'est \u00e0 dire faciles d'acc\u00e8s et pr\u00eats \u00e0 l'emploi) \u00e0 un ventirad de r\u00e9ference, le Noctua NH-D14, pour savoir si le watercooling conserve des avantages\u2026<\/p>","protected":false},"author":82,"featured_media":47390,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4068,4078,526],"tags":[660],"hubs":[],"acf":{"post_show_excerpt":false,"post_source":{"title":"Tom's Hardware US","url":"https:\/\/www.tomshardware.com","target":""}},"yoast_head":"\nComparatif : 4 kits de watercooling ferm\u00e9s<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Nous avons compar\u00e9 4 kits de watercooling int\u00e9gr\u00e9s et ferm\u00e9s (c'est \u00e0 dire faciles d'acc\u00e8s et pr\u00eats \u00e0 l'emploi) \u00e0 un ventirad de r\u00e9ference, le Noctua NH-D14, pour savoir si le watercooling conserve des avantages \u00e0 ce niveau de prix et d'int\u00e9gration.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Comparatif : 4 kits de watercooling ferm\u00e9s\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nous avons compar\u00e9 4 kits de watercooling int\u00e9gr\u00e9s et ferm\u00e9s (c'est \u00e0 dire faciles d'acc\u00e8s et pr\u00eats \u00e0 l'emploi) \u00e0 un ventirad de r\u00e9ference, le Noctua NH-D14, pour savoir si le watercooling conserve des avantages \u00e0 ce niveau de prix et d'int\u00e9gration.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Tom\u2019s Hardware\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/TomsHardwareFrance\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-01-07T08:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-06-23T00:55:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/01\/teaser.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"210\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"David Corroy\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@malibard\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@tomshardware_fr\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/\"},\"author\":{\"name\":\"David Corroy\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/person\/7e879b8ff19551713f6055fd98dccf18\"},\"headline\":\"Comparatif : 4 kits de watercooling ferm\u00e9s\",\"datePublished\":\"2013-01-07T08:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2023-06-23T00:55:09+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/\"},\"wordCount\":4208,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/01\/teaser.jpg\",\"keywords\":[\"Watercooling\"],\"articleSection\":[\"Informatique\",\"Refroidissement\",\"Test\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/\",\"url\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/\",\"name\":\"Comparatif : 4 kits de watercooling ferm\u00e9s\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/01\/teaser.jpg\",\"datePublished\":\"2013-01-07T08:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2023-06-23T00:55:09+00:00\",\"description\":\"Nous avons compar\u00e9 4 kits de watercooling int\u00e9gr\u00e9s et ferm\u00e9s (c'est \u00e0 dire faciles d'acc\u00e8s et pr\u00eats \u00e0 l'emploi) \u00e0 un ventirad de r\u00e9ference, le Noctua NH-D14, pour savoir si le watercooling conserve des avantages \u00e0 ce niveau de prix et d'int\u00e9gration.\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/01\/teaser.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/01\/teaser.jpg\",\"width\":280,\"height\":210},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/\",\"name\":\"Tom\u2019s Hardware\",\"description\":\"Toute l'info hardware et gaming !\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#organization\",\"name\":\"Tom\u2019s Hardware\",\"url\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/th.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/th.png\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Tom\u2019s Hardware\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/TomsHardwareFrance\/\",\"https:\/\/x.com\/tomshardware_fr\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/person\/7e879b8ff19551713f6055fd98dccf18\",\"name\":\"David Corroy\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a08bb358c2a9fc36265e8f3225c5de08?s=64&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a08bb358c2a9fc36265e8f3225c5de08?s=64&d=mm&r=g\",\"caption\":\"David Corroy\"},\"description\":\"Passionn\u00e9 par l'univers du num\u00e9rique et fondateur des plateformes influentes Phonandroid, PaperGeekFr et PlusDeBonsPlans, je suis un geek de la premi\u00e8re heure depuis 1998 et un expert en SEO depuis 2004. Mon parcours refl\u00e8te mon engagement pour l'innovation et ma qu\u00eate constante d'optimisation dans le domaine du seo et de l\u2019intelligence artificielle\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/bernard-david-corroy\/\",\"https:\/\/x.com\/malibard\"],\"url\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/author\/david\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Comparatif : 4 kits de watercooling ferm\u00e9s","description":"Nous avons compar\u00e9 4 kits de watercooling int\u00e9gr\u00e9s et ferm\u00e9s (c'est \u00e0 dire faciles d'acc\u00e8s et pr\u00eats \u00e0 l'emploi) \u00e0 un ventirad de r\u00e9ference, le Noctua NH-D14, pour savoir si le watercooling conserve des avantages \u00e0 ce niveau de prix et d'int\u00e9gration.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Comparatif : 4 kits de watercooling ferm\u00e9s","og_description":"Nous avons compar\u00e9 4 kits de watercooling int\u00e9gr\u00e9s et ferm\u00e9s (c'est \u00e0 dire faciles d'acc\u00e8s et pr\u00eats \u00e0 l'emploi) \u00e0 un ventirad de r\u00e9ference, le Noctua NH-D14, pour savoir si le watercooling conserve des avantages \u00e0 ce niveau de prix et d'int\u00e9gration.","og_url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/","og_site_name":"Tom\u2019s Hardware","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/TomsHardwareFrance\/","article_published_time":"2013-01-07T08:00:00+00:00","article_modified_time":"2023-06-23T00:55:09+00:00","og_image":[{"width":280,"height":210,"url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/01\/teaser.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"David Corroy","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@malibard","twitter_site":"@tomshardware_fr","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/"},"author":{"name":"David Corroy","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/person\/7e879b8ff19551713f6055fd98dccf18"},"headline":"Comparatif : 4 kits de watercooling ferm\u00e9s","datePublished":"2013-01-07T08:00:00+00:00","dateModified":"2023-06-23T00:55:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/"},"wordCount":4208,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/01\/teaser.jpg","keywords":["Watercooling"],"articleSection":["Informatique","Refroidissement","Test"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/","url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/","name":"Comparatif : 4 kits de watercooling ferm\u00e9s","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/01\/teaser.jpg","datePublished":"2013-01-07T08:00:00+00:00","dateModified":"2023-06-23T00:55:09+00:00","description":"Nous avons compar\u00e9 4 kits de watercooling int\u00e9gr\u00e9s et ferm\u00e9s (c'est \u00e0 dire faciles d'acc\u00e8s et pr\u00eats \u00e0 l'emploi) \u00e0 un ventirad de r\u00e9ference, le Noctua NH-D14, pour savoir si le watercooling conserve des avantages \u00e0 ce niveau de prix et d'int\u00e9gration.","inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-4-kits-de-watercooling-fermes\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/01\/teaser.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/01\/teaser.jpg","width":280,"height":210},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#website","url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/","name":"Tom\u2019s Hardware","description":"Toute l'info hardware et gaming !","publisher":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#organization","name":"Tom\u2019s Hardware","url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/th.png","contentUrl":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/th.png","width":1000,"height":1000,"caption":"Tom\u2019s Hardware"},"image":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/TomsHardwareFrance\/","https:\/\/x.com\/tomshardware_fr"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/person\/7e879b8ff19551713f6055fd98dccf18","name":"David Corroy","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a08bb358c2a9fc36265e8f3225c5de08?s=64&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a08bb358c2a9fc36265e8f3225c5de08?s=64&d=mm&r=g","caption":"David Corroy"},"description":"Passionn\u00e9 par l'univers du num\u00e9rique et fondateur des plateformes influentes Phonandroid, PaperGeekFr et PlusDeBonsPlans, je suis un geek de la premi\u00e8re heure depuis 1998 et un expert en SEO depuis 2004. Mon parcours refl\u00e8te mon engagement pour l'innovation et ma qu\u00eate constante d'optimisation dans le domaine du seo et de l\u2019intelligence artificielle","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/bernard-david-corroy\/","https:\/\/x.com\/malibard"],"url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/author\/david\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47389"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/82"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47389"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47389\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47389"},{"taxonomy":"hubs","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/hubs?post=47389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}