{"id":47699,"date":"2013-02-11T13:00:00","date_gmt":"2013-02-11T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms.galaxiemedia.fr\/tomshardware\/2013\/02\/11\/vga-hdmi-2-0-displayport-1-2-le-point-sur-levolution-des-connectiques-videos\/"},"modified":"2023-06-23T02:58:11","modified_gmt":"2023-06-23T00:58:11","slug":"vga-hdmi-2-0-displayport-1-2-le-point-sur-levolution-des-connectiques-videos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/vga-hdmi-2-0-displayport-1-2-le-point-sur-levolution-des-connectiques-videos\/","title":{"rendered":"VGA, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 : le point sur l’\u00e9volution des connectiques vid\u00e9os"},"content":{"rendered":"
<\/a>Des c\u00e2bles analogiques<\/span><\/span><\/span>En 2006, nous avions publi\u00e9 un dossier sur la connectique vid\u00e9o : il parlait du DVI<\/strong> et du VGA<\/strong> et indiquait que la norme HDMI<\/strong> \u00e9tait le Peritel du 21e si\u00e8cle et que le DisplayPort<\/strong> et l’UDI<\/strong> (petit jeu, qui se souvient de l’UDI ?) \u00e9taient les interfaces du futur. Un peu plus de 6 ans plus tard, il est donc grand temps de faire le point sur un sujet qui touche une bonne partie des gens : comment brancher mon \u00e9cran ou mon t\u00e9l\u00e9viseur \u00e0 mon nouveau PC qui utilise \u2014 \u00e9videmment \u2014 une nouvelle interface ?<\/p>\n\n <\/p>\n\n Nous allons passer rapidement sur les interfaces analogiques : m\u00eame notre r\u00e9dacteur en chef, pourtant un aficionado<\/em> des CRT \u2014 il a utilis\u00e9 pendant longtemps deux \u00e9crans cathodiques de 21 pouces \u2014 est pass\u00e9 r\u00e9cemment au num\u00e9rique. Par contre, dans le monde des interfaces num\u00e9riques, il y a du choix : DVI (Single Link ou Dual Link), HDMI 1.2, 1.3 ou 1.4 (on vous passe les variantes a<\/em>, b<\/em> et c<\/em>), DisplayPort 1.1 ou 1.2, Thunderbolt, etc. Et ne parlons pas des prises, entre le Mini (DVI, HDMI, DisplayPort, VGA, etc.), le Micro (idem), les variantes propri\u00e9taires et les divers adaptateurs, le choix du connecteur n’est pas une sin\u00e9cure.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Nous nous attarderons aussi un peu sur les interfaces internes, les connecteurs oubli\u00e9s et m\u00eame les interfaces du futur, m\u00eame si rien de r\u00e9volutionnaire ne devrait venir remplacer les interfaces actuelles dans les prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Avant de commencer, une petite question pour vous lecteurs : quelle(s) interface(s) utilisez-vous au quotidien ? Votre serviteur utilise un \u00e9cran DisplayPort, un \u00e9cran DVI et un \u00e9cran connect\u00e9 en USB, et vous ? Les commentaires sont les bienvenus.<\/p>\n Au commencement \u00e9tait l’analogique<\/strong>. Les premiers ordinateurs utilisaient une sortie composite<\/strong> (dont la qualit\u00e9 est tr\u00e8s moyenne) ou m\u00eame directement une sortie FM, en modulant le signal pour que le tuner du t\u00e9l\u00e9viseur le capte. <\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/a>Le DE9 d’un \u00e9cran CGA<\/span><\/span><\/span>Sur les premiers PC, IBM a notamment utilis\u00e9 le standard CGA<\/strong>, qui permettait d’utiliser une sortie analogique classique ou un \u00e9cran, reli\u00e9 via une prise DE9<\/strong>. IBM proposait alors des moniteurs d\u00e9di\u00e9s compatibles avec la norme en question. Pendant plusieurs ann\u00e9es, les normes et les prises ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es (EGA, Hercule, etc.) et il fallait acheter l’\u00e9cran en m\u00eame temps que l’ordinateur (ou presque) pour esp\u00e9rer une compatibilit\u00e9 totale, ou alors se contenter d’un t\u00e9l\u00e9viseur.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Avec l’arriv\u00e9e de la vid\u00e9o dans les foyers, le monde du brun <\/em>\u00e9tait nettement plus structur\u00e9 : prise composite en entr\u00e9e de gamme, prise S-Video<\/strong> en haut de gamme et \u2014 essentiellement en Europe \u2014 prise SCART<\/strong>. Plus connue sous le nom de Peritel<\/strong>, la prise SCART (Syndicat des Constructeurs d’Appareils Radior\u00e9cepteurs et T\u00e9l\u00e9viseurs<\/em>) pr\u00e9figure le HDMI actuel : elle prend en charge un signal composite, un signal S-Video et un signal RGB dans la m\u00eame prise, avec en plus un signal audio st\u00e9r\u00e9o bidirectionnel. La prise SCART n’a pratiquement jamais \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e dans les ordinateurs (m\u00eame si quelques rares appareils dot\u00e9s d’une prise de ce type existent), elle a toujours \u00e9t\u00e9 cantonn\u00e9e au domaine de la vid\u00e9o personnelle.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/a>Un PC avec une prise SCART<\/span><\/span><\/span>Il a fallu attendre 1987 pour que les fabricants de PC commencent \u00e0 essayer de standardiser les sorties vid\u00e9o, avec l’arriv\u00e9e du PS\/2 d’IBM en 1987, et son connecteur VGA. Ce dernier, nous allons le voir, est devenu le standard de facto<\/em> et est encore tr\u00e8s utilis\u00e9 en 2013, malgr\u00e9 ses limites.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Dans la suite du dossier, nous allons nous concentrer sur les interfaces informatiques, mais nous ne pouvons passer sous silence le connecteur composante<\/em>, appel\u00e9 aussi YPbPr ou YUV. Il utilise trois prises de type RCA et permet de transporter un signal analogique de tr\u00e8s bonne qualit\u00e9 (on peut travailler en 1080i en composante<\/em>). En voie de disparition sur les appareils r\u00e9cents \u2014 le HDMI prend sa place \u2014, ce connecteur a essentiellement \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 dans le monde de la vid\u00e9o domestique, m\u00eame si \u2014 comme pour la prise SCART \u2014 des ordinateurs proposent parfois des sorties vid\u00e9o \u00e0 ce format.<\/p>\n <\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n <\/p>\n\n Commen\u00e7ons par parler d’un antique connecteur \u2014 il date de 1987 \u2014, le connecteur VGA<\/strong>. Toujours pr\u00e9sent sur beaucoup d’ordinateurs portables, il est encore tr\u00e8s utilis\u00e9 dans les projecteurs, les \u00e9crans d’entr\u00e9e de gamme et beaucoup d’anciens \u00e9crans. Son seul avantage r\u00e9el est \u00e9videmment son universalit\u00e9, le DVI<\/strong>, le DisplayPort<\/strong> ou le HDMI<\/strong> \u00e9tant bien meilleurs au niveau de la qualit\u00e9 d’affichage. <\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le connecteur VGA transporte un signal analogique, ce qui peut poser des soucis avec les \u00e9crans LCD, qui sont num\u00e9riques. En effet, les cartes graphiques travaillent en num\u00e9rique, tout comme les \u00e9crans LCD et plus g\u00e9n\u00e9ralement tous les dispositifs d’affichages modernes. Il faut donc d\u2019abord effectuer une conversion du signal num\u00e9rique vers un signal analogique (avec un DAC) et \u2014 dans l’\u00e9cran \u2014 convertir le signal analogique en question en un signal num\u00e9rique (avec un ADC). La seconde conversion n’est n\u00e9cessaire que dans les \u00e9crans LCD, les anciens \u00e9crans cathodiques pouvaient directement utiliser le signal analogique.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le connecteur, en dehors des probl\u00e8mes de conversions, a des limites. La d\u00e9finition maximale en VGA d\u00e9pend essentiellement d’une chose : le RAMDAC<\/strong> de la carte graphique. Ce composant pr\u00e9sent dans toutes les cartes graphiques est celui qui va effectuer la conversion entre le signal num\u00e9rique et le signal analogique. Plus il est efficace et rapide, plus il sera possible de monter en d\u00e9finition. Une carte graphique r\u00e9cente a g\u00e9n\u00e9ralement un RAMDAC \u00e0 400 MHz, alors que certains (rares) mod\u00e8les atteignent 420 ou 450 MHz. Sur les anciens mod\u00e8les de cartes, des RAMDAC \u00e0 250 MHz ou 300 MHz ne sont pas rares.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Pour calculer la d\u00e9finition maximale utilisable, il faut multiplier la d\u00e9finition par le taux de rafra\u00eechissement puis par 1,4 (pour la synchronisation du signal). Avec un RAMDAC \u00e0 400 MHz, on peut donc atteindre (environ) 2 048 x 1 536 \u00e0 85 Hz. Bien \u00e9videmment, la qualit\u00e9 du RAMDAC a aussi un impact sur la qualit\u00e9 : certaines cartes graphiques g\u00e9n\u00e8rent une image floue d\u00e8s que la d\u00e9finition est un peu \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le connecteur classique porte un nom pr\u00e9cis : DE15<\/strong>. Il s’agit d’un connecteur de type D-SUB avec 15 connecteurs sur trois rang\u00e9es et il est g\u00e9n\u00e9ralement bleu sur les ordinateurs (norme PC99). C’est le connecteur le plus courant, m\u00eame s’il existe d’autres variantes. Apple a longtemps utilis\u00e9 un connecteur avec un signal \u00e9quivalent, mais dans un autre format : DA15. Ce connecteur a 15 broches sur deux rang\u00e9es. Dans les ordinateurs portables (notamment, encore, chez Apple), un connecteur Mini VGA, plus compact, a aussi \u00e9t\u00e9 parfois utilis\u00e9.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Dans les ordinateurs r\u00e9cents, les connecteurs DVI-I transportent un signal VGA directement dans la prise, ce qui permet de proposer des adaptateurs DVI vers VGA passifs facilement. Il existe m\u00eame une variante du DVI, le DVI-A, qui ne transporte que ce type de signal.<\/p>\n\n <\/p>\n\nUn peu d’histoire<\/h2>\n
L’antique VGA<\/h2>\n
Un signal analogique<\/h4>\n\n
Des limites<\/h4>\n\n
Le connecteur<\/h4>\n\n