{"id":527243,"date":"2019-05-24T14:00:09","date_gmt":"2019-05-24T12:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=527243"},"modified":"2023-06-22T17:37:07","modified_gmt":"2023-06-22T15:37:07","slug":"test-dalle-ips-240-hz-pc-portable-gaming-tn-240-hz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/test-dalle-ips-240-hz-pc-portable-gaming-tn-240-hz\/","title":{"rendered":"Test exclusif : une premi\u00e8re dalle IPS \u00e0 240 Hz pour PC portable gaming !"},"content":{"rendered":"\n
\"Image<\/figure>\n\n\n\n

Nous avons pu mettre la main sur l’un des tout premiers portables gaming \u00e9quip\u00e9s d’un \u00e9cran IPS \u00e0 240 Hz, et nous avons donc saut\u00e9 sur l’occasion pour \u00eatre les premiers en France \u00e0 tester la r\u00e9activit\u00e9 de cette nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de dalles LCD. Nous en profitons pour la comparer \u00e0 la dalle TN 240 Hz du moniteur Alienware 25<\/a>, la plus rapide que nous ayons test\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Nettet\u00e9 et temps de r\u00e9ponse<\/h2>\n\n\n\n

Il s’agit donc d’une dalle Sharp IPS IGZO en Full HD, avec une diagonale de 15,6 pouces (r\u00e9f\u00e9rence LQ156M1JW03). Celle qui va \u00e9quiper la majorit\u00e9 des portables gaming \u00e0 240 Hz de cette fin d’ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Par rapport \u00e0 la dalle TN tr\u00e8s rapide du moniteur Alienware 25, on voit qu’aux m\u00eames fr\u00e9quences de rafra\u00eechissement, la nettet\u00e9 est l\u00e9g\u00e8rement moins bonne sur la dalle IPS de Sharp. Le 240 Hz reste l\u00e9g\u00e8rement plus net que le 120 Hz, mais le gain n’est pas aussi excellent qu’avec la dalle TN de l’\u00e9cran Alienware. La faute \u00e0 un temps de r\u00e9ponse de pixel un zeste trop \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\"Image
Test effectu\u00e9 par nos soins sur la mire de TestUFO<\/a> avec la m\u00e9thode de prise de vue de BlurBusters<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pour \u00e9viter le ghosting \u00e0 240 Hz, il faut des cristaux liquides capables de changer de position en 4 ms (1\/240 = 4,2 ms) pour assurer les changements de couleurs. Aucun probl\u00e8me pour la dalle de l’Alienware 25, que nous avions mesur\u00e9e \u00e0 un impressionnant 3 ms constant. Pour cette dalle IPS sign\u00e9e Sharp, certaines transitions faciles se font effectivement en 3 ou 4 ms, mais d’autres passent plut\u00f4t \u00e0 8 ms, voire plus.<\/p>\n\n\n\n

\"Image<\/figure>\n\n\n\n

Du coup, le temps de r\u00e9ponse moyen est plus proche des 7 ms, un r\u00e9sultat plus adapt\u00e9 \u00e0 du 120 Hz, mais qui est d\u00e9j\u00e0 excellent pour de l’IPS. Difficile de faire mieux pour cette technologie, qui atteint ici, pour l’instant, ses limites. Et c’est surtout la dalle IPS la plus rapide que nous ayons test\u00e9e !<\/p>\n\n\n\n

Input Lag \u00e0 240 Hz<\/h2>\n\n\n\n

Mais le 240 Hz permet aussi de r\u00e9duire l’input lag de l’\u00e9cran (retard d’affichage), qui se rafra\u00eechira plus rapidement. Nous avons mesur\u00e9 dans Overwatch (cal\u00e9 \u00e0 son maximum de 300 ips en 240 Hz) un input lag total de 16 ms en moyenne, ce qui est excellent pour un portable gaming. Nous estimons que l’input lag r\u00e9el de l’\u00e9cran est d’environ 10 ms en moyenne en se basant sur d’autres mesures de bureau et en retranchant le lag inh\u00e9rent au moteur 3D d’Overwatch. C’est bien, mais d’autres \u00e9crans descendent toutefois \u00e0 environ 6 ms en 240 Hz (soit une image de retard en moins).<\/p>\n\n\n\n

Rendu d’image<\/h2>\n\n\n\n