{"id":556765,"date":"2020-02-06T13:45:18","date_gmt":"2020-02-06T12:45:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=556765"},"modified":"2023-06-22T17:40:22","modified_gmt":"2023-06-22T15:40:22","slug":"un-surprenant-processeur-intel-cc150-a-huit-coeurs-et-seize-threads-mais-sans-turbo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/un-surprenant-processeur-intel-cc150-a-huit-coeurs-et-seize-threads-mais-sans-turbo\/","title":{"rendered":"Un surprenant processeur Intel CC150 \u00e0 huit c\u0153urs et seize threads, mais sans Turbo\u00a0!"},"content":{"rendered":"\n
Un myst\u00e9rieux processeur Intel CC150 fait parler de lui depuis quelque temps. Certains le soup\u00e7onnent<\/a> notamment d\u2019alimenter les serveurs du NVIDIA GeForce Now<\/a>. Il embarquerait huit c\u0153urs, seize threads et 16 Mo de cache L3. Des caract\u00e9ristiques qui le rapprochent des Core i9 d’Intel. Sauf que la puce ne dispose pas de la traditionnelle nomenclature d\u2019Intel (Celeron, Pentium, Core, Xeon\u2026). Autre particularit\u00e9 : l\u2019absence de fr\u00e9quence Turbo.<\/p>\n\n\n\n Un utilisateur du forum chinois Zhihu<\/a> a pu l\u2019examiner plus en d\u00e9tails, fournir quelques images et des benchamrks issus de CPU-Z et de Cinebench R20. Le code L909E392 de son exemplaire indique que celui-ci provient de l’usine malaisienne d’Intel et qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 produit au cours de la 9e semaine de 2019. Au niveau de sa conception, ce processeur CC150 est identique aux puces de 9e g\u00e9n\u00e9ration Coffee Lake et peut donc s\u2019ins\u00e9rer dans un socket LGA1151. L\u2019utilisateur l\u2019a d\u2019ailleurs associ\u00e9 \u00e0 une carte m\u00e8re ASRock Z390 Extreme4 et 16 Go de m\u00e9moire DDR4-2666.<\/p>\n\n\n\n Des benchmarks sur Time Spy pour le Core i9-10900K !<\/strong><\/p>\n\n\n\n Premi\u00e8re surprise, ce CC150 n\u2019a apparemment pas de Turbo. Il semble fonctionner \u00e0 3,5 GHz en permanence avec une tension variant entre 0,672 V et 1,008 V. Son TDP serait de 95 W. Autre manquement : pas d\u2019iGPU, comme sur les processeurs de s\u00e9rie F.<\/p>\n\n\n\n Selon le test multi-thread de CPU-Z, le processeur est 15 % plus v\u00e9loce que le Core Intel i7-8700K. En monoc\u0153ur en revanche, le Core i7-8700K repasse devant avec un r\u00e9sultat 4 % sup\u00e9rieur. Sur Cinebench R20, toujours en test monoc\u0153ur, l\u2019absence de Turbo est clairement pr\u00e9judiciable au CC150. La puce se fait dominer par le Core i3-9100F. <\/p>\n\n\n\n En ce qui concerne la consommation, le CC150 se situe \u00e0 peu pr\u00e8s au niveau d\u2019un Core i5-9500 \u00e0 six c\u0153urs.<\/p>\n\n\n\n Actuellement, Taobao<\/a> propose ce CC150 \u00e0 2160 yuans, soit environ 280 euros.<\/p>\n\n\n\nUne consommation \u00e9quivalente \u00e0 celle d\u2019un Core i5-9500<\/h2>\n\n\n\n
Processeur<\/td> Intel Core i9-9900K<\/strong><\/td> Intel Core i7-9700K<\/strong><\/td> Intel CC150<\/strong><\/td> Intel Core i7-8700K<\/strong><\/td> Intel Core i5-9600K<\/strong><\/td> Intel Core i5-9500<\/strong><\/td> Intel Core i5-9400F<\/strong><\/td> Intel Core i3-9100F<\/strong><\/td><\/tr> Cinebench R20 Monoc\u0153ur<\/td> 212<\/td> 209<\/td> 151<\/td> 198<\/td> 193<\/td> 184<\/td> 173<\/td> 172<\/td><\/tr> Cinebench R20 Multi-threads<\/td> 2042<\/td> 1521<\/td> 1510<\/td> 1413<\/td> 1030<\/td> 986<\/td> 945<\/td> 642<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n Processeur<\/td> Intel Core i3-9100F<\/strong><\/td> Intel Core i5-8500<\/strong><\/td> Intel Core i5-9500<\/strong><\/td> Intel CC150<\/strong><\/td> Intel Core i5-9600K<\/strong><\/td> Intel Core i7-8086K<\/strong><\/td> Intel Core i7-9700K<\/strong><\/td> Intel Core i9-9900K<\/strong><\/td><\/tr> AIDA64 Full Load<\/td> N\/A<\/td> 62W – 64W<\/td> 61W – 63W<\/td> 61W – 63W<\/td> 71W – 80W<\/td> 95W – 110W<\/td> 115W – 130W<\/td> 150W – 170W<\/td><\/tr> AIDA64 FPU<\/td> 52W – 54W<\/td> 73W – 75W<\/td> 75W – 77W<\/td> 77W – 78W<\/td> 80W – 110W<\/td> 122W – 160W<\/td> 190W – 220W<\/td> 220W – 295W<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n