Les Comet Lake-H d\u2019Intel affrontent les APU Renoir d\u2019AMD dans plusieurs benchmarks<\/strong><\/p>\n\n\n\nL\u2019architecture Zen2 \u00e0 l\u2019\u0153uvre<\/h2>\n\n\n\n
Les trois syst\u00e8mes b\u00e9n\u00e9ficient de m\u00e9moire DDR4-3200\u00a0: 16 Go (2 x 8 Go) pour les Ryzen 7 Pro 4700G et Ryzen 5 Pro 4400G, une seule barrette de 8 Go pour le Ryzen 3 4200G. Par cons\u00e9quent, ses performances sont tronqu\u00e9es par rapport \u00e0 une configuration en dual-channel.<\/p>\n\n\n\n
Le Ryzen 7 Pro 4700G marque 23 392 points en score CPU et 4301 points en score GPU. Pour le Ryzen 5 Pro 4400G, les scores sont de 19 113 et 4033 points respectivement. On termine avec le Ryzen 3 4200G qui obtient 13 712 points en score CPU, 3576 points en score GPU. \u00c0 titre de comparaison, un Ryzen 9 4900HS, pour PC portable, marque 21 289 points en score CPU et 4084 points en score GPU.<\/p>\n\n\n\n
Bref, pour la partie CPU, ces APU Ryzen 4000 Renoir s\u2019en tirent tr\u00e8s bien gr\u00e2ce \u00e0 leur architecture Zen2 mais les performances sont plus en retrait pour la partie iGPU, laquelle repose toujours sur du Vega.<\/p>\n\n\n\n
Pour \u00e9tayer cette analyse, ci-dessous, une confrontation entre le Ryzen 3 Pro 4200G et le Ryzen 3 3200G. Le premier domine nettement pour le score CPU (13 712 contre 8764 points) mais se fait devancer sur la partie graphique.<\/p>\n\n\n\n
Les APU Renoir feraient l\u2019impasse sur le PCIe 4.0<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n