{"id":580791,"date":"2020-06-08T15:45:00","date_gmt":"2020-06-08T13:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=580791"},"modified":"2023-06-22T17:32:27","modified_gmt":"2023-06-22T15:32:27","slug":"un-processeur-tiger-lake-u-domine-un-ryzen-7-4800u-renoir-sur-3dmark","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/un-processeur-tiger-lake-u-domine-un-ryzen-7-4800u-renoir-sur-3dmark\/","title":{"rendered":"Un processeur Tiger Lake-U domine un Ryzen 7 4800U ‘Renoir’ sur 3DMark"},"content":{"rendered":"\n

Les puces Tiger Lake-U apparaissent r\u00e9guli\u00e8rement dans des bases de donn\u00e9es ces derni\u00e8res semaines. Mi-avril, l\u2019une d\u2019elle avait obtenu un score graphique prometteur sur Fire Strike<\/a>. Une nouvelle fuite sur 3DMark confirme ces bonnes performances. Un processeur Intel Tiger Lake-U, le Core i7-1165G7, domine un AMD Ryzen 7 4800U.<\/p>\n\n\n\n

\"Image<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Avant de comparer les r\u00e9sultats, rappelons quelques caract\u00e9ristiques des deux combattants en pr\u00e9sence. La puce d\u2019Intel embarque 4 c\u0153urs (Willow Cove) \/ 8 threads \u00e0 des fr\u00e9quences de 2,8 GHz (base) et 4,4 GHz (Boost) dans le cas pr\u00e9sent. Elle s\u2019appuie sur un iGPU Gen12 Xe. Le TDP se situerait aux alentours de 25W. En ce qui concerne le Ryzen 7 4800U, il s\u2019agit d\u2019un mod\u00e8le 8 c\u0153urs \/ 16 threads sous architecture Zen2, avec une fr\u00e9quence de base de 1,8 GHz et une fr\u00e9quence Boost de 4,2 GHz. Il s\u2019arme d\u2019une solution graphique Vega avec 8 CU. Son TDP est de 15W.<\/p>\n\n\n\n

Intel met \u00e0 la retraite 44 processeurs Coffee Lake-S<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Gen12 d\u2019Intel sup\u00e9rieure \u00e0 Vega ?<\/h2>\n\n\n\n

Le Core i7-1165G7 obtient un score physique de 11 879 points et un score graphique de 6912 points. Des scores de 11 917 et 6121 points respectivement pour le Ryzen 7 4800U. Vous le constatez, les r\u00e9sultats sont presque identiques malgr\u00e9 un nombre de c\u0153urs deux fois plus \u00e9lev\u00e9 pour le processeur AMD. Cela reste toutefois \u00e0 nuancer, puisque 3DMark11 commence \u00e0 dater et n\u2019est pas r\u00e9put\u00e9 pour g\u00e9rer de mani\u00e8re optimale un grand nombre de c\u0153urs. Pour la partie graphique en revanche, la victoire de la puce d\u2019Intel ne souffre d’aucune contestation, m\u00eame si celle-ci est bien aid\u00e9e par son TDP plus \u00e9lev\u00e9. Elle t\u00e9moigne de l\u2019investissement consenti par l\u2019entreprise dans ses solutions graphiques Xe.<\/p>\n\n\n\n

Processeur<\/td>Intel Core i7-1165G7<\/strong><\/td>AMD Ryzen R7 4800U<\/strong><\/td><\/tr>
3DMark score Physique<\/td>11879<\/td>11917<\/td><\/tr>
3DMark score Graphique<\/td>6912<\/td>6121<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><\/figure>\n\n\n\n
\n

JUST WOW !! \ud83d\ude33

3dmark 11 Performance

11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-1165G7 @ 2.80GHz
4C\/8T 2.8GHz base 4.4GHz boost

Physics score : 11879 (99.68%)
Graphics score : 6912 (112.92%)

For context R7 4800U gets :

Physics score : 11917
Graphics score : 6121 pic.twitter.com\/01YSfrvndz<\/a><\/p>— _rogame \ud83c\uddf5\ud83c\uddf8 (@_rogame) June 8, 2020<\/a><\/blockquote>