{"id":593919,"date":"2020-10-19T11:00:24","date_gmt":"2020-10-19T09:00:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=593919"},"modified":"2023-06-22T17:24:56","modified_gmt":"2023-06-22T15:24:56","slug":"un-ryzen-9-5950x-overclocke-a-602-ghz-sentraine-sur-geekbench-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/un-ryzen-9-5950x-overclocke-a-602-ghz-sentraine-sur-geekbench-5\/","title":{"rendered":"Un Ryzen 9 5950X overclock\u00e9 \u00e0 6,02 GHz s\u2019entra\u00eene sur Geekbench 5"},"content":{"rendered":"\n

Le Ryzen 9 5950X, le mod\u00e8le 16 c\u0153urs \/ 32 threads des Ryzen 5000, a fait des apparitions sur plusieurs benchmarks, SiSoftware et Geekbench 5 ; dans ce dernier, il est pouss\u00e9 \u00e0 6,02 GHz. Pour rappel, ce processeur a une fr\u00e9quence de base de 3,4 GHz et une fr\u00e9quence Boost de 4,9 GHz.<\/p>\n\n\n\n

\"Image<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Commen\u00e7ons par SiSoftware. Avec ses fr\u00e9quences de r\u00e9f\u00e9rence, le Ryzen 9 5950X obtient un score arithm\u00e9tique de 611,94 GOPS. Il distance ainsi son anc\u00eatre, le Ryzen 9 3950X, d\u2019environ 8,9 %, celui-ci marquant 562,11 GOPS. Le gain est encore plus cons\u00e9quent pour la partie multim\u00e9dia : 2 066,49 Mpix\/s pour le Ryzen 5950X, contre 1 650,46 Mpix\/s pour le Ryzen 9 3050X ; cela repr\u00e9sente une hausse de 25,2 %. Si l\u2019on compare les r\u00e9sultats de la puce d\u2019AMD par rapport \u00e0 un concurrent Intel, le Core i9-10900K, ils sont clairement en faveur du premier ; gardez toutefois \u00e0 l\u2019esprit que la puce Intel se cantonne \u00e0 10 c\u0153urs \/ 20 threads. Elle obtient 400,99 GOPS et 1 142,70 Mpix\/s ; le Ryzen 9 5950X la suclasse ainsi de 52,6 % et 80,6 % respectivement.<\/p>\n\n\n\n

AMD lancerait le Ryzen 5 5600 en janvier 2021, \u00e0 un prix de 220 dollars<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Flash\u00e9 \u00e0 6,02 GHz sur Geekbench 5<\/h2>\n\n\n\n

Des r\u00e9sultats du Ryzen 5 5950X sur Geekbench 5<\/a> sont \u00e9galement disponibles. Le logiciel d\u00e9tecte la puce avec une fr\u00e9quence maximale de 6,02 GHz, ce qui pr\u00e9sage d\u2019un refroidissement par azote liquide. Un certain Haruzake5717 a compar\u00e9 les r\u00e9sultats obtenus avec d\u2019autres puces dans le diagramme ci-dessous. On y retrouve notamment un Ryzen 9 3900X \u00e0 5,88 GHz.<\/p>\n\n\n\n

\"Image<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le Ryzen \u00e0 5950X marque 17 448 points en multic\u0153urs et 2 024 points en mono-c\u0153ur ; le Ryzen 9 3900X, 15 830 et 1 696 points. Dans ces conditions particuli\u00e8res, la puce Zen 3 devance donc la Zen 2 de 12,9 % en multic\u0153urs et de 19,2 % en mono-c\u0153ur.<\/p>\n\n\n\n

\"Image<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\n

AMD Eng Sample: 100-000000059-37_46\/35_N
1 Processor, 16 Cores, 32 Threads
AuthenticAMD Family 25 Model 33 Stepping 0https:\/\/t.co\/KmNi5AgSZZ<\/a>https:\/\/t.co\/JqtJvPpU3E<\/a> pic.twitter.com\/J9Mkfi2ZlW<\/a><\/p>— APISAK (@TUM_APISAK) October 16, 2020<\/a><\/blockquote>