{"id":594931,"date":"2020-10-31T23:30:10","date_gmt":"2020-10-31T22:30:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=594931"},"modified":"2023-06-22T17:24:28","modified_gmt":"2023-06-22T15:24:28","slug":"un-processeur-rocket-lake-s-realise-des-scores-tres-prometteurs-sur-userbenchmark","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/un-processeur-rocket-lake-s-realise-des-scores-tres-prometteurs-sur-userbenchmark\/","title":{"rendered":"Un processeur Rocket Lake-S r\u00e9alise des scores tr\u00e8s prometteurs sur UserBenchmark"},"content":{"rendered":"\n

En fin de semaine, Intel a d\u00e9taill\u00e9 sa prochaine g\u00e9n\u00e9ration de processeurs de bureau, Rocket Lake-S<\/a> ; des puces cens\u00e9es monter plus haut en fr\u00e9quence que les Comet Lake-S et apporter un gain \u00ab \u00e0 deux chiffres \u00bb en mati\u00e8re d\u2019IPC, soit d\u2019au minimum 10 %. Des premiers tests dans UserBenchmark donnent un aper\u00e7u des performances : elles sont \u00e0 la hauteur des attentes.<\/p>\n\n\n\n

\"Image<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le mod\u00e8le en fuite est un 8 c\u0153urs \/ 16 threads (la configuration maximale pour cette gamme) rep\u00e9r\u00e9 ici avec une fr\u00e9quence maximale de 4,2 GHz ; bien s\u00fbr, il s\u2019agit d\u2019un \u00e9chantillon technique et les fr\u00e9quences du produit commercialis\u00e9 seront certainement plus \u00e9lev\u00e9es. Par d\u00e9faut, nous l\u2019appellerons Core i9-11900K. Il est install\u00e9 sur une carte m\u00e8re Z590, en l\u2019occurrence la MSI Z590-A PRO-12VO. Il utilise apparemment un socket LGA 1200, comme la s\u00e9rie Comet Lake-S. La configuration comprend aussi 32 Go de m\u00e9moire DDR4-2667 et un disque dur WD Blue HD de 160 Go.<\/p>\n\n\n\n

Intel : une externalisation de la production aupr\u00e8s de Samsung ou de TSMC ?<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les Core 19-10900K et Core i7-10700K battus jusqu\u2019au test 8 c\u0153urs<\/h2>\n\n\n\n

Le processeur obtient<\/a> un score de 179 points dans le test \u00e0 un c\u0153ur, 368 points dans celui \u00e0 deux c\u0153urs, 682 points dans le quatre c\u0153urs, 1 115 points dans le huit c\u0153urs et enfin 1 623 points dans le 64 c\u0153urs. Par rapport aux Core i7-10700K et Core i9-10900K actuels, la puce Rocket Lake se montre sup\u00e9rieure au premier dans tous les cas. Elle devance \u00e9galement le second jusqu\u2019au test 8 c\u0153urs.<\/p>\n\n\n\n

Processeur<\/td>Intel Core i7-10700K @ 5,1 GHz<\/td>Intel Core i9-10900K @ 5,3 GHz<\/td>Intel Core i9-11900K? @ 4,2 GHz<\/td>Versus i7-10700K<\/td>Versus i9-10900K<\/td><\/tr>
1-c\u0153ur<\/td>148<\/td>152<\/td>179<\/td>21% plus rapide<\/td>18% plus rapide<\/td><\/tr>
2-c\u0153urs<\/td>292<\/td>302<\/td>368<\/td>26% plus rapide<\/td>22% plus rapide<\/td><\/tr>
4-c\u0153urs<\/td>567<\/td>599<\/td>682<\/td>20% plus rapide<\/td>14% plus rapide<\/td><\/tr>
8-c\u0153urs<\/td>1045<\/td>1156<\/td>1115<\/td>7% plus rapide<\/td>3.6% plus lent<\/td><\/tr>
64-c\u0153urs<\/td>1553<\/td>1988<\/td>1623<\/td>4% plus rapide<\/td>22% plus lent<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><\/figure>\n\n\n\n

Logiquement, lorsqu\u2019il b\u00e9n\u00e9ficiera de sa v\u00e9ritable fr\u00e9quence, qui devrait d\u00e9passer les 5 GHz, ce mod\u00e8le Rocket Lake-S n\u2019aura aucun mal \u00e0 surclasser ses rivaux. S\u2019il faut attendre d\u2019autres r\u00e9sultats pour se forger un avis, il semblerait que les c\u0153urs Cypress Cove apportent une r\u00e9elle plus-value \u00e0 cette onzi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration ; \u00e9tant donn\u00e9 que depuis la sixi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, les puces Intel se coltinent la vieillissante architecture Skylake, on serait tent\u00e9 de dire que ce n\u2019est pas trop t\u00f4t, surtout face aux Ryzen 5000 d\u2019AMD.<\/p>\n\n\n\n

\n

MSI Z590-A PRO-12VO (MS-7D10)

Intel 0000
U3E1, 1 CPU, 8 cores, 16 threads
Base clock 3.4 GHz, turbo 4.2 GHz (avg)

Rocket lake\ud83e\udd14https:\/\/t.co\/ryJbIvYIjz<\/a> pic.twitter.com\/0PynjFXLtt<\/a><\/p>— APISAK (@TUM_APISAK) October 30, 2020<\/a><\/blockquote>