Leur public cible est toutefois l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rent. Avec ses 50 % de parts de march\u00e9, Intel est un habitu\u00e9 du secteur des chipsets, proposant traditionnellement des produits avant tout professionnels et fiables mais ayant \u00e9tendu son offre afin de viser les amateurs de high-end : sa s\u00e9rie X, inaugur\u00e9e par le 925X, est disponible depuis un moment. Elle ne constitue pas pour autant le meilleur choix pour monsieur tout le monde : les chipsets ordinaires du fondeur, comme le P965 ou la P35, poss\u00e8dent des performances, des connexions et des capacit\u00e9s d\u2019overclocking similaires \u00e0 celles des mod\u00e8les 975X ou X38. Ces derniers se diff\u00e9rencient surtout par la prise en charge de vitesses plus \u00e9lev\u00e9es ou des configurations \u00e0 deux cartes graphiques.<\/p>\n
<\/span><\/p>\n Le X48, lui aussi, est un chipset haut de gamme n\u2019offrant pas \u00e9norm\u00e9ment d\u2019avantages par rapport \u00e0 ses cousins plus communs, son principal int\u00e9r\u00eat r\u00e9sidant dans le support du FSB 1600.<\/p>\n Nvidia, quant \u00e0 lui, se consacre depuis ses d\u00e9buts au march\u00e9 du haut de gamme, comme l\u2019indiquent sa strat\u00e9gie agressive, ax\u00e9e sur les performances graphiques, et le grand nombre de fonctions de ses produits. Ainsi, le fabricant a non seulement \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 prendre en charge deux cartes graphiques sur une m\u00eame carte-m\u00e8re avec son SLI (Scalable Link Interface), introduit avec la gamme nForce 4, mais il a \u00e9galement d\u00e9velopp\u00e9 l\u2019EPP, un standard propos\u00e9 depuis les nForce 600. Abr\u00e9viation de Enhanced Performance Profiles, l\u2019EPP est une technologie permettant \u00e0 la carte-m\u00e8re de s\u00e9lectionner automatiquement la vitesse la plus \u00e9lev\u00e9e et le timing le plus agressif pour la m\u00e9moire. Les chipsets Nvidia ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 \u00eatre livr\u00e9s avec des outils de gestion conviviaux et un utilitaire d\u2019overclocking, nTune. Les tous derniers mod\u00e8les, \u00e0 savoir la gamme nForce 700, font quant \u00e0 eux la part belle \u00e0 la m\u00e9moire DDR3 et au SLI \u00e0 deux, trois et quatre voies (sur deux emplacements PCI-Express 2.0 16x ainsi qu\u2019un emplacement PCI-Express 1.0 16x).<\/p>\n <\/span><\/p>\n Bien que Nvidia soit le sp\u00e9cialiste du multi-GPU et propose du mat\u00e9riel supportant le SLI (avec deux cartes graphiques adapt\u00e9es), le Tri-SLI (avec des GeForce 8800 GTX ou Ultra) et le Quad-SLI (avec deux double cartes GeForce 9800 GX2), Intel n\u2019est en fait pas en reste : depuis le chipset 975X, les chipsets X proposent deux emplacements PCI-Express 16x capables d\u2019h\u00e9berger des cartes graphiques ATI Radeon en Crossfire.<\/p>\n Une question de pr\u00e9f\u00e9rence ? \u00c0 voir…<\/strong><\/p>\n Si vous avez d\u00e9j\u00e0 une pr\u00e9f\u00e9rence pour le Crossfire d\u2019ATI ou le SLI de Nvidia, votre choix est d\u00e9j\u00e0 fait. Si ce n\u2019est pas le cas, vous devriez trouver utile notre comparaison entre la Gigabyte X48T-DQ6 et l\u2019Asus Striker II Extreme. Avant de prendre votre d\u00e9cision, assurez-vous d\u2019avoir bien examin\u00e9 les fonctions, les performances, les capacit\u00e9s d\u2019overclocking et la consommation de ces deux cartes-m\u00e8res.<\/p>\n \nIntel, le g\u00e9ant placide<\/strong><\/p>\n Bien qu\u2019\u00e9tant toujours le premier \u00e0 commercialiser de nouvelles interfaces, contr\u00f4leurs de stockage et avanc\u00e9es en mati\u00e8re de cartes-m\u00e8res, Intel s\u2019est toujours montr\u00e9 beaucoup plus r\u00e9serv\u00e9 en ce qui concerne le march\u00e9 du haut de gamme, et ce, bien qu\u2019il dispose d\u2019une base mat\u00e9rielle \u00e0 la fois puissante, flexible et en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale parfaitement \u00e0 m\u00eame de g\u00e9rer les mont\u00e9es en fr\u00e9quence. La firme de Santa Clara a longtemps consid\u00e9r\u00e9 l\u2019overclocking comme un tabou, qu\u2019elle n\u2019est parvenue \u00e0 briser que relativement r\u00e9cemment, lorsque celui-ci a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre per\u00e7u comme un ph\u00e9nom\u00e8ne ind\u00e9sirable pour devenir le passe-temps favori de tout un chacun.<\/p>\n Bien que le X48 soit encore grav\u00e9 en 90 nm, il est extr\u00eamement overclockable et ses performances n\u2019ont d\u2019\u00e9gales que la quantit\u00e9 de ses fonctions. Pourtant, il ne constitue qu\u2019une modeste avanc\u00e9e par rapport au X38 : la principale diff\u00e9rence r\u00e9side dans la prise en charge officielle du FSB 1600. Intel a toujours pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 mettre l\u2019accent sur ses sous-syst\u00e8mes d\u2019interface et proposer un grand nombre de ports USB 2.0 et un contr\u00f4leur de stockage puissant, nomm\u00e9 Matrix Storage Technology. Bien que leurs fonctions ne soient pas plus nombreuses que celles des produits Nvidia, les chipsets Intel font g\u00e9n\u00e9ralement montre de meilleures performances en termes de d\u00e9bit et d\u2019E\/S (voir les tests de stockage pour plus de d\u00e9tails). Avec le chipset 975X, nous avons \u00e9galement vu d\u00e9barquer les interfaces Dual PCI-Express, capables de g\u00e9rer le Crossfire d\u2019ATI.<\/p>\n Nvidia, ax\u00e9 graphismes<\/strong><\/p>\n Nvidia a choisi une voie compl\u00e8tement diff\u00e9rente : pour la firme au cam\u00e9l\u00e9on, se lancer sur le march\u00e9 des chipsets a avant tout constitu\u00e9 le moyen de proposer aux clients exigeants comme au grand public des solutions compl\u00e8tes plut\u00f4t que de \u00ab simples \u00bb cartes graphiques. On ne peut d\u2019ailleurs pas dire que ses premi\u00e8res tentatives ait \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement fructueuses ; il a fallu attendre le succ\u00e8s de l\u2019Athlon 64 d\u2019AMD pour que les chipsets nForce, alors d\u00e9j\u00e0 \u00e0 leur 3e g\u00e9n\u00e9ration, se vendent r\u00e9ellement. Les nForce 4 ont \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 prendre \u00e9galement en charge les processeurs Intel : Nvidia souhaitait en effet que sa plateforme graphique SLI soit accessible tant aux tenants d\u2019AMD qu\u2019\u00e0 ceux d\u2019Intel.<\/p>\n <\/span><\/p>\n Depuis quelque temps, les chipsets nForce sont en outre \u00e9quip\u00e9s de deux contr\u00f4leurs r\u00e9seau, leur permettant ainsi de g\u00e9rer deux ports Gigabit Ethernet et, via les technologies DualNet et FirstPacket, de hi\u00e9rarchiser le trafic r\u00e9seau. La gestion des six ports SATA\/300 et du canal Ultra-ATA\/133 est quant \u00e0 elle assur\u00e9e par la technologie MediaShield.<\/p>\n \n<\/span><\/span><\/p>\n Le X48 est un chipset classique compos\u00e9 de deux \u00e9l\u00e9ments : le northbridge 82X48 MCH (contr\u00f4leur m\u00e9moire) et le southbridge ICH9 (contr\u00f4leur d\u2019E\/S). Le MCH d\u2019Intel r\u00e9unit l\u2019interface Front Side Bus, le contr\u00f4leur de m\u00e9moire DDR3 et deux interfaces PCI-Express 2.0 16x. Le contr\u00f4leur m\u00e9moire g\u00e8re l\u2019XMP (Extreme Memory Profiles), une technologie Intel tr\u00e8s similaire \u00e0 l\u2019EPP de Nvidia et permettant \u00e0 la carte-m\u00e8re de configurer la m\u00e9moire au mieux de ses capacit\u00e9s en r\u00e9glant automatiquement la fr\u00e9quence et les timings de celle-ci afin d\u2019atteindre des performances optimales. D\u2019autres m\u00e9canismes d\u2019auto-configuration faisant appel aux donn\u00e9es SPD (Serial Presence Detect) de la m\u00e9moire sont \u00e9galement disponibles, mais donnent des timings qui, bien que fonctionnels, ne procurent pas des performances maximales. Les approches privil\u00e9gi\u00e9es par Intel et Nvidia sont similaires, mais notez qu\u2019il vous faudra acqu\u00e9rir de la m\u00e9moire XML ou \u00ab SLI-ready \u00bb (l\u2019une OU l\u2019autre selon votre chipset) pour en profiter. Par ailleurs, le X48 est le premier chipset \u00e0 prendre en charge non seulement les DDR3-1066 et 1333, mais \u00e9galement 1600.<\/p>\n L\u2019ICH9 en southbridge<\/strong><\/p>\n Le southbridge ICH9 est d\u00e9clin\u00e9 en trois versions : ICH9, ICH9DO (Digital Office) et ICH9R (RAID). Ce dernier est destin\u00e9 aux cartes-m\u00e8res hautes de gamme : il comporte six ports SATA\/300 AHCI avec prise en charge du NCQ (Native Command Queuing) et supporte les modes RAID 0, 1, 0+1 et 5. Bien entendu, le circuit audio HD, obligatoire de nos jours, est pr\u00e9sent, de m\u00eame qu\u2019un port Gigabit Ethernet (10\/100\/1000 Mbits\/s). Bien que le diagramme ci-dessus ne mentionne plus le PCI 32 bits, celui-ci fait toujours partie de l\u2019ICH9. Intel estime toutefois clairement que l\u2019heure est au PCI-Express : l\u2019ICH9 en comporte six lignes et peut donc g\u00e9rer un emplacement PCIe 4x et deux emplacements 1x ou directement six emplacements PCIe 1x. Enfin, le southbridge g\u00e8re 12 ports USB 2.0 qui, comme les ports SATA, peuvent \u00eatre d\u00e9sactiv\u00e9s \u00e0 des fins de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n Processeurs pris en charge<\/strong><\/p>\n Techniquement, le chipset X48 peut accepter tous les processeurs compatibles avec le socket 775, celui-ci n\u2019ayant subi que quelques modifications depuis sa sortie, mais les Pentium 4 et Pentium D ne jouiront toutefois que d\u2019un support limit\u00e9 de la part des fabricants en raison de diff\u00e9rences dans le BIOS. Aucun probl\u00e8me pour les Core 2 par contre.<\/p>\n Les alternatives<\/strong><\/p>\n Si vous ne d\u00e9sirez pas casser votre tirelire pour vous offrir une carte-m\u00e8re X48, vous pouvez sans crainte vous rabattre sur une P35 ou sur l\u2019une des futures P45 : celles-ci poss\u00e8dent pratiquement les m\u00eames caract\u00e9ristiques, \u00e0 l\u2019exception des deux emplacements PCI-Express 16x destin\u00e9s aux cartes graphiques. La prise en charge native du FSB 1600 requiert un chipset P45, mais la plupart des cartes-m\u00e8res P35 moyennes-hautes de gamme fonctionnent de mani\u00e8re fiable lorsqu\u2019on les overclocke de 1333 \u00e0 1600 MHz. Un \u00e9l\u00e9ment \u00e0 garder \u00e0 l\u2019esprit si vous comptiez overclocker votre syst\u00e8me de toute fa\u00e7on.<\/p>\n \n<\/span><\/span><\/p>\n Alors que chez Intel, un foss\u00e9 s\u00e9pare clairement les produits haut de gamme (X48) des produits grand public (P35 et G35), Nvidia poss\u00e8de de son c\u00f4t\u00e9 un \u00e9ventail de chipsets plus diversifi\u00e9s, dont le nForce 790i Ultra SLI est le fer de lance. La caract\u00e9ristique cl\u00e9 de la version Ultra est la prise en charge de la m\u00e9moire \u00ab SLI-ready \u00bb, et ce, jusqu\u2019\u00e0 la DDR3-2000 (notez que les chipsets nForce 790i ne g\u00e8rent plus la DDR2). Le nForce 790i SLI (non-Ultra) accepte \u00e9galement la m\u00e9moire \u00ab SLI-ready \u00bb, mais uniquement jusqu\u2019\u00e0 la DDR3-1333. Le support du FSB 1600, lui, est disponible sur les deux versions.<\/p>\n Les alternatives<\/strong><\/p>\n Il est \u00e0 remarquer que les 790i ne sont pas les seuls mod\u00e8les nForce \u00e0 g\u00e9rer le Tri-SLI (deux emplacements PCI-Express 2.0 16x plus un PCI-Express 1.0 16x) : les 680i et 780i le font \u00e9galement, mais ceux-ci ne g\u00e8rent que la DDR2 et non la DDR3. Ils acceptent par ailleurs la m\u00e9moire \u00ab SLI-ready \u00bb et sont capables de r\u00e9gler correctement sa fr\u00e9quence et ses timings, mais uniquement jusqu\u2019\u00e0 la DDR2-1200 (\u00e9tant donn\u00e9 que la DDR2 n\u2019est plus appel\u00e9e \u00e0 beaucoup \u00e9voluer, ce n\u2019est pas r\u00e9ellement un probl\u00e8me).<\/p>\n Il existe enfin un chipset nForce 750i d\u2019entr\u00e9e de gamme, limit\u00e9 \u00e0 deux emplacements PCI-Express 2.0 8x, ne g\u00e9rant ni le Tri-SLI ni la m\u00e9moire \u00ab SLI-ready \u00bb et acceptant au maximum la m\u00e9moire DDR2-800. Contrairement \u00e0 ses cong\u00e9n\u00e8res, il n\u2019est \u00e9quip\u00e9 que d\u2019un seul port r\u00e9seau (au lieu de deux) et de quatre ports SATA\/300 au lieu de six. Il a toutefois l\u2019avantage d\u2019\u00eatre d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 commercialis\u00e9, alors qu\u2019Intel s\u2019appr\u00eate seulement \u00e0 d\u00e9voiler le P45 (au Computex) et ainsi \u00e0 mettre ses PCI-Express 2.0 grand public sur le march\u00e9.<\/p>\n Architecture<\/strong><\/p>\n Le diagramme du nForce 790i Ultra SLI est similaire \u00e0 celui de l\u2019Intel X48. Le northbridge 790i Ultra SLI SPP (System Platform Processor) est reli\u00e9 au processeur via un bus QDR cadenc\u00e9 \u00e0 400 MHz (FSB 1600) et fournit 2 x 16 lignes PCI-Express r\u00e9parties en deux emplacements 16x. Le southbridge en fournit 30 autres, portant le total \u00e0 62 lignes PCI-Express. Le contr\u00f4leur de m\u00e9moire dual-channel g\u00e8re la DDR3 jusqu\u2019\u00e0 2000 MHz, bien que des barrettes \u00ab SLI-ready \u00bb soient n\u00e9cessaires pour que le syst\u00e8me s\u00e9lectionne automatiquement la fr\u00e9quence et les timings id\u00e9aux.\nAlors qu\u2019Intel fait communiquer son MCH et son ICH via une interface \u00e0 2 Go\/s nomm\u00e9e DMI (Direct Media Interface), Nvidia fait appel \u00e0 l\u2019HyperTransport, une solution particuli\u00e8rement int\u00e9ressante dans la mesure o\u00f9 il s\u2019agit de l\u2019interface utilis\u00e9e par AMD pour relier son processeur au chipset, et qu\u2019on la voit ici appliqu\u00e9e \u00e0 une plateforme Intel. L\u2019HyperTransport est cependant une n\u00e9cessit\u00e9, car le troisi\u00e8me emplacement PCI-Express 16x utilis\u00e9 par le Tri-SLI, occupant huit lignes, doit \u00eatre fourni par le southbridge.<\/p>\n Ledit southbridge, appel\u00e9 790i Ultra SLI MCP (Media and Communications Processor), fournit deux ports Gigabit Ethernet et les fonctions li\u00e9es \u00e0 ceux-ci, dix ports USB 2.0 (contre 12 pour le chipset Intel) et six ports SATA\/300 plus un canal Ultra-ATA\/133 permettant de connecter deux p\u00e9riph\u00e9riques plus anciens. Intel, par comparaison, a abandonn\u00e9 l\u2019interface PATA lors du lancement du P35. Dans la m\u00eame optique, Nvidia a pr\u00e9vu la gestion d\u2019un maximum de cinq emplacements PCI 32 bits pour l\u2019ajout de cartes d\u2019extensions h\u00e9rit\u00e9es. Le son haute d\u00e9finition \u00e9tant aujourd\u2019hui un point de passage oblig\u00e9, la pr\u00e9sence d\u2019un circuit idoine sur le MCP ne surprendra personne.<\/p>\n \nVersion du BIOS : F7<\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Comme indiqu\u00e9 dans notre introduction, nous avons d\u00e9cid\u00e9 d\u2019employer une carte-m\u00e8re Gigabyte X48T-DQ6 pour repr\u00e9senter le chipset X48 d\u2019Intel. Les cartes-m\u00e8res de la gamme DQ6 sont les produits phares de Gigabyte, disposant d\u2019un r\u00e9gulateur de tension \u00e0 12 phases. Sur ce mod\u00e8le, on remarque directement les tr\u00e8s gros radiateurs en cuivre ainsi que le caloduc reliant le r\u00e9gulateur de tension, le northbridge et le southbridge. Les deux emplacements PCI-Express 2.0 16x sont bleus, les emplacements PCI-Express 1x, noirs et les deux emplacements PCI 32 bits, blancs. Gigabyte ne voulait pas se limiter aux six ports SATA\/300 du southbridge ICH9R et a donc pr\u00e9vu un contr\u00f4leur suppl\u00e9mentaire fournissant deux autres ports SATA ainsi qu\u2019un canal Ultra-ATA\/133, important si vous poss\u00e9dez des disques durs ou des lecteurs optiques plus anciens. L\u2019eSATA, quant \u00e0 lui, est pris en charge via un panneau de prises s\u00e9par\u00e9.<\/p>\n Si vous poss\u00e9dez encore un clavier ou une souris non-USB, vous serez heureux de constater la pr\u00e9sence de deux ports PS\/2 en face arri\u00e8re. On y trouve \u00e9galement les sorties optiques et coaxiales, les habituels jacks audio, deux ports Gigabit Ethernet, un port Firewire et, fait assez rare pour \u00eatre remarqu\u00e9, huit ports USB 2.0. La carte-m\u00e8re en comporte quatre suppl\u00e9mentaires, mais un panneau de prises est n\u00e9cessaire pour en profiter.<\/p>\n DES<\/strong><\/p>\n Une fonction d\u2019\u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie nomm\u00e9e Dynamic Energy Saver (DES) active ou d\u00e9sactive les phases du r\u00e9gulateur de tension en fonction de la charge du processeur. En effet, si l\u2019utilisation d\u2019un grand nombre de phases assure la stabilit\u00e9 de la tension en cas de grand besoin de performances, elle a pour corollaire d\u2019accro\u00eetre la consommation. Gr\u00e2ce au DES, le syst\u00e8me peut d\u00e9connecter jusqu\u2019\u00e0 huit des douze phases, m\u00eame avec un Core 2 Extreme QX6850. Le DES n\u00e9cessite toutefois l\u2019installation d\u2019un pilote et d\u2019un logiciel de surveillance de la charge pesant sur le processeur.<\/p>\n La fonction \u00ab CPU Throttling \u00bb est quant \u00e0 elle cens\u00e9e r\u00e9duire plus encore la consommation de l\u2019engin, mais elle semble surtout diminuer les performances du syst\u00e8me : lors de nos test, son activation a port\u00e9 la dur\u00e9e de compression sous WinRAR de 2\u201910 \u00e0 2\u201940, sans que nous ayons d\u00e9tect\u00e9 la moindre baisse de consommation. Voici une br\u00e8ve analyse de la consommation de la X48T-DQ6 en fonction des param\u00e8tres de DES :<\/p>\n \u00c9conomies d\u2019\u00e9nergie ou overclocking, il faut choisir<\/strong><\/p>\n Notez que vous devez effectuer un choix : soit utiliser l\u2019outil d\u2019overclocking EasyTune, soit activer le m\u00e9canisme d\u2019\u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie DES. Il est impossible d\u2019activer les deux simultan\u00e9ment, ce que nous trouvons vraiment dommage : m\u00eame avec un syst\u00e8me overclock\u00e9, il existe toujours des moyens d\u2019\u00e9viter de consommer inutilement. EasyTune poss\u00e8de une interface graphique surcharg\u00e9e, mais permet de r\u00e9gler tous les param\u00e8tres essentiels du syst\u00e8me afin de l\u2019overclocker sans jamais avoir recours au BIOS.<\/p>\n Avec cette carte-m\u00e8re, nous avons atteint un FSB de 2100 MHz, soit 100 MHz de plus que le maximum accompli par la nForce 790i Ultra SLI d\u2019Asus. Le FSB 1800 ne n\u00e9cessite m\u00eame pas la moindre modification : il suffit de s\u00e9lectionne la vitesse d\u00e9sir\u00e9e et de laisser le reste sur \u00ab automatique \u00bb.<\/p>\n <\/span><\/span>\n<\/span><\/span><\/p>\n \n<\/span><\/span><\/p>\n Peu de cartes-m\u00e8res proposent huit ports USB 2.0 en face arri\u00e8re.<\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Toutes les cartes-m\u00e8res de la gamme Gigabyte DQ6 sont munies d\u2019un r\u00e9gulateur de tension \u00e0 12 phases, ce qui est \u00e0 peu pr\u00e8s parfait pour les utilisateurs les plus exigeants. N\u00e9anmoins, seuls les tout derniers mod\u00e8les sont \u00e9quip\u00e9s de la fonction d\u2019\u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie DES, laquelle permet de r\u00e9duire dynamiquement le nombre de phases utilis\u00e9es et donc la consommation. Si seulement \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie et overclocking ne s\u2019excluaient pas mutuellement…<\/p>\n C\u00f4t\u00e9 refroidissement, contrairement \u00e0 l\u2019Asus, la Gigabyte n\u2019accepte pas les syst\u00e8mes de watercooling, mais le syst\u00e8me utilis\u00e9 reste suffisamment efficace pour battre le record de vitesse du FSB de sa concurrente.<\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Gigabyte fournit toute la connectique n\u00e9cessaire : six c\u00e2bles SATA, deux panneaux de prises eSATA, c\u00e2bles pour disquettes et disques Ultra-ATA et adaptateurs permettant d\u2019alimenter les p\u00e9riph\u00e9riques SATA via les connecteurs Molex (PATA).<\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n La X48T-DQ6 comporte un contr\u00f4leur suppl\u00e9mentaire assurant la gestion d\u2019un port Ultra-ATA\/133. Il est clair que, contrairement \u00e0 Intel, Gigabyte ne consid\u00e8re pas les p\u00e9riph\u00e9riques PATA comme obsol\u00e8tes.<\/p>\n <\/span><\/span>\n<\/span><\/span><\/p>\n Le bo\u00eetier est brillant et impressionnant, mais ne vous laissez tout de m\u00eame pas aveugler par tous ses logos.<\/p>\n \n<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019utilitaire d\u2019overclocking de Gigabyte se nomme EasyTune. Il est… color\u00e9 (un peu trop \u00e0 notre humble avis) mais n\u00e9anmoins clair, d\u00e9crivant les diff\u00e9rents niveaux d\u2019overclocking en des termes de formule 1.<\/p>\n <\/span><\/span>\n<\/span><\/span><\/p>\nUn peu d\u2019histoire<\/h2>\n
Comparatif des sp\u00e9cifications<\/h2>\n
\n
Fabricant<\/strong> <\/th> Intel<\/strong> <\/th> Nvidia<\/strong> <\/th><\/tr><\/thead>\n\n Northbridge <\/td> X48 <\/td> nForce 790i SLI Ultra <\/td><\/tr>\n FSB <\/td> 800, 1066, 1333, 1600 <\/td> 800, 1066, 1333, 1600 <\/td><\/tr>\n Type de m\u00e9moire <\/td> DDR3 dual-channel <\/td> DDR3 dual-channel <\/td><\/tr>\n M\u00e9moire maximale <\/td> 8 Go <\/td> 8 Go <\/td><\/tr>\n ECC <\/td> Non <\/td> Non <\/td><\/tr>\n PCIe 2.0 <\/td> 2 x PCIe 2.0 16x <\/td> 2 x PCIe 16x (2.0) et 1 x PCIe 16x (1.0) <\/td><\/tr>\n Lignes PCI-E <\/td> 40 <\/td> 62 <\/td><\/tr>\n Southbridge <\/td> ICH9R <\/td> 790i MCP <\/td><\/tr>\n Ports SATA <\/td> 6 x SATA\/300 avec NCQ <\/td> 6 x SATA\/300 avec NCQ <\/td><\/tr>\n Modes RAID <\/td> 0, 1, 10, 5 <\/td> 0, 1, 10, 5 <\/td><\/tr>\n Ports Ultra-ATA <\/td> – <\/td> 1 <\/td><\/tr>\n Ports USB 2.0 <\/td> 12 <\/td> 10 <\/td><\/tr>\n R\u00e9seau <\/td> 1 x GbE <\/td> 2 x GbE <\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n<\/div>\n Pr\u00e9sentation du chipset Intel X48<\/h2>\n
Pr\u00e9sentation du chipset Nvidia nForce 790i Ultra SLI<\/h2>\n
X48 : Gigabyte X48T-DQ6<\/h2>\n
\n
DES d\u00e9sactiv\u00e9 \t\t\t\t\t<\/td> 12 phases \t<\/td> = 105 W <\/td><\/tr>\n DES Niveau 1 (Normal)\t \t\t\t<\/td> 6 phases \t<\/td> = 100 W <\/td><\/tr>\n DES Niveau 2 (Advanced Power Savings)\t<\/td> 6 phases \t<\/td> = 100 W <\/td><\/tr>\n DES Niveau 3 (Extreme Power Savings)\t\t<\/td> 4 phases\t<\/td> = 94 W <\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n<\/div><\/p>\n \n
DES d\u00e9sactiv\u00e9 \t\t\t\t\t<\/td> 12 phases \t<\/td> = 201 W <\/td><\/tr>\n DES Niveau 1 (Normal)\t \t\t\t<\/td> 6 phases \t<\/td> = 191 W <\/td><\/tr>\n DES Niveau 2 (Advanced Power Savings)\t<\/td> 6 phases \t<\/td> = 187 W <\/td><\/tr>\n DES Niveau 3 (Extreme Power Savings)\t\t<\/td> 4 phases\t<\/td> = 180 W <\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n<\/div><\/p>\n X48 : Gigabyte X48T-DQ6 \u2013 suite<\/h2>\n
X48 : overclocking avec EasyTune<\/h2>\n
X48 : Gigabyte DES<\/h2>\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2008\/06\/asus-strikeriiextreme-board-big.jpg\")
<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n