![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2010\/10\/4k-sector-size-introduction-image.jpg\")
<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n<\/p>\n\n
Pourquoi \u00eatre pass\u00e9 de 512\u00a0octets \u00e0 4 ko\u00a0?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Il aura fallu pr\u00e8s d\u2019une d\u00e9cennie aux fabricants de disques durs entre le moment o\u00f9 ils ont identifi\u00e9 cette possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9volution et celui o\u00f9 ils l\u2019ont finalement mise en pratique. Le secteur est la plus petite unit\u00e9 de stockage disponible sur le disque dur\u00a0; jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, il avait toujours eu une capacit\u00e9 de 512\u00a0octets, ce qui \u00e9tait parfaitement logique \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 les fichiers pesaient g\u00e9n\u00e9ralement quelques m\u00e9gaoctets, ou au maximum quelques gigaoctets. \u00c9tant donn\u00e9 que la taille du secteur correspond \u00e0 l\u2019espace minimum consomm\u00e9, m\u00eame si le fichier est plus petit (un fichier de 200\u00a0octets, par exemple, occupe quand m\u00eame 512\u00a0octets sur le disque dur), il \u00e9tait pr\u00e9f\u00e9rable de fonctionner avec une unit\u00e9 relativement petite afin d\u2019\u00e9viter de g\u00e2cher de la capacit\u00e9 de stockage.<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Cela fait cependant un moment que le secteur de 512\u00a0octets est devenu un facteur limitatif. \u00c0 l\u2019heure actuelle, la taille moyenne des fichiers est consid\u00e9rablement sup\u00e9rieure \u00e0 512\u00a0octets, ce qui renverse compl\u00e8tement la probl\u00e9matique\u00a0: la correction des erreurs (ECC) est en effet calcul\u00e9e pour chaque<\/em> secteur. Et bien \u00e9videmment, cette correction consomme de l\u2019espace\u00a0; il va sans dire que, m\u00eame sans modifier l\u2019algorithme de calcul des corrections, il faut moins de place pour stocker les donn\u00e9es ECC d\u2019un seul secteur de 4096\u00a0octets que celles de huit secteurs de 512\u00a0octets. Au final, le passage aux secteurs de 4 ko permet d\u2019augmenter la capacit\u00e9 de stockage disponible des disques durs rien qu\u2019en r\u00e9duisant la place r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 ces donn\u00e9es ECC.<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Des secteurs de 4 ko pour augmenter la capacit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Les fabricants de disques durs ont visiblement compris que cette \u00e9volution allait leur permettre de faire avancer \u00e0 grands pas leurs capacit\u00e9s de stockage. Il s\u2019agit d\u2019une solution \u00e9l\u00e9gante, dans la mesure o\u00f9 d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments d\u2019architecture comme les pages de m\u00e9moire x86 ou encore un bon nombre de clusters syst\u00e8me poss\u00e8dent \u00e9galement une taille de 4 ko. Qui plus est, cette \u00e9volution est relativement b\u00e9nigne pour l\u2019utilisateur et ne n\u00e9cessite pas, pour les fabricants, de grands bouleversements mat\u00e9riels comme peut le faire l\u2019augmentation de la densit\u00e9 de stockage. Enfin, le nouveau format (d\u00e9nomm\u00e9 Advanced Format) autorise l\u2019utilisation d\u2019algorithmes ECC plus robustes, une autre \u00e9tape importante de la course \u00e0 la capacit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Pour comparer les performances des disques \u00e0 secteurs de 512\u00a0octets et \u00e0 secteurs de 4 ko, nous avons pris deux disques durs Toshiba SATA 2,5″ r\u00e9cents et avons examin\u00e9 leur comportement dans un sc\u00e9nario catastrophe\u00a0; \u00e9tant donn\u00e9 que les syst\u00e8mes d\u2019exploitation plus anciens sont susceptibles d\u2019afficher des performances en retrait sur tous les disques durs \u00e0 secteurs de 4 ko, les deux mod\u00e8les que nous avons choisis peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme tout \u00e0 fait repr\u00e9sentatifs de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n Nous avons abord\u00e9 les avantages des secteurs de 4 ko, mais il y a, comme toujours, des inconv\u00e9nients potentiels. Le plus important provient de la compatibilit\u00e9\u00a0: pour pouvoir fonctionner avec les syst\u00e8mes d\u2019exploitation plus anciens, tous les disques \u00ab\u00a04 ko\u00a0\u00bb actuels \u00e9mulent des secteurs de 512\u00a0octets. Il est en effet possible de caser huit secteurs logiques de 512\u00a0octets dans un secteurs physique de 4096\u00a0octets, mais ceux-ci peuvent \u00eatre mal align\u00e9s, auquel cas un bloc syst\u00e8me de 4 ko reposera toujours sur deux secteurs de 4 ko physiques. Vous imaginez sans peine l\u2019incidence que cela peut avoir sur les performances\u00a0: les \u00e9critures al\u00e9atoires prennent plus longtemps et la latence augmente, de m\u00eame que le temps global de traitement des donn\u00e9es. Vous trouverez plus loin un comparatif des performances en E\/S affich\u00e9es par le Toshiba MK7559GXSP avec des secteurs align\u00e9s et mal align\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Il existe plusieurs mani\u00e8res d\u2019\u00e9viter cette d\u00e9gradation des performances, mais une seule d\u2019entre elles fonctionne correctement sur tous les disques durs \u00e0 secteurs de 4 ko (ou de toute autre taille, d\u2019ailleurs)\u00a0: opter pour un syst\u00e8me d\u2019exploitation moderne comme Windows Vista\u00a0SP1 ou Windows\u00a07. Dans ce cas, vous n\u2019avez rien \u00e0 craindre\u00a0: ces OS reconnaissent automatiquement la taille des secteurs et alignent les clusters du syst\u00e8me en cons\u00e9quence. Windows\u00a07 s\u00e9lectionne automatiquement un num\u00e9ro de bloc LBA qui garanti un bon alignement (en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, il commence au bloc 2048). Si vous travaillez sur Mac, vous aurez besoin de Tiger, Leopard ou Snow Leopard\u00a0; il est en outre n\u00e9cessaire d\u2019utiliser une table de partition GUID car l\u2019utilitaire Apple Partition Manager (APM) aligne mal les partitions. Linux, enfin, prend en charge les tailles de secteurs autres que 512\u00a0octets depuis la version 2.6.31. Nous le r\u00e9p\u00e9tons, la plupart du temps, utiliser un syst\u00e8me d\u2019exploitation compatible avec les disques durs de ce type est la seule solution simple pour \u00e9viter les probl\u00e8mes de performances.<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Il est toutefois possible de modifier manuellement la num\u00e9rotation des secteurs. Si vous savez o\u00f9 se produit l\u2019\u00e9cart d\u2019alignement, par exemple si Windows\u00a0XP commence sa premi\u00e8re partition au secteur LBA\u00a063, il est possible de modifier la num\u00e9rotation interne des secteurs, autrement dit, dans ce cas pr\u00e9cis, de l\u2019augmenter d\u2019une unit\u00e9 et de faire en sorte que la partition commence au secteur LBA\u00a064. Cette technique fonctionne mais comporte certains risques\u00a0: si vous modifiez la num\u00e9rotation LBA \u00e0 l\u2019aide d\u2019un cavalier (jumper), il est possible de perdre des donn\u00e9es en remettant le cavalier \u00e0 sa place initiale\u00a0; et si vous la modifiez \u00e0 l\u2019aide du firmware, vous ouvrez la porte \u00e0 une s\u00e9rie de hacks qui permettent, en th\u00e9orie, de compromettre vos donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Certains fabricants, comme WD, proposent de contourner le probl\u00e8me \u00e0 l\u2019aide d\u2019un utilitaire de r\u00e9alignement qui d\u00e9place l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 du syst\u00e8me de fichiers afin de faire correspondre secteurs logiques et physiques. Cette solution est plus fiable mais n\u00e9cessite l\u2019outil en question, sans compter une bonne dose de patience si le disque dur \u00e0 \u00ab\u00a0r\u00e9parer\u00a0\u00bb contient d\u00e9j\u00e0 beaucoup de donn\u00e9es.<\/p>\n <\/p>\n\n Le Toshiba MK6465GSX est un disque dur 2,5″ de 640\u00a0Go, probablement le dernier de la gamme du japonais \u00e0 fonctionner encore avec des secteurs de 512\u00a0octets. Dot\u00e9 d\u2019une vitesse de rotation de 5400\u00a0tr\/min, d\u2019un cache de 8\u00a0Mo et d\u2019une interface SATA\u00a02.6 \u00e0 3\u00a0Gbits\/s, il est \u00e9galement commercialis\u00e9 en versions 160, 250, 320 et 500\u00a0Go.<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Compar\u00e9 au mod\u00e8le MK7559GSXP (pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la page suivante), qui offre une capacit\u00e9 de 750\u00a0Go, qui est plus r\u00e9cent et qui utilise des secteurs de 4 ko, le MK6465GSX poss\u00e8de un d\u00e9bit du cache plus \u00e9lev\u00e9\u00a0: 204\u00a0Mo\/s contre 183\u00a0Mo\/s. Cependant, sa densit\u00e9 de stockage moins importante et la taille de ses secteurs lui conf\u00e8rent un d\u00e9bit r\u00e9el en retrait par rapport \u00e0 son grand fr\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n En termes de performances en E\/S, par contre, il est tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement plus rapide\u00a0; l\u2019\u00e9cart n\u2019est toutefois pas tr\u00e8s significatif. Dans le l\u2019ensemble, le seul cas dans lequel le mod\u00e8le 640\u00a0Go affiche des performances r\u00e9ellement sup\u00e9rieures au 750\u00a0Go, c\u2019est quand les secteurs physique de 4 ko de ce derniers sont mal align\u00e9s avec les secteurs logiques (qui font, nous le rappelons, 512\u00a0octets)\u00a0; plus de d\u00e9tails sur ce sujet dans la section benchmarks.<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\nL\u2019\u00e9mulation des secteurs de 512 octets<\/h2>\n
<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n512 octets : Toshiba MK6465GSX (640 Go)<\/h2>\n
<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n