{"id":698443,"date":"2022-01-21T13:40:00","date_gmt":"2022-01-21T12:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=698443"},"modified":"2023-07-15T15:12:04","modified_gmt":"2023-07-15T13:12:04","slug":"le-gpu-intel-arc-alchemist-a-512-ue-bat-la-rtx-3070-ti-dans-sisoftware","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/le-gpu-intel-arc-alchemist-a-512-ue-bat-la-rtx-3070-ti-dans-sisoftware\/","title":{"rendered":"Le GPU Intel Arc Alchemist \u00e0 512 UE bat la RTX 3070 Ti dans SiSoftware"},"content":{"rendered":"\n

Voici quelques nouvelles des cartes graphiques Arc Alchemist d\u2019Intel. @Tum_Apisak a d\u00e9nich\u00e9 le porte-\u00e9tendard de la s\u00e9rie, soit un GPU \u00e0 512 unit\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution, dans SiSoftware Sandra’s Benchmark. La solution, cadenc\u00e9e \u00e0 2,1 GHz, devance la GeForce RTX 3070 Ti de NVIDIA.<\/p>\n\n\n\n

\"Image<\/a>
SiSoftware<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le GPU d\u2019Intel poss\u00e8de donc 512 UE, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 4096 processeurs de flux, 4 Mo de Cache, et 12,8 Go de VRAM utilisable (la quantit\u00e9 totale est certainement 16 Go de GDDR6). Il obtient un score global de 901 752 Mpix\/s. La carte graphique de NVIDIA (GPU GA104, 6144 processeurs de flux, fr\u00e9quence Boost de 1850 MHz) marque pour sa part 836 951 Mpix\/s. La solution Arc Alchemist d\u2019Intel r\u00e9alise ainsi un score 7,7\u00a0% plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Intel a effac\u00e9 de son site web les r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 un lancement au cours du premier trimestre pour ses GPU ARC<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le GPU Intel moins performant en FP32<\/h2>\n\n\n\n

Si l\u2019on examine les r\u00e9sultats plus en d\u00e9tail, on remarque cependant que l\u2019Arc Alchemist Xe-512 d’Intel prend une belle avance dans les charges de travail FP64 et FP128, avec des scores respectivement 68\u00a0% et 395\u00a0% sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux de la RTX 3070 Ti. Ses prestations FP16 sont \u00e9quivalentes \u00e0 celles de la carte NVIDIA. En revanche, cette derni\u00e8re domine de 23\u00a0% en FP32, format le plus utilis\u00e9 actuellement par les jeux vid\u00e9o. Notez toutefois que ce test \u00e9tait r\u00e9alis\u00e9 sur une plateforme “CoffeeLake Client Platform CannonLake Client System (Intel CoffeeLake S UDIMM RVP)”<\/em> qui ne se destine pas vraiment \u00e0 cet usage. Enfin, rappelons qu’en d\u00e9but d’ann\u00e9e, un autre GPU Arc, mais \u00e0 128 UE, l’A380, faisait jeu \u00e9gal avec la GTX 1650 Super dans SiSoftware<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Solution<\/td>Arc Alchemist Xe-HPG 512<\/td>GeForce RTX 3070 Ti<\/td><\/tr>
FP16 | Half-float GP<\/td>35 093 Mpix\/s<\/td>36 510 Mpix\/s<\/td><\/tr>
FP32 | Single-float GP<\/td>20 888 Mpix\/s<\/td>27 029 Mpix\/s<\/td><\/tr>
FP64 | Double-float GP<\/td>1000 Mpix\/s<\/td>594 Mpix\/s<\/td><\/tr>
FP128 | Quad-float GP<\/td>109 Mpix\/s<\/td>22 Mpix\/s<\/td><\/tr>
Score global<\/td>901 752 Mpix\/s<\/td>836 951 Mpix\/s<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><\/figure>\n\n\n\n
\n
\n
\"Image<\/a><\/figure><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"Image<\/a><\/figure><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Link

3070 Tihttps:\/\/t.co\/fuBsKVId10<\/a>

XE 512 @ 2.1 GHzhttps:\/\/t.co\/xaJVkPDH8n<\/a> https:\/\/t.co\/yaLSHkogpn<\/a><\/p>— APISAK (@TUM_APISAK) January 21, 2022<\/a><\/blockquote>