{"id":711090,"date":"2022-04-29T12:05:00","date_gmt":"2022-04-29T10:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=711090"},"modified":"2023-06-22T16:57:48","modified_gmt":"2023-06-22T14:57:48","slug":"plusieurs-resultats-de-benchmarks-pour-un-xeon-sapphire-rapids-a-52-coeurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/plusieurs-resultats-de-benchmarks-pour-un-xeon-sapphire-rapids-a-52-coeurs\/","title":{"rendered":"Plusieurs r\u00e9sultats de benchmarks pour un Xeon Sapphire Rapids \u00e0 52 c\u0153urs"},"content":{"rendered":"\n

D\u2019ici quelques mois, Intel lancera des processeurs Xeon Sapphire Rapids<\/a>. Ces puces dot\u00e9es de c\u0153urs Golden Cove et grav\u00e9es en 10 nm (Intel 7) auront pour principaux concurrents les processeurs EPYC d\u2019AMD, in\u00e9gal\u00e9s en mati\u00e8re de performance depuis quelques g\u00e9n\u00e9rations. Des r\u00e9sultats de benchmarks d\u2019un Xeon Platinum 8470 \u00e0 52 c\u0153urs donnent une petite id\u00e9e de la valeur de la future s\u00e9rie d\u2019Intel.<\/p>\n\n\n\n

\"Image<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le processeur s\u2019est aventur\u00e9 dans Cinebench R15, R20, R23, CPU-Z, et V-Ray. Il a obtenu respectivement 144 \/ 414 \/ 1079 points en mono-c\u0153ur dans Cinebench R15 \/ 20 \/ 23 ; 8949 \/ 29 344 \/ 79 150 en multic\u0153urs. Ce Xeon Platinum marque 515 points en mono-c\u0153ur dans CPU-Z, 55 000 points en multic\u0153urs ; 76 710 points dans V-Ray. Comme toujours, prenez ces r\u00e9sultats avec prudence, d\u2019autant plus que les conditions dans lesquelles ils ont \u00e9t\u00e9 obtenus ne sont pas connues.<\/p>\n\n\n\n

Intel lancerait des processeurs Sapphire Rapids HEDT au cours du second trimestre 2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le Ryzen Threadripper 3990X comme rival, \u00e0 d\u00e9faut de processeur Zen 3…<\/h2>\n\n\n\n

Id\u00e9alement, il faudrait comparer ces r\u00e9sultats avec ceux des processeurs AMD EPYC Milan ou Milan-X. Malheureusement, ces puces n\u2019apparaissent dans presque aucun des benchmarks susmentionn\u00e9s. L\u2019un des rares processeurs \u00e0 y figurer \u00e0 chaque fois, toujours en haut de tableau, est le Ryzen Threadripper 3990X, un 64 c\u0153urs \/ 128 threads sous architecture CPU Zen 2. Nos confr\u00e8res de Tom\u2019s Hardware US<\/a> l\u2019ont donc choisi comme rival du jour. Nous avons rectifi\u00e9 certaines valeurs. ; notez qu\u2019il s\u2019agit dans tous les cas de moyennes. En outre, pr\u00e9cisons que l\u2019affrontement est in\u00e9gal, le Xeon ayant un TDP de 350 W, le Threadripper de 280 W.<\/p>\n\n\n\n

Benchmark<\/td>Ryzen Threadripper 3990X<\/td>Intel Xeon Platinum 8470<\/td><\/tr>
Cinebench R23<\/a><\/td>74 422<\/td>79 150<\/td><\/tr>
Cinebench R20<\/a><\/td>24 763<\/td>29 344<\/td><\/tr>
Cinebench R15<\/a><\/td>10 542<\/td> 8949<\/td><\/tr>
CPU-Z<\/a><\/td>26 731<\/td>55 000<\/td><\/tr>
V-Ray<\/a><\/td>74 339<\/td>76 710<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><\/figure>\n\n\n\n

Pr\u00e9cisons que sur V-Ray, on trouve un score pour l’EPYC 7763 (EPYC Milan \/ Zen 3) : 81 545 points.<\/p>\n\n\n\n

… et dans l’attente des puces Zen 4<\/h2>\n\n\n\n

Vous ne l\u2019ignorez pas, AMD a lanc\u00e9 ses Threadripper 5000WX Pro<\/a>, sous architecture Zen 3, il y a quelques semaines ; l\u00e0 encore, ces puces n\u2019apparaissent dans aucun de ces benchmarks. Naturellement, ces processeurs s\u2019av\u00e8rent bien plus performants que leurs anc\u00eatres Threadripper 3000 en Zen 2. Pour avoir un ordre d\u2019id\u00e9e, dans PCMark par exemple, le Ryzen Threadripper Pro 5995WX jouit d\u2019une confortable avance de 27,8 % par rapport au Threadripper Pro 3995WX<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Nous ne pouvons l\u2019affirmer faute de r\u00e9sultats comparables, mais le Xeon Platinum 8470 aurait certainement du mal \u00e0 rivaliser des processeurs Threadripper \/ EPYC Milan Zen 3. Or, d\u2019ici quelques mois, ses principaux rivaux seront plut\u00f4t des EPYC Genoa sous architecture Zen 4<\/a> embarquant jusqu\u2019\u00e0 96 c\u0153urs\u2026<\/p>\n\n\n\n

\n

intel Xeon Platinum 8470
–
CPU-z v2.01\uff08v17\uff09\uff1a
Single\uff1a515
Multicore\uff1a55000
–
CineBench R15\/20\/23\uff1a
Single\uff1a144\/414\/1079
Multicore\uff1a8949\/29344\/79150
–
V-ray\uff084.10.03\uff09\uff1a76710 pic.twitter.com\/5R69LlC3NX<\/a><\/p>— \u7ed3\u57ce\u5b89\u7a57-YuuKi_AnS (@yuuki_ans) April 27, 2022<\/a><\/blockquote>