{"id":738312,"date":"2022-08-01T10:55:00","date_gmt":"2022-08-01T08:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=738312"},"modified":"2023-07-25T13:30:24","modified_gmt":"2023-07-25T11:30:24","slug":"le-ryzen-7-7600x-impressionne-en-mono-coeur-dans-userbenchmark","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/le-ryzen-7-7600x-impressionne-en-mono-coeur-dans-userbenchmark\/","title":{"rendered":"Le Ryzen 5 7600X impressionne en mono-c\u0153ur dans UserBenchmark"},"content":{"rendered":"\n
Mise \u00e0 jour :<\/strong> une controverse entoure les scores obtenus pas ce Ryzen et surtout, la r\u00e9action de l’\u00e9quipe d’UserBenchmark. Celle-ci a d\u00e9class\u00e9 le score pour remettre le Core i9-12900K leader en mono-c\u0153ur. L’entr\u00e9e a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 renomm\u00e9e : de “AMD Eng Sample”, elle a \u00e9t\u00e9 rebaptis\u00e9e “Advanced Marketing Devices 7600X”. En outre, les r\u00e9sultats du Ryzen<\/a> sont maintenant pr\u00e9sent\u00e9s avec le message suivant (traduit) :<\/p>\n\n\n\n “Seulement quelques minutes apr\u00e8s l’apparition de cet \u00e9chantillon dor\u00e9 sur userbenchmark, la machinerie marketing d’AMD a activement fait la promotion de Zen 4 tout en calomniant userbenchmark via des centaines d’organes de presse et des milliers de comptes twitter, reddit, forum et youtube. Si AMD \u00e9tait r\u00e9ellement sur le point de sortir un processeur (ou un GPU) leader de sa cat\u00e9gorie, ils n’auraient aucune raison d’adopter cette approche.<\/p>\n\n\n\n En l’\u00e9tat actuel des choses, l’achat de nouveaux produits AMD s’apparente \u00e0 l’achat de voitures d’occasion. Il est difficile pour les consommateurs de faire des choix rationnels alors qu’AMD domine compl\u00e8tement les “nouvelles” et les canaux de m\u00e9dias sociaux. Il y a dix ans, lorsque AMD \u00e9tait un outsider extr\u00eame, le marketing extr\u00eame \u00e9tait compr\u00e9hensible. Aujourd’hui, avec une capitalisation de 150 milliards de dollars US, c’est une insulte aux propres utilisateurs potentiels d’AMD.<\/p>\n\n\n\n Si ces pratiques marketing se poursuivent, Ryzen pourrait finir dans le m\u00eame \u00e9tat que Radeon. Apr\u00e8s une s\u00e9rie d’exag\u00e9rations, les consommateurs ne font plus confiance \u00e0 la marque Radeon. La part de march\u00e9 combin\u00e9e de tous les GPU Radeon RX 5000 et 6000 d’AMD (statistiques Steam de juin 22) n’est que de 2 %. Pendant ce temps, la RTX 2060 de Nvidia repr\u00e9sente \u00e0 elle seule 5%. Bien s\u00fbr, si Zen 4 offre une augmentation de 57% pour un seul c\u0153ur, nous nous prosternerons, nous appellerons AMD roi et nous ferons seppuku !”.<\/p>\nUserBenchmark<\/cite><\/blockquote>\n\n\n A lire aussi, les derni\u00e8res actualit\u00e9s d\u00e9di\u00e9es aux processeurs AMD Ryzen 7000 en socket AM5 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un \u00e9chantillon d\u2019ing\u00e9nierie d\u2019un processeur Ryzen sous architecture CPU Zen 4, en l\u2019occurrence d’un probable Ryzen 5 7600X, l’un des quatre Ryzen 7000 r\u00e9cemment r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s par AMD sur son site web<\/a>, a fait une apparition dans UserBenchmark. Identifi\u00e9 par le num\u00e9ro 100-000000593-20_Y, ce 6 c\u0153urs \/ 12 threads a une fr\u00e9quence de base de 4,4 GHz et une fr\u00e9quence Boost de 4,95 GHz ; il prend place sur une carte m\u00e8re ASRock N7-B65XT et collabore avec 32 Go (2 x 16 Go) de m\u00e9moire G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-5600.<\/p>\n\n\n La puce obtient 243 points en mono-c\u0153ur et 1478 points en multic\u0153urs. C\u2019est un score 22 % sup\u00e9rieur \u00e0 celui du Core i9-12900K, 27 % \u00e0 celui du Core i5-12600K et 56 % \u00e0 celui du Ryzen 5 5600X. En multic\u0153urs, le Ryzen 5 7600X devance de 23 % le Ryzen 5 5600X ; il est en revanche battu de 27 % par le Core i5-12600K et ses 10 c\u0153urs \/ 16 threads (6+4). Le score multic\u0153urs n’est donc pas exceptionnel, mais gardez \u00e0 l’esprit qu’il s’agit d’un r\u00e9sultat pr\u00e9liminaire avec un BIOS pr\u00e9coce.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
Article original<\/h2>\n\n\n\n