<\/p>\n\n
SI on peut se passer ais\u00e9ment du lecteur optique, tous les mod\u00e8les externes \u00e9tant globalement efficaces, c’est une autre paire de manches pour l’Ethernet : les d\u00e9bits varient grandement en fonction du mod\u00e8le. Dans ce test, nous avons donc r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 plusieurs adaptateurs Ethernet et mesur\u00e9 les d\u00e9bits pratiques.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
<\/p>\n\n Passons en revue les solutions. Un PC portable classique propose souvent plusieurs connecteurs, mais les Ultrabooks se limitent g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 trois connecteurs : l’USB 2.0, l’USB 3.0 et \u2014 parfois \u2014 le Thunderbolt<\/strong>. Sur certains ordinateurs, on retrouve aussi de l’ExpressCard<\/strong>, mais le connecteur n’est pas pr\u00e9sent dans les Ultrabooks.<\/p>\n\n <\/p>\n\n L’USB 2.0 permet en th\u00e9orie d’atteindre 480 m\u00e9gabits\/s, mais en pratique d\u00e9passer 300 m\u00e9gabits\/s est irr\u00e9aliste. L’USB 3.0 monte \u00e0 5 gigabits\/s, et sa limite pratique se trouve aux environs de 3,2 gigabits\/s (400 Mo\/s). Le Thunderbolt peut atteindre 10 gigabits\/s en th\u00e9orie et environ 8 gigabits\/s dans la pratique. Enfin, l’ExpressCard propose soit un lien USB 2.0 interne (480 m\u00e9gabits\/s) soit une ligne PCI-Express (2,5 gigabits\/s ou 5 gigabits\/s en th\u00e9orie).<\/p>\n\n <\/p>\n\n Du c\u00f4t\u00e9 de l’Ethernet, on trouve deux types de mod\u00e8les : ceux limit\u00e9s \u00e0 100 m\u00e9gabits\/s (100BASE-TX) et ceux limit\u00e9s \u00e0 1 gigabit\/s (1000BASE-T). Bien \u00e9videmment, toutes les interfaces ne sont pas capables d’atteindre 1 gigabit\/s : un mod\u00e8le interfac\u00e9 en USB 2.0 ne peut pas atteindre ce d\u00e9bit.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Notons d’ailleurs que les adaptateurs 100 m\u00e9gabits\/s sont souvent moins rapide qu’une bonne connexion Wi-Fi : en 802.11n, les Ultrabooks peuvent souvent travailler \u00e0 300 m\u00e9gabits\/s ou 450 m\u00e9gabits\/s dans la bande des 5 GHz, avec des d\u00e9bits pratiques qui d\u00e9passent 100 m\u00e9gabits\/s. <\/p>\n\n <\/p>\n\n Certains constructeurs, comme nous allons le voir, ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 int\u00e9grer une puce en interne \u2014 c’est le cas de Samsung \u2014 et d’utiliser un connecteur propri\u00e9taire. D’autres, comme Asus, livrent l’adaptateur en standard, en USB. Enfin, beaucoup laissent les utilisateurs acheter un adaptateur…<\/p>\n <\/p>\n\n Avec l’Ultrabook Samsung S9<\/strong>, la soci\u00e9t\u00e9 a choisi une solution int\u00e9ressante et atypique : un contr\u00f4leur Ethernet en interne coupl\u00e9 \u00e0 une sortie propri\u00e9taire. Samsung fournit l’adaptateur passif dans la bo\u00eete de l’Ultrabook, mais il ne faudra pas le perdre : il vaut 40 $ sur le magasin en ligne de la marque.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Le contr\u00f4leur interne est un mod\u00e8le Realtek interfac\u00e9 en PCI-Express et il est bien \u00e9videmment compatible Ethernet 1000BASE-T.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Question performances, c’est assez \u00e9tonnant : nous avons effectu\u00e9 nos tests avec iPerf 2 entre le Samsung S9 et un ordinateur Dell sous Windows 8 et les r\u00e9sultats sont faibles.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Nous avons obtenu une moyenne de 552 m\u00e9gabits\/s<\/strong> lors de nos tests th\u00e9oriques, ce qui reste bien en de\u00e7\u00e0 des possibilit\u00e9s de l’Ethernet 1000BASE-T.<\/p>\n <\/p>\n\n Premier adaptateur USB de la liste, un mod\u00e8le \u00e9quip\u00e9 d’une puce MCS7830<\/strong>. Ce contr\u00f4leur MosChips (en fait Asix<\/strong>) d’entr\u00e9e de gamme est limit\u00e9 \u00e0 l’Ethernet 100BASE-T et est fr\u00e9quemment choisi dans les adaptateurs d’entr\u00e9e de gamme, ceux que l’on trouve entre 10 et 20 $ sur eBay. Point int\u00e9ressant de la solution, des pilotes pour \u00e9norm\u00e9ment de syst\u00e8mes sont propos\u00e9s : Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows 7 (\u00e0 chaque fois en 32 et 64 bits), Windows CE 5.x, Windows Mobile 5.x et Windows Mobile 6.x (ARM et x86), Windows CE 6.x (ARM et x86), FreeBSD, Linux (noyaux 2.6.x), Android (1.x, 2.x et 3.x) et Mac OS X (depuis 10.5, PowerPC et x86).<\/p>\n\n <\/p>\n\n Pour le test, nous avons utilis\u00e9 l’adaptateur USB du lapin Karotz, mais beaucoup d’adaptateurs \u00ab noname \u00bb trouvables sur eBay sont \u00e9quip\u00e9s de la m\u00eame puce. Point important, la finition est faible : le bo\u00eetier semble fragile, le c\u00e2ble aussi, la prise ne semble pas capable de r\u00e9sister \u00e0 des insertions fr\u00e9quentes. <\/p>\n\n <\/p>\n\n Question performances, c’est assez proche du maximum th\u00e9orique : nous avons obtenu en moyenne 92 m\u00e9gabits\/s<\/strong>. C’est suffisant pour partager une connexion \u00e0 Internet classique et pour transf\u00e9rer quelques photos sur un NAS.<\/p>\n <\/p>\n\n Deuxi\u00e8me adaptateur USB de la liste, celui vendu par Apple<\/strong> pour ses MacBook Air. Il est bas\u00e9 sur une puce Asix, la AX88772<\/strong>. L’adaptateur USB vers Ethernet de la Wii utilise la m\u00eame puce. Ce contr\u00f4leur est limit\u00e9 \u00e0 l’Ethernet 100BASE-T.\u00a0<\/p>\n\n <\/p>\n\n Ici aussi, les pilotes sont disponibles pour beaucoup de syst\u00e8mes. On commence par Windows 98SE, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista et Windows 7 (32 bits et 64 bits le cas \u00e9ch\u00e9ant). Pour Windows CE 5.x, Windows Mobile 5.x et Windows Mobile 6.x, on trouve les pilotes MIPS, SH, ARM et x86. M\u00eame chose pour Windows CE 6.0 : les architectures classiques sont support\u00e9es. Des pilotes pour Linux (noyau 2.6.9) sont de la partie, ainsi que des pilotes pour les noyaux plus r\u00e9cents (d\u00e8s 2.6.14 ainsi qu’Android 1.x, 2.x, 3.x et 4.x). Enfin, des pilotes pour Mac OS X (d\u00e8s 10.4) sont aussi disponibles, avec support du PowerPC et du x86.<\/p>\n\n <\/p>\n\n L’adaptateur Apple est bien fini, ce qui est normal vu son prix de 30 \u20ac.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Nous avons obtenu un d\u00e9bit moyen l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieur \u00e0 celui de l’adaptateur d’entr\u00e9e de gamme : 94 m\u00e9gabits\/s<\/strong>. C’est suffisant pour acc\u00e9der \u00e0 Internet et stocker quelques photos sur un NAS, sans plus.<\/p>\n\n <\/p>\n\n En dehors de la finition de l’adaptateur \u2014 qui d\u00e9pend \u00e9videmment des marques \u2014, il n’y a pas de raison de pr\u00e9f\u00e9rer le mod\u00e8le Apple \u00e0 un autre moins on\u00e9reux.<\/p>\n <\/p>\n\n L’Ethernet 1000BASE-T peut atteindre 1 gigabit\/s, alors que l’USB 2.0 limite en th\u00e9orie \u00e0 480 m\u00e9gabits\/s. Dans la pratique, la puce est cens\u00e9e atteindre environ 300 m\u00e9gabits\/s dans la r\u00e9alit\u00e9, soit 3 fois plus que les adaptateurs limit\u00e9s \u00e0 l’Ethernet 100BASE-T.<\/p>\n\n <\/p>\n\n On trouve fr\u00e9quemment cette puce dans les adaptateurs vendus entre 20 et 40 $ environ.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Ici aussi, les pilotes sont disponibles pour beaucoup de syst\u00e8mes. On commence par Windows 98SE, Windows 2000, Windows XP, WIndows Server 2003, Windows Vista et Windows 7 (32 bits et 64 bits le cas \u00e9ch\u00e9ant). Pour Windows CE 5.x, Windows Mobile 5.x et Windows Mobile 6.x, on trouve les pilotes MIPS, SH, ARM et x86. M\u00eame chose pour Windows CE 6.0 : les architectures classiques sont support\u00e9es. Des pilotes pour Linux (noyau 2.6.9) sont de la partie, ainsi que des pilotes pour les noyaux plus r\u00e9cents (d\u00e8s 2.6.14 ainsi qu’Android 1.x, 2.x, 3.x et 4.x). Enfin, des pilotes pour Mac OS X (d\u00e8s 10.4) sont aussi disponibles, avec support du PowerPC et du x86.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Les r\u00e9sultats sont en de\u00e7\u00e0 des attentes : 198 m\u00e9gabits\/s. C’est mieux que les adaptateurs 100 m\u00e9gabits\/s mais moins que l’adaptateur qui utilise une puce SMC ou que l’adaptateur USB 3.0 en mode USB 2.0.<\/p>\n <\/p>\n\n Passons \u00e0 un autre constructeur, SMSC<\/strong>. Les puces sont souvent utilis\u00e9es dans les appareils \u00e0 bas co\u00fbt (par exemple le RaspBerry Pi) et notre mod\u00e8le de test est bas\u00e9 sur la puce LAN7500<\/strong>. Achet\u00e9 18 $ sur eBay, notre mod\u00e8le est donc compatible Ethernet 1000BASE-T.<\/p>\n\n <\/p>\n\n L’Ethernet 1000BASE-T peut atteindre 1 gigabit\/s, alors que l’USB 2.0 limite en th\u00e9orie \u00e0 480 m\u00e9gabits\/s. Dans la pratique, SMSC n’indique pas la vitesse maximale pratique, mais l’USB 2.0 limite entre 200 et 300 m\u00e9gabits\/s en fonction des mod\u00e8les.<\/p>\n\n <\/p>\n\n On trouve fr\u00e9quemment cette puce dans les adaptateurs vendus entre 20 et 40 $ environ.<\/p>\n\n <\/p>\n\n La soci\u00e9t\u00e9 fournit des pilotes pour Linux (noyau 2.6), Windows (sans plus de pr\u00e9cisions), Mac OS X (sans plus de pr\u00e9cisions) et Windows CE.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Les performances sont correctes, sans plus : 217 m\u00e9gabits\/s<\/strong> en moyenne. C’est environ deux fois plus que les adaptateurs 100 m\u00e9gabits\/s mais assez loin de ce qu’on peut attendre de l’Ethernet \u00e0 1 gigabit\/s…<\/p>\n <\/p>\n\n Il n’est pas vraiment montrable, il s’agit d’un simple PCB avec une prise Ethernet d’un c\u00f4t\u00e9 et une prise USB 3.0 de l’autre, mais il est parfaitement fonctionnel.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Asix fournit des pilotes pour Windows 2000, XP, Vista et 7 (32 bits et 64 bits) et pour Mac OS X 10.6 et plus (x86 uniquement, donc). L’adaptateur est bien \u00e9videmment utilisable en USB 2.0.<\/p>\n\n <\/p>\n\n En USB 3.0, les performances sont tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es : 715 m\u00e9gabits\/s<\/strong>. C’est plus que la puce interne du Samsung S9 et suffisant pour tous les cas.\u00a0<\/p>\n\n <\/p>\n\n Bonne nouvelle, l’adaptateur reste rapide en USB 2.0 : 244 m\u00e9gabits\/s<\/strong>. C’est nettement plus que les adaptateurs 100 m\u00e9gabits\/s et parfait pour des transferts m\u00eame si l’USB 3.0 est \u00e9videmment plus rapide.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Reste le vrai souci : aucun adaptateur dot\u00e9 de cette puce n’est encore disponible.<\/p>\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2012\/09\/01.jpg\")
<\/a><\/span><\/span>Rappelons que la suppression de l’Ethernet n’est pas une fatalit\u00e9 : HP ou Toshiba proposent des Ultrabooks avec une prise RJ45 en utilisant une prise dot\u00e9e d’un clapet, comme le montre la photo. <\/p>\nLa th\u00e9orie<\/h2>\n
<\/a><\/span><\/span><\/p>\n\nChez Samsung<\/h2>\n
<\/a><\/span><\/span><\/p>\n\nUSB vers Ethernet : MCS7830<\/h2>\n
<\/a><\/span><\/span><\/p>\n\nUSB vers Ethernet : AX88772<\/h2>\n
<\/a><\/span><\/span><\/p>\n\nUSB vers Ethernet : AX88178<\/h2>\n
<\/a><\/span><\/span>L\u00e0, \u00e7a devient int\u00e9ressant : Asix<\/strong> propose un contr\u00f4leur USB compatible Ethernet 1000BASE-T. L’AX88178<\/strong>(A) est compatible USB 2.0, ce qui limite \u00e9videmment les performances, mais d\u00e9passer les 100 m\u00e9gabits\/s reste possible.<\/p>\n\nUSB vers Ethernet : LAN7500<\/h2>\n
<\/a><\/span><\/span><\/p>\n\nUSB 3.0 vers Ethernet : AX88179<\/h2>\n
<\/a><\/span><\/span>Plus int\u00e9ressant, l’AX88179<\/strong>. Ce nouveau contr\u00f4leur Asix<\/strong> (encore) promet du 1000BASE-T r\u00e9el, en utilisant la bande passante de l’USB 3.0 (5 gigabits\/s en th\u00e9orie). La puce n’est pas encore disponible dans le commerce, mais Asix nous a envoy\u00e9 un exemplaire de test pour ce dossier. <\/p>\n\nThunderbolt vers Ethernet<\/h2>\n