{"id":753831,"date":"2022-12-21T13:50:00","date_gmt":"2022-12-21T12:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=753831"},"modified":"2023-06-22T16:45:58","modified_gmt":"2023-06-22T14:45:58","slug":"lintel-core-i5-13400-est-24-plus-cher-que-son-predecesseur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/lintel-core-i5-13400-est-24-plus-cher-que-son-predecesseur\/","title":{"rendered":"L’Intel Core i5-13400 est 24 % plus cher que son pr\u00e9d\u00e9cesseur"},"content":{"rendered":"\n

Le d\u00e9taillant ShopBLT r\u00e9pertorie d\u00e9sormais un processeur Raptor Lake-S non-K, le Core i5-13400\u00a0; un processeur que nous avons pu voir \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans CPU-Z<\/a> d\u00e9but novembre, puis objet d\u2019un test pr\u00e9liminaire le montrant 20 \u00e0 30 % sup\u00e9rieur au Core i5-12400<\/a> il y a de cela une dizaine de jours. D\u2019apr\u00e8s la liste de Bottom Line Telecommunications, la hausse de prix entre le Core i5-12400F et le Core i5-13400F est de 27\u00a0%\u00a0; entre le Core i5-12400 et le Core i5-13400, de 24\u00a0%.<\/p>\n\n\n

\n
\"Image<\/a>
\u00a9 ShopBLT<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Les prix pour les Core i5-12400F et Core i5-12400 sont de respectivement 170 et 197 dollars. Leurs successeurs sont r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s \u00e0 216 et 244 dollars. Sachez qu\u2019en France, le Core i5-12400F se trouve actuellement \u00e0 186 euros sur Amazon et sa version dot\u00e9e d\u2019un iGPU \u00e0 221 euros. Quoi qu\u2019il en soit, des augmentations de tarifs de 24 et 27\u00a0% ne sont pas anodines. Elles peuvent en partie s\u2019expliquer par l\u2019ajout de 4 E-cores\u00a0: tandis que le Core i5-12400 est un 6 c\u0153urs \/ 12 threads, avec uniquement des P-cores, son successeur int\u00e8gre 4 c\u0153urs Efficacit\u00e9 ; il propose ainsi 10 c\u0153urs \/ 16 threads.<\/p>\n\n\n\n

Processeur<\/td>Core i5-12400<\/td>Core i5-13400<\/td><\/tr>
C\u0153urs \/ Threads<\/td>6 \/ 12<\/td>10 \/ 16<\/td><\/tr>
Intel Smart Cache<\/td>18 Mo<\/td>20 Mo<\/td><\/tr>
Fr\u00e9quence de base<\/td>2,5 GHz<\/td>2,5 GHz<\/td><\/tr>
Fr\u00e9quence Turbo<\/td>4,4 GHz<\/td>4,6 GHz<\/td><\/tr>
PBP<\/td>65 W<\/td>65 W<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><\/figure>\n\n\n\n

Cinq processeurs Raptor Lake non-K s\u2019\u00e9chauffent dans Cinebench R23 : jusqu\u2019\u00e0 64 % sup\u00e9rieurs aux Alder Lake<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Des gains notables en multic\u0153urs, plus anecdotiques en mono-c\u0153ur<\/h2>\n\n\n\n

Le Core i5-13400 restera compatible avec les cartes m\u00e8res s\u00e9rie 600. Selon les r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires obtenus jusqu\u2019ici par ce Core, il se distingue logiquement de son anc\u00eatre en multic\u0153urs, avec des am\u00e9liorations des performances comprises en 20 et 30\u00a0% selon les benchmarks. En mono-c\u0153ur en revanche, ce Raptor Lake \u00e9tant en r\u00e9alit\u00e9 un Alder Lake, les gains sont plus mesur\u00e9s, de l\u2019ordre de 5-6\u00a0%.<\/p>\n\n\n\n

Intel lancera certainement sa s\u00e9rie de Core de 13e g\u00e9n\u00e9ration desktop non-K, \u00e0 65 W de PBP, lors du CES 2023.<\/p>\n\n\n\n

\n

pic.twitter.com\/5cETXwxanj<\/a><\/p>— 188\u53f7 (@momomo_us) December 20, 2022<\/a><\/blockquote>