{"id":838332,"date":"2023-07-13T10:15:00","date_gmt":"2023-07-13T08:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=838332"},"modified":"2023-07-13T16:50:33","modified_gmt":"2023-07-13T14:50:33","slug":"raptor-lake-refresh-des-core-i5-aussi-puissants-que-des-i9-de-fin-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/raptor-lake-refresh-des-core-i5-aussi-puissants-que-des-i9-de-fin-2021\/","title":{"rendered":"Raptor Lake Refresh : des Core i5 aussi puissants que des i9 de fin 2021 ?"},"content":{"rendered":"\n
Ce n\u2019est plus un secret, Intel va proposer des processeurs Raptor Lake Refresh destin\u00e9s aux PC fixes<\/a> avant la fin d\u2019ann\u00e9e : la commercialisation des mod\u00e8les K serait pr\u00e9vue pour le mois d\u2019octobre<\/a>, tandis que le reste de la gamme arriverait plut\u00f4t d\u00e9but 2024. Il y a quelques jours, nous avons eu un aper\u00e7u des performances du Core i7-14700K dans plusieurs benchmarks. Cette puce creusait un petit \u00e9cart avec son anc\u00eatre, le Core i7-13700K, en multic\u0153urs ; des \u00e9carts justifi\u00e9s par l\u2019accroissement du nombre de c\u0153urs CPU<\/strong> (20 c\u0153urs et 28 threads). Cette r\u00e9f\u00e9rence ne devrait pas \u00eatre la seule \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une quantit\u00e9 accrue de c\u0153urs \/ threads.<\/p>\n\n\n L\u2019auteur de la cha\u00eene RedGamingTech a d\u00e9taill\u00e9 la gamme Raptor Lake Refresh. Selon ses informations, il faut s\u2019attendre \u00e0 une augmentation du nombre de P-cores et d\u2019E-cores pour l\u2019ensemble des Core i5 et Core i7<\/strong>. Tandis que les Core i9 resteraient \u00e0 24 c\u0153urs \/ 32 threads, les Core i7 et Core i5 gagneraient jusqu\u2019\u00e0 2 P-cores et 4 E-cores par rapport \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n\n\n Le tableau ci-dessous devrait vous permettre de visualiser les changements facilement. Vous le constatez, en l\u2019espace de deux g\u00e9n\u00e9rations, Intel musclerait s\u00e9rieusement son milieu de gamme : les Core i5-xx600 par exemple passeraient de 6 c\u0153urs \/ 12 threads \u00e0 16 c\u0153urs \/ 24 threads, soit la configuration d\u2019un Core i9 du d\u00e9but de l’\u00e8re LGA-1700.<\/p>\n\n\n\n En l\u2019\u00e9tat, ce rafra\u00eechissement de gamme semble surtout b\u00e9n\u00e9ficier aux Core i7 et Core i5. Les Core i9 se conteraient d’une hausse de leur fr\u00e9quence CPU<\/strong>. Notez \u00e9galement qu\u2019un support m\u00e9moire pouss\u00e9 \u00e0 de la DDR5-6400<\/strong> est \u00e9galement une piste \u00e9voqu\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Pour ceux qui poss\u00e8dent une carte m\u00e8re LGA-1700 et un processeur Alder Lake (12e g\u00e9n\u00e9ration de Core) de milieu ou d\u2019entr\u00e9e de gamme, la mise \u00e0 niveau pourrait donc s\u2019av\u00e9rer assez int\u00e9ressante. Reste qu\u2019avec une telle quantit\u00e9 de c\u0153urs CPU, la question de la consommation de ces processeurs va aussi se poser.<\/p>\n\n\n\n Enfin, pr\u00e9cisons qu’une “v\u00e9ritable” 14e g\u00e9n\u00e9ration de Core, Meteor Lake<\/a>, est pr\u00e9vue. Elle se limiterait toutefois aux ordinateurs portables.<\/p>\n\n\n\n\n
Core i5 de fin 2023 = Core i9 de fin 2021 ?<\/h2>\n\n\n\n
Processeur<\/td> 12e g\u00e9n\u00e9ration de Core (Alder Lake)<\/td> 13e g\u00e9n\u00e9ration de Core (Raptor Lake)<\/td> Raptor Lake Refresh<\/td><\/tr> Core i9-xx900KS<\/strong><\/td> 16C\/24T (8P+8E) 5,5 GHz<\/td> 24C\/32T (8P+16E) 6,0 GHz<\/td> 24C\/32T (8P+16E) 6,2 GHz<\/strong><\/td><\/tr> Core i9-xx900K(F)<\/strong><\/td> 16C\/24T (8P+8E) 5,2 GHz<\/td> 24C\/32T (8P+16E) 5,8 GHz<\/td> 24C\/32T (8P+16E) 6,0 GHz<\/strong><\/td><\/tr> Core i9-xx900(F)<\/strong><\/td> 16C\/24T (8P+8E) 5,1 GHz<\/td> 24C\/32T (8P+16E) 5,6 GHz<\/td> 24C\/32T (8P+16E) (?) GHz<\/strong><\/td><\/tr> Core i7-xx700K(F)<\/strong><\/td> 12C\/20T (8P+4E) 5,0 GHz<\/td> 16C\/24T (8P+8E) 5,4 GHz<\/td> 20C\/28T (8P+12E) (?) GHz<\/strong><\/td><\/tr> Core i7-xx700(F)<\/strong><\/td> 12C\/20T (8P+4E) 4,8 GHz<\/td> 16C\/24T (8P+8E) 5,2 GHz<\/td> 20C\/28T (8P+12E) (?) GHz<\/strong><\/td><\/tr> Core i5-xx600K(F)<\/strong><\/td> 10C\/16T (6P+4E) 4,9 GHz<\/td> 14C\/20T (6P+8E) 5,1 GHz<\/td> 16C\/24T (8P+8E) (?) GHz<\/strong><\/td><\/tr> Core i5-xx600(F)<\/strong><\/td> 6C\/12T (6P+0E) 4,8 GHz<\/td> 14C\/20T (6P+8E) 5,0 GHz<\/td> 16C\/24T (8P+8E) (?) GHz<\/strong><\/td><\/tr> Core i5-xx500<\/strong><\/td> 6C\/12T (6P+0E) 4,6 GHz<\/td> 14C\/20T (6P+8E) 4,8 GHz<\/td> 14C\/20T (6P+8E) (?) GHz<\/strong><\/td><\/tr> Core i5-xx400(F)<\/strong><\/td> 6C\/12T (6P+0E) 4,4 GHz<\/td> 10C\/16T (6P+4E) 4,6 GHz<\/td> 14C\/20T (6P+8E) (?) GHz<\/strong><\/td><\/tr> Core i5-xx300<\/strong><\/td> 4C\/8T (4P+0E) 4,4 GHz<\/td> \u2014<\/td> 6C\/12T (6P+0E) (?) GHz<\/strong><\/td><\/tr> Core i5-xx100<\/strong><\/td> 4C\/8T (4P+0E) 4,1 GHz<\/td> 4C\/8T (4P+0E) 4,5 GHz<\/td> 6C\/12T (6P+0E) (?) GHz<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><\/figure>\n\n\n\n Fr\u00e9quences CPU en hausse et m\u00e9moire plus rapide ?<\/h2>\n\n\n\n