{"id":84389,"date":"2015-02-11T08:00:00","date_gmt":"2015-02-11T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms.galaxiemedia.fr\/tomshardware\/2015\/02\/11\/test-de-lecran-34-incurve-de-lg\/"},"modified":"2023-06-28T12:32:53","modified_gmt":"2023-06-28T10:32:53","slug":"test-de-lecran-34-incurve-de-lg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/test-de-lecran-34-incurve-de-lg\/","title":{"rendered":"Test de l’\u00e9cran 34″ incurv\u00e9 de LG"},"content":{"rendered":"

Introduction<\/h2>\n

Fin 2012, LG a lanc\u00e9 le tout premier moniteur ultra-wide que nous ayons vu : le 29EA93-P. A l\u2019\u00e9poque, nous n\u2019\u00e9tions pas conscients qu\u2019une demande existait pour ce type de moniteurs. Les mod\u00e8les pass\u00e9s au laboratoire depuis nous ont montr\u00e9 que la largeur suppl\u00e9mentaire offrait une nouvelle approche en termes d\u2019interaction et de productivit\u00e9 avec les PC. Cependant, les \u00e9crans 29 pouces 21:9 souffraient \u00a0de deux probl\u00e8mes\u00a0: une d\u00e9finition verticale trop faible, tout comme leur hauteur insuffisante. Par rapport \u00e0 un moniteur 27 pouces 16\/9, la perte de surface en hauteur pour en gagner en largeur ne nous a pas sembl\u00e9 \u00eatre un bon compromis.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

LG a lanc\u00e9 l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier un \u00e9cran capable de r\u00e9pondre \u00e0 nos griefs,\u00a0le 34UM95<\/a>. Avec ses 34 pouces de diagonale, ce dernier offre exactement la m\u00eame hauteur d\u2019image qu\u2019un 27 pouces 16:9 tout en r\u00e9cup\u00e9rant la d\u00e9finition qui semblait \u00ab\u00a0perdue\u00a0\u00bb en comparaison des moniteurs 29 pouces ultra-wide (1440 lignes contre 1080). Ce format nous semble constituer une bonne alternative \u00e0 une paire de moniteurs QHD (2560×1440) dans la mesure o\u00f9 l\u2019on gagne 7,75 pouces en largeur par rapport \u00e0 un moniteur QHD sans que le moindre millim\u00e8tre de bezel ne vienne couper l\u2019image.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Visiblement d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 sortir des moniteurs innovants, LG a tr\u00e8s r\u00e9cemment lanc\u00e9 le 34UC97 que nous testons donc aujourd\u2019hui. Sur le papier, ce dernier s\u2019appuie en partie sur les composants du 34UM95 tout en proposant une dalle incurv\u00e9e, ce qui constitue une premi\u00e8re pour nous.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n


<\/th>
LG 34UC97
<\/th><\/tr>
Type de dalle & R\u00e9tro\u00e9clairage
<\/th>
AH-IPS \/ Edge LED
<\/td><\/tr>
Taille d’\u00e9cran & ratio
<\/th>
34 pouces\/ 21:9 (incurv\u00e9)
<\/td><\/tr>
D\u00e9finition & fr\u00e9quence max.
<\/th>
3440×1440 @ 60Hz
<\/td><\/tr>
Profondeur des couleurs & gamut
<\/th>
8 bits \/ sRGB
<\/td><\/tr>
Temps de r\u00e9ponse annonc\u00e9 (GTG)
<\/th>
5 ms
<\/td><\/tr>
Luminosit\u00e9 annonc\u00e9e
<\/th>
300cd\/m2
<\/td><\/tr>
Haut-parleurs
<\/th>
2 x 7 Watts
<\/td><\/tr>
Entr\u00e9es vid\u00e9o
<\/th>
1 x DisplayPort, 2 x Thunderbolt, 2 x HDMI
<\/td><\/tr>
Audio
<\/th>
1 x prise casque 3,25 mm
<\/td><\/tr>
USB
<\/th>
v3.0 – 1 x ascendant, 2 x descendants
<\/td><\/tr>
Dimensions
LxHxP sans base
<\/th>
831 x 473 x 226 mm
<\/td><\/tr>
Epaisseur de l’\u00e9cran
<\/th>
18 mm
<\/td><\/tr>
Largeur du bezel<\/th>12mm
<\/td><\/tr>
Poids
<\/th>
7,8 Kg
<\/td><\/tr>
Garantie
<\/th>
3 ans
<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n

Mis \u00e0 part l\u2019\u00e9cran incurv\u00e9, le 34UC97 est identique au 34UM95. Sa dalle est une AH-IPS avec r\u00e9tro\u00e9clairage Edge LED. Bien qu\u2019il ait des aspirations professionnelles (comme la calibration d\u2019usine par exemple), il s\u2019agit bien d\u2019un moniteur sRGB \u00e0 couleurs 8 bits (10 via DisplayPort). On pourrait le qualifier d\u2019\u00e9cran bureautique de luxe compte tenu de son prix assez \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises la sensation d\u2019immersion procur\u00e9e par les \u00e9crans 21:9. Rappelons simplement que ce ratio correspond \u00e0 celui qui est le plus souvent utilis\u00e9 par les blockbusters hollywoodiens, \u00e0 savoir le 2,35:1. Le visionnage de films sur un moniteur proposant un ratio 21:9 constitue donc une exp\u00e9rience particuli\u00e8re puisque les bandes noires sur les c\u00f4t\u00e9s de l\u2019image disparaissent.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises la sensation d\u2019immersion procur\u00e9e par les \u00e9crans 21:9. Rappelons simplement que ce ratio correspond \u00e0 celui qui est le plus souvent utilis\u00e9 par les blockbusters hollywoodiens, \u00e0 savoir le 2,35:1. Le visionnage de films sur un moniteur proposant un ratio 21:9 constitue donc une exp\u00e9rience particuli\u00e8re puisque les bandes noires sur les c\u00f4t\u00e9s de l\u2019image disparaissent.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Evidente sur les photos, la courbure de la dalle parait beaucoup plus subtile lorsque l\u2019on a l\u2019\u00e9cran en face de soi. Ceci veut notamment dire que l\u2019on r\u00e9duit les mouvements de la t\u00eate pour voir aux extr\u00e9mit\u00e9s de l\u2019\u00e9cran. Comme tout utilisateur de configuration multi-\u00e9crans peut en t\u00e9moigner, la surface d\u2019affichage \u00e9tendue est une vraie b\u00e9n\u00e9diction en termes de productivit\u00e9. Bien qu\u2019\u00e9tant d\u00e9j\u00e0 conscients de cela, nous avons tout de m\u00eame \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9s du confort procur\u00e9 par le 34UC97 quelques minutes seulement apr\u00e8s l\u2019avoir d\u00e9ball\u00e9.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

LG n\u2019a pas oubli\u00e9 les Mac en incluant deux entr\u00e9es Thunderbolt \u00e0 son moniteur. Par rapport \u00e0 un 27 pouces QHD, on conserve la m\u00eame d\u00e9finition en hauteur (1440 lignes) tout en gagnant donc 7,75 pouces en largeur, ce qui se traduit par 3440 lignes (contre 2560) soit 880 de plus. La densit\u00e9 de l\u2019image est identique puisque nous sommes \u00e0 109 ppi dans les deux cas.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Lanc\u00e9 \u00e0 1000 euros, le LG 34UC97 n\u2019est clairement pas \u00e0 la port\u00e9e de tous, mais il faut dire qu\u2019aucun autre moniteur ne lui ressemble. Pour autant, est-il vraiment en mesure de justifier son prix\u00a0?<\/p>\n

Emballage, dimensions et accessoires<\/h2>\n

Compte tenu de son car\u00e9nage affin\u00e9, \u00a0le 34UC97 fait appel \u00e0 un bloc d\u2019alimentation externe, lequel profite d\u2019un cordon d\u2019alimentation d\u00e9tachable. LG fournit \u00e9galement des c\u00e2bles HDMI et DisplayPort mais fait curieusement l\u2019impasse sur l\u2019USB 3.0 alors que le moniteur propose un hub \u00e0 cette norme. Le jeu d\u2019accessoire comprend par ailleurs un cache pour la connectique, un CD de pilotes ainsi qu\u2019un mode d\u2019emploi.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

A la fois fin et r\u00e9sistant, le pied en m\u00e9tal chrom\u00e9 se compose de deux parties. L\u2019assemblage se fait avec les quatre vis incluses ainsi qu\u2019un support en mousse qui permet de prot\u00e9ger la dalle lorsque le moniteur est pos\u00e9 \u00e0 plat. Si le pied inspire confiance, il est en revanche tr\u00e8s limit\u00e9 en termes d\u2019ergonomie\u00a0: l\u2019\u00e9cran peut \u00eatre inclin\u00e9 vers l\u2019avant sur 5\u00b0 et vers l\u2019arri\u00e8re sur 20\u00b0, mais aucun r\u00e9glage n\u2019est possible en hauteur comme dans le sens lat\u00e9ral.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Fort heureusement, la hauteur du 34UC97 nous semble presque id\u00e9ale pour un bureau normal. Gr\u00e2ce \u00e0 sa dalle IPS, les angles de vue sont assez permissifs. On obtient par ailleurs une image lumineuse et riche en contraste sans passer par une multitude de r\u00e9glages au pr\u00e9alable. La dalle b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un traitement antireflets rigide 3H standard, lequel att\u00e9nue mod\u00e9r\u00e9ment les reflets. Le moniteur semble d\u00e9pourvu de bordures lorsqu\u2019il est \u00e9teint et une fois allum\u00e9, on constate que le cadre mesure moins de 15 millim\u00e8tres d\u2019\u00e9paisseur. On se prend ainsi \u00e0 en imaginer trois c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, une association parfaite pour les simulateurs de vol.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Naturellement, l\u2019\u00e9cran incurv\u00e9 constitue l\u2019attraction de ce moniteur. Comme \u00e9voqu\u00e9 plus t\u00f4t, celle-ci est moins prononc\u00e9e que les photos ne le sugg\u00e8rent\u00a0: aucun ph\u00e9nom\u00e8ne de distorsion n\u2019est \u00e0 d\u00e9plorer en usage courant. Au contraire, cette courbure permet d\u2019utiliser plus facilement l\u2019espace lat\u00e9ral vu qu\u2019elle diminue les mouvements de t\u00eate n\u00e9cessaire pour voir les bords de l\u2019image. En bref, cette forme qui parait curieuse au premier abord s\u2019av\u00e8re assez pratique.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Visuellement parlant, l\u2019\u00e9cran se veut \u00e0 la fois \u00e9pur\u00e9 et esth\u00e9tique\u00a0: pied en m\u00e9tal chrom\u00e9, bezel tr\u00e8s fin et face avant d\u00e9pourvue du moindre bouton. A l\u2019image du 34UM95, la navigation au sein des menus est rendue possible par le petit joystick qui se trouve sous le logo LG en fa\u00e7ade. On imagine tr\u00e8s bien ce moniteur sur un bureau alliant verre et m\u00e9tal, quoi qu\u2019il soit aussi agr\u00e9able \u00e0 regarder sur un banc de test en m\u00e9tal d\u2019aspect plus industriel.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le dos du moniteur est plus recourb\u00e9 que sa partie frontale, d\u2019o\u00f9 la d\u00e9formation apparente sur la photo ci-dessous. Le pied semble fin, mais il s\u2019av\u00e8re extr\u00eamement robuste\u00a0: aucune vibration \u00e0 d\u00e9plorer, de m\u00eame que l\u2019inclinaison se fait en douceur mais avec une tr\u00e8s bonne tenue. Notre seul reproche concerne les ports USB\u00a0: si le moniteur en propose deux \u00e0 l\u2019arri\u00e8re, ceux-ci sont difficiles d\u2019acc\u00e8s.\u00a0 <\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

L\u2019arc de cercle au dos du moniteur d\u00e9limite le cache qui masque la connectique. Toutes les prises sont orient\u00e9es vers le sol. Visiblement soucieux de proposer un \u00e9cran aussi \u00e9pur\u00e9 que possible, LG a positionn\u00e9 une grille d\u2019a\u00e9ration autour de la connectique comme on le voit ci-dessous. A l\u2019usage, le 34UC97 ne nous est pas apparu comme \u00e9tant une source de chaleur cons\u00e9quente (contrairement \u00e0 un \u00e9cran plasma par exemple). Les deux haut-parleurs 7 Watts sont \u00e9galement orient\u00e9s vers le bas et produisent un son au-dessus de la moyenne (\u00e0 l\u2019\u00e9chelle des enceintes int\u00e9gr\u00e9es). Notons qu\u2019il existe plusieurs options dans le menu du moniteur pour am\u00e9liorer le rendu audio.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Vu son positionnement et son orientation, le panneau E\/S ne permet pas de brancher les c\u00e2bles aussi facilement que sur d\u2019autres moniteurs. Le plus simple est encore de poser le moniteur \u00e0 plat (avec le support en mousse pour \u00e9viter les rayures) au pr\u00e9alable. De gauche \u00e0 droite sur l\u2019image ci-dessus, on distingue l\u2019entr\u00e9e d\u2019alimentation, la prise casque, deux ports HDMI, une entr\u00e9e DisplayPort, deux ports Thunderbolt, une sortie et deux entr\u00e9es USB 3.0.<\/p>\n

Interface utilisateur et calibration<\/h2>\n

Toutes les fonctionnalit\u00e9s du moniteur sont accessibles via le petit joystick cach\u00e9 sous le bezel inf\u00e9rieur, imm\u00e9diatement en dessous du logo LG. Il est possible d\u2019allumer une petite LED pour le rep\u00e9rer plus facilement, mais \u00e0 moins d\u2019\u00eatre dans l\u2019obscurit\u00e9, celle-ci n\u2019est pas franchement utile\u00a0: le mieux est encore de proc\u00e9der au toucher.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Un menu acc\u00e8s rapide s\u2019affiche lorsque l\u2019on d\u00e9place le joystick vers soi. Un second mouvement vers soi a pour effet d\u2019\u00e9teindre l\u2019\u00e9cran. En le repoussant, on ouvre les r\u00e9glages audio tandis qu\u2019un clic vers la droite donne acc\u00e8s aux options PBP (Picture-by-Picture). Le fait d\u2019appuyer sur le joystick permet de choisir\/d\u00e9s\u00e9lectionner les r\u00e9glages. Enfin, un clic vers la gauche donne acc\u00e8s \u00e0 l\u2019interface utilisateur compl\u00e8te.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le menu Easy Control regroupe les r\u00e9glages basiques en mati\u00e8re d\u2019image et de volume. Il suffit d\u2019effectuer un mouvement \u00e0 droite avec le joystick pour ensuite naviguer vers le haut ou vers le bas afin de choisir la commande voulue. Les r\u00e9glages en mati\u00e8re de ratio sont d\u00e9crits ci-dessous.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Nous avons conduit l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des benchmarks en mode Wide, lequel a pour effet d\u2019afficher toute source en 3440×1440 et ce quelle que soit la d\u00e9finition d\u2019origine. Le mode Original effectue \u00e9galement une mise \u00e0 l\u2019\u00e9chelle, mais en pr\u00e9servant le ratio d\u2019origine. Pratique pour regarder des Blu-ray en plein \u00e9cran, le mode Cinema fait disparaitre les bandes noires des films encod\u00e9s en 2,35:1. Pr\u00e9cisons qu\u2019il faut passer en mode Cinema 2 pour laisser une bande r\u00e9serv\u00e9e aux sous-titres en bas de l\u2019image. Enfin, le mode 1:1 est assez explicite\u00a0: la source est affich\u00e9e dans sa d\u00e9finition d\u2019origine.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le menu Function contient les r\u00e9glages MaxxAudio (sur lesquels nous reviendrons plus bas), un Reader Mode qui optimise l\u2019image pour la lecture d\u2019actualit\u00e9s\/bandes dessin\u00e9es, plusieurs modes d\u00e9di\u00e9s \u00e0 la photo (Picture) et enfin le r\u00e9glage d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9conomie \u00ab\u00a0intelligente\u00a0\u00bb d\u2019\u00e9nergie. Activ\u00e9 par d\u00e9faut, ce dernier provoque malheureusement des alt\u00e9rations d\u2019image lorsque contenu change en plus de fausser le gamma, lequel est pourtant satisfaisant \u00e0 la base (cf. page V).<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Nous ne voyons que tr\u00e8s rarement passer des moniteurs proposant des r\u00e9glages de tonalit\u00e9 ou encore un son Surround virtuel\u00a0: en plus d\u2019inclure deux haut-parleurs 7 Watts dans le 34UC97, LG propose une s\u00e9rie de r\u00e9glages sous l\u2019appellation MaxxAudio. Tr\u00e8s franchement, nous n\u2019avons pas entendu de diff\u00e9rence notable en jouant sur les curseurs Bass\/Treble, mais le r\u00e9glage Dialog contribue \u00e0 centrer les voix dans les films. Enfin, l\u2019option 3D permet d\u2019\u00e9largir un peu la sc\u00e8ne sonore.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Voici donc les quatre modes d\u2019images. Le moniteur est r\u00e9gl\u00e9 par d\u00e9faut sur Custom, mode qui s\u2019av\u00e8re id\u00e9al lorsque l\u2019on n\u2019a pas de sonde, mais aussi le cas contraire puisqu\u2019il donne acc\u00e8s aux r\u00e9glages de gamma, balance des blancs et gestion des couleurs.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Sans surprise, le 34UC97 fait tr\u00e8s bon usage du PIP compte tenu de sa largeur. On peut ainsi regarder deux sources en simultan\u00e9, choisir quel flux audio \u00e9couter, les inverser ou encore ajuster leurs ratios respectifs.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Baptis\u00e9 Screen, le menu suivant propose le reste des r\u00e9glages d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019image. Le curseur d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la profondeur des noirs m\u00e9rite que l\u2019on s\u2019y attarde\u00a0: r\u00e9gl\u00e9 sur High par d\u00e9faut, on pourrait s\u2019imaginer que le fait de le passer en Low aura pour effet d\u2019\u00e9craser les d\u00e9tails dans les zones sombres de l\u2019image. Il n\u2019en est rien et c\u2019est m\u00eame dans ces conditions que l\u2019on obtient un contraste optimal. Pr\u00e9cisons que le r\u00e9glage n\u2019a d\u2019incidence qu\u2019avec une connexion HDMI, les signaux DisplayPort y \u00e9tant quant \u00e0 eux insensibles. Terminons par le param\u00e8tre Temps de r\u00e9ponse qui permet de r\u00e9duire le motion blur, mais peut induire du reverse ghosting.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le sous-menu Couleur regroupe les autres r\u00e9glages d\u00e9di\u00e9s \u00e0 la calibration. Trois profils de Gamma sont propos\u00e9s, sachant que le premier est le meilleur. La temp\u00e9rature des couleurs se d\u00e9cline \u00e9galement sur trois profils avec un mode personnalisable en plus. Notons que les curseurs RGB ont beau \u00eatre \u00e0 mi-course, le simple fait d\u2019exc\u00e9der 50 d\u00e9grade l\u2019image. Il faut donc se contenter de les baisser lorsque l\u2019on calibre l\u2019\u00e9cran.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

LG propose un gestionnaire de couleurs. Celui-ci s\u2019av\u00e8re efficace pour r\u00e9gler la teinte des couleurs secondaires, tandis que les valeurs cens\u00e9es influer sur la saturation modifient en fait la luminance. Nous sommes parvenus \u00e0 r\u00e9duire un peu le Delta E avec ces r\u00e9glages, tout en sachant que les couleurs sont assez fid\u00e8les d\u2019origine.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le dernier menu propose plusieurs r\u00e9glages d\u2019ergonomie\u00a0: langue du menu, t\u00e9moin d\u2019alimentation LED (allum\u00e9\/\u00e9teint), mise en veille automatique lorsqu\u2019aucun signal n\u2019est d\u00e9tect\u00e9 et verrouillage de l\u2019interface \u00e0 l\u2019\u00e9cran. Notons qu\u2019il est possible de choisir entre DisplayPort r\u00e9vision 1.1 et 1.2, mais le 34UC97 \u00e9tant limit\u00e9 \u00e0 60 Hz, ceci est sans cons\u00e9quences sur les performances du moniteur. Pour peu que l\u2019on utilise une vieille carte graphique, il est m\u00eame plus prudent de rester en 1.1.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Enfin, il est possible de r\u00e9tablir les r\u00e9glages d\u2019usine. Attention au fait que ceci a notamment pour effet de r\u00e9activer l\u2019\u00e9conomie \u00ab\u00a0intelligente\u00a0\u00bb d\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

<\/div><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Calibration<\/h3>\n\n

<\/p>\n\n

Comme pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9voqu\u00e9, le 34UC97 b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une calibration d\u2019origine qui est assez bonne, m\u00eame si nous avons constat\u00e9 une marge de progression. Quitte \u00e0 nous r\u00e9p\u00e9ter, pr\u00e9cisons qu\u2019il faut absolument d\u00e9sactiver le r\u00e9glage d\u00e9di\u00e9 aux \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie pour y parvenir\u00a0: on voit sur les pages V et VI de cet article \u00e0 quel point il alt\u00e8re sur le gamma et le gamut. Au niveau du gamma, le profil n\u00b01 s\u2019est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre le seul \u00e0 ne pas d\u00e9t\u00e9riorer l\u2019image ni entrainer de d\u00e9rives sur l\u2019\u00e9chelle de gris. Apr\u00e8s avoir ajust\u00e9 la balance des blancs, nous avons proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 quelques r\u00e9glages au sein du gestionnaire de couleurs. Si les commandes de teinte fonctionnent comme attendu,\u00a0les r\u00e9glages de saturation modifient en fait la luminance des couleurs. Ceci n\u2019est pas un vrai probl\u00e8me en soi et nous sommes parvenus \u00e0 de bons r\u00e9sultats dans l\u2019ensemble.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

LG 34UC97 post-calibration
<\/th><\/tr>
Luminosit\u00e9
<\/th>
71
<\/td><\/tr>
Contraste
<\/th>
70
<\/td><\/tr>
Sharpness
<\/th>
5
<\/td><\/tr>
Niveau du noir
<\/th>
Bas
<\/td><\/tr>
Smart Energy Saving
<\/th>
D\u00e9sactiv\u00e9
<\/td><\/tr>
Mode image
<\/th>
Custom
<\/td><\/tr>
Gamma
<\/th>
1
<\/td><\/tr>
Couleurs
<\/th>
Rouge 49, Vert 48, Bleu 50
<\/td><\/tr>
Six couleurs
<\/th><\/tr>
Saturation Rouge
<\/th>
52
<\/td><\/tr>
Saturation Bleu
<\/th>
46
<\/td><\/tr>
Teinte Magenta
<\/th>
54
<\/td><\/tr>
Autres
<\/th>
50
<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n

Luminosit\u00e9 et contraste<\/h2>\n

Sans calibration \u2013 r\u00e9tro\u00e9clairage au maximum<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Cet article est notre troisi\u00e8me test de moniteur WQHD apr\u00e8s ceux des LG 34UM95<\/a>, AOC Q2963PM<\/a>. Pour compl\u00e9ter notre groupe de test, nous ajoutons le NEC EA294WMi (\u00e9galement WQHD), ainsi que deux mod\u00e8les QHD\/IPS en 16:9 que l\u2019on pourrait qualifier d\u2019\u00e9crans haut de gamme pour bureautique, \u00e0 savoir le Samsung S27B971D et le NEC EA274WMi.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Tous ces moniteurs ont un point commun : ils s\u2019appuient tous sur un r\u00e9tro\u00e9clairage Edge LED. En revanche, on remarque que la largeur inh\u00e9rente au format WQHD se paye cher en termes de luminance puisqu\u2019aucun d\u2019entre eux n\u2019arrive \u00e0 atteindre les 300 cd\/m2<\/sup> pourtant annonc\u00e9s par leurs fabricants respectifs. Ceci \u00e9tant dit, les valeurs obtenues n\u2019ont rien de dramatique et ne constitueront pas un handicap \u00e0 moins d\u2019utiliser son moniteur \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur ou dans une pi\u00e8ce extr\u00eamement lumineuse.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le 34UC97 rate la premi\u00e8re place du classement d\u2019un rien pour ce qui est de la profondeur des noirs\u00a0: \u00a00,0025 cd\/m2<\/sup>. Autant dire que cet \u00e9cart est imperceptible. Comme son \u00e9quivalent \u00e0 dalle plate, le 34UM95 propose des noirs tr\u00e8s profonds, m\u00eame avec un r\u00e9tro\u00e9clairage au maximum.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Nous sommes heureux \u00e0 chaque fois que nous mesurons un taux de contraste sup\u00e9rieur \u00e0 1000:1 sur un moniteur. Comme nous le verrons plus loin, la calibration n\u2019est pas incontournable sur ce moniteur, ce qui permet de profiter d\u2019une tr\u00e8s bonne profondeur d\u2019image ainsi que de couleurs fid\u00e8les sans avoir \u00e0 toucher quoi que ce soit.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Sans calibration \u2013 r\u00e9tro\u00e9clairage au minimum<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le fait de diminuer le r\u00e9tro\u00e9clairage au minimum rend l\u2019image assez terne, mais on reste tout de m\u00eame relativement proche du seuil minimum \u00e0 nos yeux, \u00e0 savoir 50 cd\/m2<\/sup>. Il suffit de monter le r\u00e9tro\u00e9clairage \u00e0 5 pour y parvenir.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Les deux moniteurs NEC proposent des noirs tr\u00e8s profonds gr\u00e2ce \u00e0 leur image particuli\u00e8rement sombre lorsque l\u2019on r\u00e9duit leur r\u00e9tro\u00e9clairage au minimum. Les valeurs relev\u00e9es ici sont donc excellentes mais quasi inutiles en pratique. Les deux moniteurs LG proposent quant \u00e0 eux une image viable dans le m\u00eame contexte. Remarquons par ailleurs la tr\u00e8s nette progression entre le LG 34UC97 incurv\u00e9 et son cousin \u00e0 \u00e9cran plat, le 34UM95.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le taux de contraste minimum est excellent, \u00e0 peine inf\u00e9rieur \u00e0 ce que l\u2019on mesure dans le meilleur des cas. Dans l\u2019ensemble, les deux moniteurs LG proposent un contraste appr\u00e9ciable quel que soit le niveau de r\u00e9tro\u00e9clairage. L\u2019\u00e9cran AOC affiche ici une excellente performance, sauf que son taux de contraste maximum n\u2019est absolument pas au m\u00eame niveau, ce qui force \u00e0 trouver un r\u00e9glage id\u00e9al pour ne plus y toucher.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Apr\u00e8s calibration \u00e0 200\u00a0 cd\/m2<\/sup><\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Les noirs restent tr\u00e8s profonds avec une mesure \u00e0 seulement 0,2020 cd\/m2<\/sup>. Bien que la fid\u00e9lit\u00e9 des couleurs ne progresse pas de mani\u00e8re consid\u00e9rable apr\u00e8s calibration, il nous semble que cette \u00e9tape est justifi\u00e9e dans la mesure o\u00f9 la profondeur de l\u2019image reste intacte.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Apr\u00e8s calibration, le contraste ne baisse que de 7 %. On arrive alors l\u00e9g\u00e8rement en dessous des 1000:1, mais cette petite baisse est imperceptible \u00e0 l\u2019\u0153il nu. Le LG 34UC97 est vraiment agr\u00e9able avec tous les contenus, du classeur Excel jusqu\u2019au blockbuster hollywoodien.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Contraste ANSI<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le contraste ANSI est un peu plus faible qu\u2019escompt\u00e9 \u00e0 cause des zones claires au niveau des coins de l\u2019\u00e9cran. Nous verrons plus loin comment ceci affecte l\u2019uniformit\u00e9 de la dalle avec une mire noire. Etant donn\u00e9 que le 34UC97 est le premier produit dans son genre (parmi les moniteurs tout du moins), il nous semble que les futurs mod\u00e8les ont une marge de progression qui sera tr\u00e8s probablement exploit\u00e9e.<\/p>\n

Echelle de gris et gamma<\/h2>\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Comme nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9, le 34UC97 est calibr\u00e9 en usine et livr\u00e9 avec un rapport \u00e0 l\u2019appui. LG mesure notamment l\u2019\u00e9chelle de gris ainsi que le gamma de chaque exemplaire \u00e0 la sortie des lignes de production. Les r\u00e9sultats que nous avons mesur\u00e9s sont corrects, mais pas au niveau de ce qui est annonc\u00e9. Ceci s\u2019explique probablement du fait que LG utilise le Delta E 94 pour corriger les erreurs tandis que nous employons le Delta E 2000, plus exigeant. Certains trouveront peut-\u00eatre que nous pinaillons, mais autant \u00eatre pr\u00e9cis. Mis \u00e0 part de l\u00e9g\u00e8res d\u00e9rives entre 50 et 90 % de luminosit\u00e9, les r\u00e9sultats sont assez satisfaisants.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Apr\u00e8s calibration, le r\u00e9sultat est admirable, sans d\u00e9rive notable quel que soit le niveau de luminosit\u00e9. Le 34UC97 est donc capable d\u2019afficher des couleurs dignes d\u2019un moniteur professionnel, ce qui est appr\u00e9ciable \u00e9tant donn\u00e9 que l\u2019\u00e9cran de LG est aussi cher si ce n\u2019est plus que bon nombre d\u2019entre eux.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Voici comment il se situe par rapport \u00e0 notre panel de test\u00a0:<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Pour un moniteur orient\u00e9 bureautique, un Delta E \u00e0 2,57 est tout \u00e0 fait respectable\u00a0: on peut se contenter de brancher l\u2019\u00e9cran d\u00e8s r\u00e9ception tout en \u00e9tant tr\u00e8s satisfait de sa qualit\u00e9 d\u2019image.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Naturellement, il est encore mieux d\u2019atteindre un Delta E de 0,72. L\u2019\u00e9chelle des gris fait alors un net progr\u00e8s comme nous l\u2019avons vu plus haut. Le classement refl\u00e8te ici une logique financi\u00e8re\u00a0: les deux mod\u00e8les les plus chers, proposant tous les deux une calibration d\u2019usine, parviennent \u00e0 justifier leur prix.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

<\/div><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Gamma<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Bien que le 34UC97 soit pr\u00e9calibr\u00e9, il ne faut surtout pas oublier de d\u00e9sactiver le mode d\u2019\u00e9conomie \u00e9nerg\u00e9tique sous peine de faire souffrir l\u2019image \u00e0 chaque fois que le contenu affich\u00e9 passe de sombre \u00e0 clair. Dans le cadre de nos tests, ceci s\u2019est traduit par des mires qui se mettaient \u00e0 scintiller d\u00e8s que l\u2019on augmentait la luminosit\u00e9. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne ressemble un peu \u00e0 la fonctionnalit\u00e9 auto-iris sur un vid\u00e9oprojecteur, \u00e0 la diff\u00e9rence pr\u00e8s que la profondeur des noirs n\u2019est absolument pas am\u00e9lior\u00e9e.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Voici ce que l\u2019on constate sans toucher au profil de gamma, mais apr\u00e8s d\u00e9sactivation\u00a0 du mode d\u2019\u2019\u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie. La courbe n\u2019est pas aussi lisse que voulu, mais le r\u00e9sultat n\u2019est pas catastrophique pour autant. Concr\u00e8tement, on rel\u00e8ve un tr\u00e8s l\u00e9ger aplatissement de l\u2019image dans les tons moyens, \u00e0 peine perceptible pour la majorit\u00e9 d\u2019entre nous.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Comparons maintenant ces r\u00e9sultats \u00e0 ceux de note panel\u00a0:<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le 34UC97 paye son gamma irr\u00e9gulier en terminant \u00e0 la derni\u00e8re place : suivant le niveau de luminosit\u00e9, le gamma varie de 2,37 \u00e0 1,94. Encore une fois, ce n\u2019est pas catastrophique, mais les autres moniteurs font mieux.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Voyons maintenant la d\u00e9rive exprim\u00e9e en pourcentage par rapport \u00e0 la valeur id\u00e9ale de 2,2\u00a0:<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Le 34UC97 affiche un gamma moyen de 2,10, soit 4,54 % de moins que notre valeur de r\u00e9f\u00e9rence. Nous avons essay\u00e9 de passer sur un profil un peu plus sombre, mais cela s\u2019est traduit par des d\u00e9rives au niveau de la balance des blancs avec une luminosit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e. Le gamma est donc le seul point faible du 34UC97\u00a0: comme nous allons le voir, ses couleurs sont assez fid\u00e8les, tout comme le contraste et l\u2019\u00e9chelle des gris vus plus haut.<\/p>\n

Couleurs et gamut<\/h2>\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

On voit ici l\u2019effet assez d\u00e9sastreux de la fonction d\u2019\u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie\u00a0: autant le diagramme CIE est assez bon, autant la luminance des couleurs est compl\u00e8tement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque. Vu leur tr\u00e8s faible niveau, on se retrouve avec des teintes d\u00e9lav\u00e9es qui ressemblent \u00e0 des pastels au lieu de tonalit\u00e9s riches en saturation.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Une fois le SES (Smart Energy Saving<\/em>) d\u00e9sactiv\u00e9, la temp\u00e9rature des couleurs r\u00e9gl\u00e9es et quelques ajustements au niveau du menu six couleurs, on parvient \u00e0 de bien meilleurs r\u00e9sultats. Bien qu\u2019il reste quelques l\u00e9gers probl\u00e8mes de saturation au niveau du bleu et du rouge, la luminance globale ainsi que les valeurs Delta E font plus que respecter les valeurs cible. On ne peut pas parler de colorim\u00e9trie niveau professionnel, mais le 34UC97 s\u2019en approche vraiment.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Un Delta E \u00e0 2,14 constitue un r\u00e9sultat respectable. LG ne pr\u00e9cise pas les mesures de gamut dans son rapport de calibration, mais nous n\u2019avons pas \u00e0 nous plaindre de la fid\u00e9lit\u00e9 des couleurs. Le 34UC97 est donc un moniteur adapt\u00e9 aux situations ou la colorim\u00e9trie est primordiale, ce qui est d\u2019autant plus vrai \u00e0 la lumi\u00e8re des r\u00e9sultats ci-dessous.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Gamut Adobe RGB 1998 & sRGB<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

On ne voit que rarement des moniteurs proposer une couverture sup\u00e9rieure \u00e0 100 % des espaces sRGB ou Adobe RGB. Pour peu que l\u2019on puisse calibrer l\u2019\u00e9cran, on parvient donc \u00e0 d\u00e9gager un petit bonus par rapport aux autres mod\u00e8les r\u00e9unis ici. Naturellement, les professionnels de l\u2019image se tourneront vers un \u00e9cran wide gamut, mais entre sa haute d\u00e9finition et sa surface d\u2019affichage consid\u00e9rable, le 34UC97 a de solides arguments \u00e0 faire valoir pour la retouche photo\/vid\u00e9o<\/p>\n

Angles de vue, uniformit\u00e9, temps de r\u00e9ponse et input lag<\/h2>\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 sa dalle AH-IPS, le 34UC97 propose une image assez bonne depuis un angle de 45\u00b0\u00a0: si le d\u00e9clin de la luminosit\u00e9 est perceptible, les couleurs sont parfaitement pr\u00e9serv\u00e9s. Notons que l\u2019on constate une l\u00e9g\u00e8re d\u00e9rive sur le vert ainsi qu\u2019une perte de d\u00e9tails lorsque l\u2019on regarde le moniteur depuis une position sur\u00e9lev\u00e9e. On pourrait se demander dans quelle mesure l\u2019incurvation de l\u2019\u00e9cran joue sur la qualit\u00e9 d\u2019image en termes d\u2019angles de vue lat\u00e9raux\u00a0: \u00e0 nos yeux, ceci est sans cons\u00e9quence.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Uniformit\u00e9 de l\u2019\u00e9cran\u00a0: luminance<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Avec une mire noire, on distingue des zones plus claires\u00a0 au niveau des angles du 34UC97, ce qu\u2019il paye dans le test d\u2019uniformit\u00e9 globale. Toutefois, le moniteur de LG n\u2019est pas le plus mauvais du panel. On pourrait penser qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un point faible sur les \u00e9crans WQHD (\u00e0 confirmer avec d\u2019autres mod\u00e8les), mais le Q2963PM d\u2019AOC serait alors un excellent contre-exemple. <\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Bien que le 34UC97 finisse dernier, une d\u00e9rive de 7,7 % constitue un assez bon r\u00e9sultat, dans le sens o\u00f9 l\u2019on ne d\u00e9c\u00e8le pas de probl\u00e8me \u00e0 l\u2019\u0153il nu avec des contenus autres que des mires. D\u2019apr\u00e8s notre sonde SpectraCal c6, la d\u00e9rive s\u2019explique par le fait que le centre de l\u2019\u00e9cran comporte une petite zone trop claire.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Uniformit\u00e9 de l\u2019\u00e9cran\u00a0: couleurs<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Aucun moniteur du panel ne souffre d\u2019un quelconque manque d\u2019uniformit\u00e9 au niveau des couleurs. Dans cet exercice, les dalles IPS sont g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieures aux dalles TN, mais on a r\u00e9cemment vu quelques \u00e9crans TN afficher un bon comportement. Pour revenir au panel, les performances du NEC EA294WMi sont presque incroyables tant elles sont bonnes. Le 34UC97 n\u2019est pas tr\u00e8s loin ceci dit.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Temps de r\u00e9ponse et input lag<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Nous avons presque r\u00eav\u00e9\u00a0d\u2019avoir un trio de 34UC97 pour jouer, mais il aura fallu se contenter d\u2019un seul exemplaire pour ce test. Bonne nouvelle, la r\u00e9activit\u00e9 est assez bonne pour un moniteur IPS 60 Hz\u00a0: la plupart sont aux alentours de 25 ms tandis que les meilleurs descendent \u00e0 21 ms, ce qui est le cas ici. La diff\u00e9rence n\u2019est pas monumentale, mais quand l\u2019action est particuli\u00e8rement rapide, la r\u00e9duction du flou de mouvement est toujours bonne \u00e0 prendre.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Voyons ce qu\u2019il en est du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019input lag\u00a0:<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Bien entendu, un moniteur TN 120 Hz fait beaucoup mieux, mais le 34UC97 s\u2019en sort plus que bien pour un moniteur IPS, au point d\u2019\u00eatre le plus r\u00e9actif du panel. A d\u00e9faut d\u2019\u00eatre un \u00e9cran taill\u00e9 pour les FPS en ligne, son format ainsi que sa dalle incurv\u00e9e proposent une immersion franchement appr\u00e9ciable.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

Pour avoir test\u00e9 plusieurs \u00e9crans bureautique haut de gamme et plusieurs \u00e9crans ultra-wide, ce LG 34UC97 nous semble \u00eatre la r\u00e9f\u00e9rence dans ces deux cat\u00e9gories. Nous avons accueilli le premier moniteur extra large au labo avec un peu de scepticisme avant de vraiment comprendre l\u2019int\u00e9r\u00eat pratique du format 21:9. Un an et demi plus tard, nous comprenons parfaitement l\u2019attrait que ces moniteurs peuvent susciter, entre haute r\u00e9solution, qualit\u00e9 de fabrication et esth\u00e9tique.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Pour \u00eatre vraiment qualifi\u00e9 de haut de gamme, un \u00e9cran doit r\u00e9pondre \u00e0 quelques crit\u00e8res\u00a0: en premier lieu, une dalle IPS ou PLS. Si la plupart des moniteurs TN (ciblant les jeux avant tout) que nous avons re\u00e7u r\u00e9cemment se d\u00e9fendent plus qu\u2019honorablement sur la quasi-totalit\u00e9 des benchmarks, les angles de vue restent un domaine dans lequel les dalles IPS conservent un avantage consid\u00e9rable. En clair, un \u00e9cran TN pose une vraie contrainte de positionnement\u00a0: il faut trouver les angles et la hauteur \u00e0 laquelle il offre le meilleur de lui-m\u00eame.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

LG est bien entendu le principal acteur sur le march\u00e9 des \u00e9crans ultra-wide. Il s\u2019agit encore d\u2019une niche, mais la marque cor\u00e9enne vend suffisamment de moniteurs pour d\u00e9velopper de nouveaux mod\u00e8les. Lorsque nous avions test\u00e9 le 34UM95<\/a>, il nous semblait qu\u2019une baisse de prix \u00e9tait bien la seule chose qui pouvait le rendre encore meilleur. \u00c0 vrai dire, le fait de passer \u00e0 un \u00e9cran recourb\u00e9 ne nous paraissait franchement pas \u00eatre une \u00e9volution int\u00e9ressante.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Sur le papier, on peut l\u00e9gitimement se demander quel est l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019un \u00e9cran incurv\u00e9. Les photos ne font franchement pas justice au 34UC97\u00a0: quand on l\u2019a en face de soi, cette dalle est tr\u00e8s plaisante \u00e0 voir et facilite l\u2019usage de l\u2019\u00e9cran dans sa largeur. Pour ne rien g\u00e2cher, la qualit\u00e9 de fabrication ainsi que l\u2019esth\u00e9tique t\u00e9moignent d\u2019un produit soign\u00e9. Ce moniteur ne laisse pas indiff\u00e9rent.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

En termes de performances, le 34UC97 n\u2019est pas aussi pr\u00e9cis\/fid\u00e8le que les moniteurs professionnels, mais il s\u2019en approche vraiment. LG propose ainsi un rapport de calibration avec son moniteur et nos tests prouvent que les r\u00e9sultats annonc\u00e9s sont assez proches de la r\u00e9alit\u00e9. Pour peu que l\u2019on n\u2019ait pas de sonde \u00e0 port\u00e9e de main, l\u2019image est satisfaisante sans r\u00e9glage pr\u00e9alable. Au passage, pr\u00e9cisons que le contraste du 34UC97 est significativement sup\u00e9rieur \u00e0 celui que propose son pr\u00e9d\u00e9cesseur (le 34UM95).<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Bien entendu, la calibration am\u00e9liore la fid\u00e9lit\u00e9 des couleurs \u00e0 un stade que la plupart des professionnels jugeraient acceptable, sauf \u00e0 vouloir une couverture maximale de l\u2019espace Adobe RGB. Nous avons m\u00eame mesur\u00e9 une couverture sup\u00e9rieure \u00e0 100% du sRGB, ce qui est assez rare. La retouche d\u2019image est tr\u00e8s agr\u00e9able sur le 34UC97, tout comme le montage vid\u00e9o.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Nous ne cachons pas le fait que ce moniteur nous a impressionn\u00e9s. Son caract\u00e8re tr\u00e8s singulier suffirait presque \u00e0 le recommander, mais ses bonnes prestations nous facilitent la t\u00e2che.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n<\/p>\n\n\n

\n
\n
\n\t\t\t\"Image\n\t\t\t\n\t\t\t <\/div>\n
\n

LG 34UC97<\/p>\n\t\t\t\n \n\t\t\t