L’écart de performance entre les processeurs Zen 4 (les Ryzen 7000) et Zen 5 (les Ryzen 8000) serait plus important qu’entre les puces Zen 2 (Ryzen 3000) et Zen 3 (Ryzen 5000). Démonstration avec des premiers résultats de benchmark.
Les Ryzen 7000 Zen 4 ont ouvert l’ère du socket AM5 chez AMD. Ces puces ont déjà offert des gains de performance conséquents par rapport à la précédente génération, notamment grâce à l’adoption du processus de gravure 5 nm (contre 7 nm pour les Ryzen 5000). Leurs successeurs, les Ryzen 8000 devraient recevoir un iGPU RDNA 3 nettement plus costaud. Côté CPU, l’architecture Zen 5 offrirait un écart générationnel plus conséquent qu’entre Zen 3 et Zen 2 : de l’ordre de 30 %.
C’est du moins ce qu’avance l’auteur de la chaîne YouTube Red Gaming Tech, une source généralement sérieuse. Ses dires sont fondés sur des résultats Cinebench R23. L’auteur prévient que les conditions exactes des tests sont floues, mais rapporte les valeurs suivantes en multicœurs : environ 49 000 points pour le Ryzen 16 cœurs, 36 000 points pour le Ryzen 12 cœurs, 23 000 points pour le Ryzen 8 cœurs et 17 000 cœurs pour le Ryzen 6 cœurs. Il évoque également des scores supérieurs à 2500 points en mono-cœur.
Quels écarts entre Zen 2 et Zen 3 dans Cinebench R23 ?
Présentées ainsi, ces valeurs ne doivent pas vous dire grand-chose. Sachez donc que le Ryzen 9 7950X a une moyenne d’environ 38 600 points dans ce benchmark ; le score du Ryzen 9 Zen 5 serait ainsi 27 % supérieur environ ; le Ryzen 9 7900X, de 29 300 points, soit un écart de 23 % ; le Ryzen 7X, 20 400 points, soit un écart de 12,7 % ; enfin, le Ryzen 5X, de 15 300 points, soit un écart de 11 %. Enfin, en mono-cœur, le Ryzen 9 7950X a une moyenne de 2070 points environ.
Vous le constatez, si l’écart entre le Ryzen 9 Zen 4 et Zen 5 s’annonce conséquent, c’est beaucoup moins le cas entre les Ryzen 5.
Concernant l’assertion d’une évolution plus importante qu’entre Zen 2 et Zen 3, voici quelques indications. Pour rester dans les scores Cinebench R23, le Ryzen 9 5900X a des moyennes de 21 878 points / 1636 points (MT / ST) ; le Ryzen 9 3900X, de 18 165 points / 1302 points. Ce sont des écarts de respectivement 20,4 % et 25,6 %. Pour prendre les Ryzen 5, le Ryzen 5 5600X a des moyennes de 10 988 points / 1593 points, le Ryzen 3 3600X de 9704 points / 1301 points. Ce sont des écarts de respectivement 13,2 % et 22,4 %.
Des écarts préliminaires qui seront plus importants pour les Ryzen commercialisés
L’auteur de la chaîne RGT prévient néanmoins que les résultats qu’ils communiquent pour les puces Zen 5 proviennent d’échantillon d’ingénierie et que les processeurs commercialisés seront bien plus performants.
Par ailleurs, il argue que l’augmentation des fréquences à Ryzen de même série avoisinerait les 200 MHz ; coïncidence ou pas, c’est un écart similaire à celui qui va séparer la majorité des Raptor Lake et des Raptor Lake Refresh.
Entre les hausses des IPC et des fréquences, RGT table donc sur des gains de performance d’environ 30 % entre Zen 4 et Zen 5. À ce stade, il est bien sûr impossible d’infirmer ou de confirmer une telle estimation. Ce qui est certain, c’est que du côté des plateformes desktop, entre les Ryzen 8000 et les Arrow Lake d’Intel, l’année 2024 s’annonce bien plus intéressante que cette deuxième moitié de 2023.
J’aime beaucoup Toms habituellement mais je dois dire que c’est un peu alambiqué comme façon de présenter les choses. Selon vos chiffres le saut de perf diminue par rapport à la génération précédente, car le saut entre Zen 3 et 4 était plus grand (34% pour le Ryzen 7950) que celui que vous présentez pour Zen 4 vs 5. Mais vous insistez pour ne comparer qu’avec le saut 2 générations avant…
Bonjour, c’est surtout une référence à l’allégation de la source comme quoi “le passage de Zen 4 à Zen 5 offrira des gains de performances plus importants qu’entre Zen 2 et Zen 3” (diapositive vers 2″35 dans la vidéo). Et si la source fait cette comparaison, c’est parce que le passage de Zen 3 à Zen 4 était forcément particulier (toute nouvelle plateforme plutôt qu’une gamme “dans la continuité”).