Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
Votre question
Résolu

Config - hésitation Intel/nVidia // AMD/ATI

Tags :
  • Devis
  • Nvidia
  • Matériel
Dernière réponse : dans Config PC
Partagez
2 Octobre 2009 16:09:01

(Re)bonjour, j'avais posé hier une question et devant la "constructivité" (ça existe ça ?) des réponses, je me dis que je fais bien d'en poser une autre.

Un ami m'a demandé conseil sur sa future config (oui c'est contagieux :p ), il hésite en gros entre un couple

Phenom II 965BE + hd5850

et un couple

i5 750 + gtx275

En prenant en compte que le prix est le même à deux demi-brouettes près (il économise 40€ sur la CM AM3, et les mets dans la CG), voire moins cher (de 20~30€) bientôt côté AMD avec la baisse des prix annoncés sur les Phenom,
je voulais savoir laquelle des deux plateformes s'adaptait le plus à un usage "jeux, jeux et jeux". En gros, quel "couple" offrira les meilleures perfs dans Crysis et World of Warcraft (les deux jeux auquel il passe le plus de temps à ma connaissance). Sachant que Crysis est plutot limité côté GPU et WoW côté CPU, j'avoue ne pas trop pouvoir répondre à ça - à moins que n'importe quel CPU récent soit capable de faire tourner WoW à 120 frames+, auquel cas la 5850 semble le meilleur choix.


Désolé si ça fait un peu pavé, tapez moi dessus si y'a des fautes d'orthographe, et bonne journée et merci d'avance :) 

Autres pages sur : config hesitation intel nvidia amd ati

a b Î Nvidia
2 Octobre 2009 16:11:32

Et le couple i5 750 + HD5850 ? :p 

Dis nous plutôt le budget qu'il a pour sa conf total, car pour 900-950€ il peut avoir son i5 ET sa HD5850.

EDIT : Exemple :

Total : 883,28 € TTC

m
0
l
2 Octobre 2009 16:18:18

Ha, honnêtement aucune idée, il m'a simplement posé la question... Niveau performance dans les jeux (encore une fois Crysis notamment), il ne me semblait pas y avoir une énorme différence entre le 965BE et le i5 750, et du coup il valait mieux économiser sur le processeur et aller sur une grosse CG. Je suis dans le vrai ? (je vais lui tel vite fait, voir ce qu'il me répond sur son budget)

J'édite pour ajouter que ça ne m'étonnerait pas du tout qu'il overclock tout ça de façon un peu poussée (sur aircooling, mais bien quoi)
m
0
l
Contenus similaires
a b Î Nvidia
2 Octobre 2009 16:35:10

Crysis v1.2 - 1024x768x32 - Réglages élevés:


Le X4 965 est quand même en recul.
m
0
l
2 Octobre 2009 16:36:01

Donc, le budget est d'environ 900€, il joue en 1900*1200, les éléments suivants sont indiscutables (:o ) :

Boitier - A+ Case Twin Engine Tower - 100€

CM - Asus P7P55D PRO - 160€ (pour le 1156, pour AM3 il préfère Asus en général mais tant que ça s'overclocke bien, ça lui va)

Pour le reste il est "ouvert à toute suggestion" mais m'a dit (texto) : "j'préfère soutenir le petit commerçant AMD et avoir les Gforce mais bon vlà need jouer" xd
m
0
l
2 Octobre 2009 16:47:51

IvreMort a dit :

Pour le reste il est "ouvert à toute suggestion" mais m'a dit (texto) : "j'préfère soutenir le petit commerçant AMD et avoir les Gforce mais bon vlà need jouer" xd


Juste : XD

Mais sinon Benny a raison, s'il peut le faire autant prendre un i5 750 et une HD 5850. Ce sera autant de gagné pour l'évolutivité, les performances etc ;) 
m
0
l
2 Octobre 2009 16:54:26

L'AM3 est en fin de vie ? (je parle pour la remarque sur l'évolutivité).

Niveau perfs effectivement, je vais lui dire en gros "claque 20€ de plus et prends la 5850/i5". Par contre, si on avait le choix uniquement entre i5/gtx275 et phenom/5850 (en se mettant des oeillières cas théorique et tout), le couple AM3 serait plus adapté... ou pas ?
m
0
l
a b Î Nvidia
2 Octobre 2009 16:56:07

Montre lui ma config, Et j'insiste sur le fait qu'il faut qu'il change de boitier. Le A+ Case Twin est POURRAVE. A part faire kéké c'est tout. Propose lui le Midgard, ou le CM 690 fenetre. Voir même le Nine Hundred.
m
0
l
2 Octobre 2009 17:00:57

Alors non, je ne spéculerais pas sur la durée de vie de l'AM3. Mais le 1156 est parti pour être évolutif aussi, l'amenant donc sur un pied d'égalité avec l'AM3 (c'est ça que je voulais sous entendre, désolé :x )

En cherchant un peu on trouve les I5 750 moins cher que les 965BE, d'une dizaine d'€ environ même avec la baisse de tarif de ces derniers. Et pas moins de 30€ d'économie sans la baisse des Phenom II.

Pour la HD5850 et la GTX275. La première tourne autour de 250€ en cherchant, et la seconde autour de 200/210, peut être moins en cherchant.

A la fin c'est donc quasiment deux plateformes à cout égal. 10/20€ comme tu le disais.


EDIT pour le Benny du dessous : désolé mais je préfère aller dans le XIIe arrondissement et négocier avec les vendeurs de Montgallet/Charenton :p 
m
0
l
a b Î Nvidia
2 Octobre 2009 17:18:27

Tu peux avoir pour vraiment pas cher toute la base de la config : Proco + CM + RAM + Ventirad (si il veut OC comme un fou, 54 € le Zalman) => MagicPC.fr
m
0
l
2 Octobre 2009 17:31:28

Merci pour toutes ces contributions, encore une fois ça m'a pas mal appris, même si c'est pas pour moi c'est dans la catégorie "bon à savoir".

Pour le boîtier, sa défense est qu'il est grand (c'est vrai c'est un machin énorme à vue de nez :o ), y'a le minimum niveau layout et y'a des ventilos gros comme des maisons avec des leds. Bon, si ça lui suffit... Chacun son trip.

MagicPC j'connaissais pas, mais les tarifs ont l'air intéressant (au passage, y'a de version non-boxed du 965BE nulle part :( )... Pour ma propre config faudra que j'étudie ça pour voir comment je peux avoir les meilleurs prix, toujours bon à prendre.


Sinon (hors-sujet), j'avais lu un truc y'a quelques jours sur l'apport d'une CG dédiée au PhysX sur de très grosses config (style 295*2 etc), pas moyen de remettre la main dessus, quelqu'un l'aurait vu passer ?
m
0
l

Meilleure solution

2 Octobre 2009 17:36:50

Hello,

Je vous conseille la lecture des différents tests publiés lors de la sortie des i5 et des HD 5850. Mais si vous êtes d'un naturel flemmard, la synthèse est simple : dans cette classe de CPU/GPU, il vaut beaucoup mieux investir dans la CG que dans le proc.
Le 965 est à un très bon prix (a encore baissé aujourd'hui), et la 5850 est d'une toute autre trempe que la GTX275.
Donc pour répondre à la questio initiale : mieux vaut Phenom+Radeon que i5 + Geforce.
Mais c'est vrai que i5 + 5850 est le meilleur couple (surtout pour des applis autre que les jeux d'ailleurs et pour la consommation électrique). L'évolutivité, chez Intel qui change de socket tous les ans ou presque, laissez moi rire...
partage
a b Î Nvidia
2 Octobre 2009 17:47:23

Il est vrai que jeter les sockets par la fenêtre est devenu un sport national chez notre ami Intel.
m
0
l
2 Octobre 2009 17:54:48

BennyHeal a dit :
Crysis v1.2 - 1024x768x32 - Réglages élevés:
http://img.clubic.com/photo/02396536.jpg

Le X4 965 est quand même en recul.



t'oublie qu'avec un Phenom 965 plus tu monte en resolution plus tu le verra monter dans le classement pour taper un I7 860

La ton classement est en 1024x768 sa fausse tout !
m
0
l
a b Î Nvidia
2 Octobre 2009 17:57:22

Je sais mais je n'ai trouvé que ce test (chut :p )
m
0
l
a b Î Nvidia
2 Octobre 2009 21:14:56

Y'a Crisis aussi dans le bas error, 27 FPS pour tous (comme pour le X2 6000+ LOL.)
m
0
l
2 Octobre 2009 23:58:00

En même temps de le test c'est pas la même quantité de ram ni la même fréquence, donc comparer la dessus ça me parait léger non?
m
0
l
a b Î Nvidia
3 Octobre 2009 08:19:03

Ouais ;) 

M'enfin laissons le pote (au feu) décider :) 
m
0
l
3 Octobre 2009 11:27:36

'jour,

juste pour conclure et informer du choix final, qui s'est porté sur un 965BE+5850, plus sur une question de feeling que de logique. Mais vos commentaires ont réussi à le faire décrocher du A+ Twin Engine, il s'est pris un HAF à la place (tout aussi "m'as-tu-vu" mais de meilleur qualité tout de même)


Une question, sans rappport avec le sujet initial : les drivers ATI sont-ils vraiment mauvais ? J'ai lu plein de trucs angoissants à leur sujet, mais n'ayant jamais eu de carte ATI, je n'ai pas pu me rendre compte par moi-même...

m
0
l
3 Octobre 2009 12:43:31

Citation :
les drivers ATI sont-ils vraiment mauvais ?

que nenni, ça c'est l'excuse pour les fanboy d'nvidia de ne pas changer de bors ^^

les catalyste ont une belle finition, et seul ceux qui ne cherche pas plus loin que leurs nez trouve qu'il y a des problème , comme sous nvidia ;) 
m
0
l
3 Octobre 2009 12:46:53

Non ils sont pas mauvais , mais c'est pas comme nvidia non plus .

m
0
l
3 Octobre 2009 13:09:23

Citation :
Non ils sont pas mauvais , mais c'est pas comme nvidia non plus .


voilà comment on reconnais un fanboy d'nvidia :D 

nan sans déconner, ils ce battent à armes égal du coté software en ce moment :bounce: 
par contre du côté hardware, Nvidia à fermi la porte à un tarif relativement correcte :p 
m
0
l
3 Octobre 2009 13:51:27

Bah j'ai tout le temps eu des ati (en général meilleur rapport qualité prix) et je dirais que c'est niquel quand ça marche mais que si ta un problème il vaut mieux tout nettoyer et réinstaller ou alors faire une restauration plutôt que bidouiller pendant 3h pour au final restaurer (oui j'étais bien deg ce jour la :D )
m
0
l
3 Octobre 2009 15:20:23

Moi je dirait qu'actuellement les drivers Nvidia sont aussi mauvais que ceux de AMD (ATI si vous voulez).
m
0
l