Comparatif d'antivirus 2006

[Starsailorz]

Ce post à pour but d'aiguiller les personnes qui se demandent quel antivirus choisir : si la véracité du comparatif peut être remis en cause, il suffira à donner une idée aux non-initiés.

01net et micro hebdo vient de publier un comparatif d'antivirus : disponible au format pdf

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Vous devez être connecté pour voir les images.

Vous devez être connecté pour voir les images.

Si pour certain, 01net et Micro Hebdo ne sont pas des références, ils ont le mérite de tester les dernières versions de ces logiciels.
De plus, voici enfin un comparatif qui intègre Avast! face aux solutions payantes. Sa belle 6ième place en rassurera plus d'un.

Pour rappel, le site matbe a aussi publier un comparatif de 8 antivirus au mois de juillet :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Ce dernier classait Nod32 et BitDefender 8 grand vainqueur, suivi de Kapersky 5.0 et F-secure 2005 : soit Nod32 et matbe ont conclu un accord (ce qui a été démenti sur leur forum) , soit les éditeurs d'antivirus ont mis les bouchés doubles afin d'améliorer leur produit (à part chez symantec ).

Plus sérieusement, les protocoles de tests étant différents, il est logique de retouver un classement discordant d'une source à l'autre.

Enfin, n'oublier pas de vous prémunir d'un firewall et de mettre à jour votre OS, c'est la première protection à installer sur un pc.
Je tourne sans antivirus depuis 2 ans et n'ai jamais été infecté.

Il suffit de :
- ne pas télécharger n'importe quoi
- d'éviter les sites louches comme les sites pornos (oui oui, ce sont des nids à merde ces trucs là)
- De ne pas ouvrir les pièces jointes dans des mails qui n'ont rien à faire dans votre webmail.
- D'utiliser un navigateur alternatif si possible (Firefox et Opéra pour ne citer qu'eux). Un utilisateur averti peu continuer à utiliser IE et ses mods (Maxthon par exemple).
- d'avoir du bol, je déconseille le fait de se passer d'une solution antivirus, surtout si vous voulez évitez de formater votre pc et perdre vos dvix et photos

Voilà, vous n'avez plus qu'à choisir !

Autres ressources :
http://www.01net.com/editorial/295346/proteger-son-ordinateur/le-grand-test-des-antivirus/

Vous devez être connecté pour voir les liens.

 

[gambit]

Sa belle 6ième place en rassurera plus d'un.

ça se discute

c'est comme le verre à moitié vide/plein...

Ce dernier classait Nod32 et BitDefender 8 grand vainqueur, suivi de Kapersky 5.0 et F-secure 2005 : soit Nod32 et matbe ont conclu un accord (ce qui a été démenti sur leur forum) , soit les éditeurs d'antivirus ont mis les bouchés doubles afin d'améliorer leur produit (à part chez symantec ).

je ne veux pas accuser matbe ou quoi que ce soit, mais perso, j'ai testé nod32.. et je me suis vraiment pas senti à l'abri derriere ce truc :/

Il suffit de :
- ne pas télécharger n'importe quoi
- d'éviter les sites louches comme les sites pornos (oui oui, ce sont des nids à merde ces trucs là)
- De ne pas ouvrir les pièces jointes dans des mails qui n'ont rien à faire dans votre webmail.
- D'utiliser un navigateur alternatif si possible (Firefox et Opéra pour ne citer qu'eux). Un utilisateur averti peu continuer à utiliser IE et ses mods (Maxthon par exemple).

avec les virus actuels, ce n'est plus forcement vrai : je déconseille vraiment de tourner sans AV...

quand je regarde mes logs kav au boulot ou bit chez moi, je vois régulierement des trojan/vers interceptés, alors qu'on a un fw hard, et que je ne navigue ni sur porno ni sur warez.

 

[Starsailorz]

ça se discute

c'est comme le verre à moitié vide/plein...

6.5/10 -> Il est un peu plus plein que vide Pour moi Avast! reste une solution temporaire mais difficilement permanente. Il est toutefois placé devant Norton, Panda et Nod32.
Et ce n'est pas parce que qu'on est pas premier qu'on est mauvais. Avast! avait récolté un 5/10 chez matbe à titre d'information.

je ne veux pas accuser matbe ou quoi que ce soit, mais perso, j'ai testé nod32.. et je me suis vraiment pas senti à l'abri derriere ce truc :/

On est d'accord la-dessus, c'est pour ça que ça fait du bien d'avoir un autre comparatif au lieu de se fier qu'à un seul site. Moi perso, j'ai des doutes sur le teste de nos amis belges, mais je peux carrément me planter. Il faut dire que eux ont poussé le test beaucoup plus loin que 01net, en mesurant l'impact sur les perfs etc ... Mais nod32 pour son interface peu évidente, aurait du avoir une note plus faible à mon humble avis.

avec les virus actuels, ce n'est plus forcement vrai : je déconseille vraiment de tourner sans AV...

quand je regarde mes logs kav au boulot ou bit chez moi, je vois régulierement des trojan/vers interceptés, alors qu'on a un fw hard, et que je ne navigue ni sur porno ni sur warez.

"- d'avoir du bol, je déconseille le fait de se passer d'une solution antivirus, surtout si vous voulez évitez de formater votre pc et perdre vos dvix et photos " on est d'accord
mais bon ce que me dit ça me rassure pas puisque tu es loin d'être une brelle , surement moins que moi, et que moi j'usite juste ZA et le mode routeur de la freebox ... pourtant tout à l'air normal et je suis sous Maxthon (en plus ! t1cable: )

 

[Krabildrorche]

Gambit a écrit: "je ne veux pas accuser matbe ou quoi que ce soit, mais perso, j'ai testé nod32.. et je me suis vraiment pas senti à l'abri derriere ce truc", mais il ne donne aucune indication, m'a-t-il semblé, concernant ce qui l'a conduit à forger son avis sur Nod32.

starsailorz écrit: "Mais nod32 pour son interface peu évidente, aurait du avoir une note plus faible à mon humble avis." J'entends bien que l'avis est sans prétention, mais l'argument me semble un peu court, tout de même!

 

[ppmn]

Tout dépend évidemment de l'utilisation que l'on fait d'Internet, quand on veut prendre des risques (p2p, kruc, etc.) on prend le temps d'avoir un bon petit fichier image d'Acronis ou de ghost sous la main...Ensuite s'il a une chose que toute personne se doit de bosser c'est la gestion de son antivirus (et de son antispywares) sans ça point de salut, car pour les avoir testés sur mes pc je dois vous dire que s'il faut faire un bilan:
G-data est bien sur très efficace à la détection, 2 moteurs de recherche évidemment, mais revers de la médaille, comme il dispose de moteurs de scan très lents il faut la nuit pour faire un scan complet, moralité cette fonction ne sera pas utilisée...donc si le virus franchi le premier mur...et pour les bidouilleurs il est trop décapant.
Kasper bon mais lent en scan.
Bitdéfender idem, prix intéressant, pas super rapide non plus en détection. Gros défaut il ralenti le pc!
Trend micro mon préféré! Panneau de contrôle clair toutes fonctions, la version 2006 améliore son interface efficace sans en être chiant.
Macaffy super pour l'entreprise, pas pour le particulier bidouilleur, un peu passoire sauf pour les trucs pas autorisé un comble! (C’est une spécialité chez lui!)
Avast il est gratuit... surtout gratuit. La gratuité est telle nécessaire?
Docteur web: qui c'est celui là?
Norton un conseil : Enlevez tout ce qui s'appelle Norton et Symantec de votre pc se ne sont que "des usines à gaz" a titre d'exemple pour les fichiers images, comparer ghost à Acronis pc cloneur...d'une manière générale chez Norton c'est compliqué, ça ralenti le pc, et c'est pas le plus efficace, que demander de moins !!! (Même Microsoft l'a compris! Il rachète les autres pour sauver leur peau!
Panda j'ai pas encore testé mais d'habitude il est sympa "l'ours"...
NOD 32 super antivirus, certes faut se plonger dans la config, mais il est léger pour le pc, fait ses màj au démarrage d'un seul coup, quoi qu'on en dise détecte très bien, son scan des émails est sympa, je le conseille aussi pour ceux qui n'ont pas XP.
Après le top 10 je stoppe, faut qu'ils s'améliorent...
Ciblez bien votre utilisation d'Internet avant de faire votre choix, Pour ceux qui ne veulent vraiment pas s'en occuper, achetez un minitel...ou prenez l'antivirus de votre FAI...et restez sous le portail.

 

[Shor-T]

Gambit > Le triway de Tiscali y'a un firewall hard là dedans ou non ?

Sinon je crois que je vais virer ZA suite et passer à Bitdefender qui m'a satisfait dans sa version 8 :/

 

[quebec001]

voici un test qui me semble bien et qui garde leurs archives

http://www.av-comparatives.org/

j'attend votre avi

 

[bill2]

Ce site est bien, pour montrer le taux de détection des virus.
(J'aime bien la partie "retrospective test", qui montre le taux de détection des nouveaux virus sans mise à jour depuis plusieurs mois...)

Le seul problème de ce test, c'est justement qu'il se contente uniquement du taux de détection !
On ne parle nulle part du taux d'éradication, ni des ressources consommées sur le PC ...
Pour ça, je trouve que le test de Matbe était bien fait ... et montrait bien les faiblesses de Norton, qui meme s'il détecte pas mal de choses, laissait un bordel monstre dans certains cas ...

Pour ma part, j'utilise Kaspersky 5.0.xxx
Niveau détection, c'est l'un des meilleurs.
Niveau ressources, ben, pour l'analyse en temps réel, je trouve pas qu'il bouffe énormément ...

Ensuite, pour les analyse complète à la demande, là, ça dépend :
La version "personnale" est plus rapide que la "personnale pro", car la pro possède plus d'options.

Maintenant, moi j'ai programme Kaspersky pour qu'il me lance une analyse complete de mon PC tous les 3 jours, vers 20h30
Vu qu'à cette heure là, je mange, et que donc je suis pas devant mon PC, ça ne me pose aucun pb !
Et meme si je me retrouve devant, rien ne m'empeche de stopper le scan...
Avec un scan complet tous les 3 jours, meme si j'en stoppe 1 sur 2, mon PC est analysé complètement au moins une fois par semaine ...

De plus, j'utilise régulière ad-aware, suivi de Spy bot
Et le firewall Outpost possède lui aussi un moteur anti spy, que je laisse tourner en plus en temps réel ...

Je surfe avec Maxthon, qui bloque déjà pas mal de merdes, je n'ouvre pas n'importe quelle piece jointe, et de toute façon je les enregistre tjs sur le bureau pour les passer à l'AV avant de les ouvrir (bien que kaspersky fasse déjà une analyse des mails entrants), je fais attention lorsque j'ai besoin d'aller sur des sites warez, je vide régulièrement mon cache, mes cookies, mes fichiers TMP ...

Pour le moment, j'me sens protégé ...

 

[Djizeus]

Ben je suis d'accord avec Gambit (ok, c'est facile, il a souvent raison... ) pour ce qui est de surfer sans AV, j'ai un pote qui se vantait de le faire et de ne jamais avoir d'ennuis. Puis il a installé Kasp, a lancé une détection... et bizarrement je l'ai pas entendu fanfaronner! Je sui peut-être parano mais j'aurais plutot tendance à faire comme bill et à multiplier les sécurités... et puis c'est pas parce que je suis parano qu'ils sont pas tous après moi! (Desproges)

Sinon Kasp est vraiment bien, je trouve pas non plus qu'il soit si gourmand que ça même si son firewall est assez relou (j'ai toujours pas compris comment restaurer ma connexion après un blocage... :sweat: ). En tout cas j'ai jamais eu de pb depuis que je l'ai choisi... Je sais, ça veut rien dire...

 

[ppmn]

Jai une amélioration a apporter a mon post 30/12/2005, et alors que l'onarrive
















j'ai une amélioration de mon post qui remonte a un an.
Les même antivirus sont toujours là et j'ai testé pendant un an Nod 32 avec ewido 4.0 en anti spyware et Net limiter pro 8 puis 9 en complément du firewall XPsp2, et je dois dire (les anglophobes passaient votre chemin...car 2 de ces programmes sont en anglais) que je suis arrivé a un équilibre trés satifaisant, dans la maitrise et la sécurité de mon pc bien sur tout ça ne s'adressent pas au néophytes! Mais je ne crois pas qu'a l'heure actuelle on puisse être en securité sur le web si l'on n'y passe pas un minimun de temps surtout si l'on se sert de p2p...etc... D'abord nod 32, beaucoup lui reproche la complexité de son interface mais si l'on veut bien si pencher on peut le régler au "millimêtres" et cela je suis sur améliore encore son efficacité, ewido et un super antispywares et il vient en complément parfais d'un antivirus. net limiter un parefeu que celui d'xp supportte en plus même en anglais toutes les infos en clair sur les udp et tcp, on réduire la bandes passantes autoriser dans un sens pas dans l'autre, tout simplement génial!!! Et tout ça est trés trés legers! je viens en + de teste nod 32 en version 2.70.16 totalement compatible Vista rien à dire que du bonheur !!!