Drahnor
Habitué
Bonjour à tous,
J'ai envie de faire l'acquisition d'un SLI de GTX 1070 afin d'upgrader ma configuration.
Toutefois j'ai peur que mon processeur ne me permette pas d'utiliser ces cartes graphiques à leur pein potentiel.
CPU Intel i7 4930k, 6 cores 3,4 Ghz OC 3,9 Ghz, Quad channel DDR3, Ivi-Bridge-E, Unlock
Carte mère ASUS p9x79, PCIE3, 8xDDR3 slots
RAM G.Skil DDR3, 2400 Mhz, 4x4, 16 Gb
GPU actuel Geforce GTX 780 Ti
Disques SSD, Intel 530 Series, 240 Gb
Ecrans BenQ 2410PT, 24 pouces, 1080p, 60Hz, x2
Alimentation Corsair RM 850W
Je suis conscient que le gaming en 1080p créerait inévitablement un effet de "CPU limited" aussi appelé "bottleneck" sur les GTX 1070 vu la puissance des béstiaux. C'est à dire que les cartes graphiques travailleront plus vite que le processeur: leurs calculs seront terminés avant que le processeur n'achève les siens. Les cartes graphiques devront donc attendre sur le processeur et ne pourront pas délivrer leur plein potentiel. A basse résolution, un SLI de 1070 travaillerait trop vite pour mon processeur (dans le top tier :/
Alors 4K ou 2K (1440p)? Pour ma part vue qu'une GTX 1080 ne délivre pas 60 fps stable 4K avec les options graphiques à fond... La 2K couplée à 144Ips pour des jeux en ligne me semble optimale.
J'aimerais changer mes écrans pour un 27 pouces 1440p 144Hz afin d'utiliser le SLI de GTX 1070 dans de bonnes conditions
Après beaucoup de recherches sur internet. La plupart des gens s'accordent à dire qu'un i7-4930k 3.9Ghz ne devrait pas ralentir, ou très peu, un SLI de GTX 1070. Toutefois, voici 2 vidéos de benchmarks sur Crysis 3 qui semblent indiquer le contraire! :??:
- i7 4930k @3.9Ghz / 32GB GDDR3 2400MHz / GTX 1070 SLI /
CPU 50-70% jusqu'à 80% / GPU 1 and 2 60-80% / l'utilisation des cartes graphiques semble baisser lorsque l'utilisation du processeur augmente
- i7 5820k @4.4Ghz OC / 16GB GDDR? / GTX 1070 SLI /
CPU 40 - 45% / GPU 1 et 2 96-99% le processeur est moins stressé et les cartes graphiques tournent à fond
2 processeur hexa-coeurs, une fréquence différente et le même SLI de carte graphiques! Pourquoi les benchmarks sont-ils si différents? :heink:
Peut-on partir du principe que l'architecture x79 ou x99, utilisant respectivement la DDR3 et la DDR4 n'ont rien a voir dans les différence en utilisation de ressources? Que les drivers Nvidia même si ils sont différents dans les vidéos ne créeraient pas une telle différence?
Les vidéos ne sont pas réalisées dans les même conditions (maps, effet, météo, ...) mais je n'ai malheureusement rien trouver d'autre comme comparaisons!
Apparemment, une seule GTX 1080 n'est pas ralentie par un tel processeur http://www.overclockingmadeinfrance.com/attention-cpu-limited-gtx-1080/
Un SLI de 1070 le serait-il?
Peut-on dire que le i7-4930k 3.9@Ghz empêcherait un SLI de 1070 de tourner à fond sur des jeux exigeants au niveau processeur?
Si vous avez des éléments de réponses faites moi signe! [:toto29620:8]
Encore merci d'avoir pris le temps de lire cet énorme pavé
J'ai envie de faire l'acquisition d'un SLI de GTX 1070 afin d'upgrader ma configuration.
Toutefois j'ai peur que mon processeur ne me permette pas d'utiliser ces cartes graphiques à leur pein potentiel.
CPU Intel i7 4930k, 6 cores 3,4 Ghz OC 3,9 Ghz, Quad channel DDR3, Ivi-Bridge-E, Unlock
Carte mère ASUS p9x79, PCIE3, 8xDDR3 slots
RAM G.Skil DDR3, 2400 Mhz, 4x4, 16 Gb
GPU actuel Geforce GTX 780 Ti
Disques SSD, Intel 530 Series, 240 Gb
Ecrans BenQ 2410PT, 24 pouces, 1080p, 60Hz, x2
Alimentation Corsair RM 850W
Je suis conscient que le gaming en 1080p créerait inévitablement un effet de "CPU limited" aussi appelé "bottleneck" sur les GTX 1070 vu la puissance des béstiaux. C'est à dire que les cartes graphiques travailleront plus vite que le processeur: leurs calculs seront terminés avant que le processeur n'achève les siens. Les cartes graphiques devront donc attendre sur le processeur et ne pourront pas délivrer leur plein potentiel. A basse résolution, un SLI de 1070 travaillerait trop vite pour mon processeur (dans le top tier :/
Vous devez être connecté pour voir les liens.
...)Alors 4K ou 2K (1440p)? Pour ma part vue qu'une GTX 1080 ne délivre pas 60 fps stable 4K avec les options graphiques à fond... La 2K couplée à 144Ips pour des jeux en ligne me semble optimale.
J'aimerais changer mes écrans pour un 27 pouces 1440p 144Hz afin d'utiliser le SLI de GTX 1070 dans de bonnes conditions
Après beaucoup de recherches sur internet. La plupart des gens s'accordent à dire qu'un i7-4930k 3.9Ghz ne devrait pas ralentir, ou très peu, un SLI de GTX 1070. Toutefois, voici 2 vidéos de benchmarks sur Crysis 3 qui semblent indiquer le contraire! :??:
- i7 4930k @3.9Ghz / 32GB GDDR3 2400MHz / GTX 1070 SLI /
Vous devez être connecté pour voir les liens.
CPU 50-70% jusqu'à 80% / GPU 1 and 2 60-80% / l'utilisation des cartes graphiques semble baisser lorsque l'utilisation du processeur augmente
- i7 5820k @4.4Ghz OC / 16GB GDDR? / GTX 1070 SLI /
Vous devez être connecté pour voir les liens.
CPU 40 - 45% / GPU 1 et 2 96-99% le processeur est moins stressé et les cartes graphiques tournent à fond
2 processeur hexa-coeurs, une fréquence différente et le même SLI de carte graphiques! Pourquoi les benchmarks sont-ils si différents? :heink:
Peut-on partir du principe que l'architecture x79 ou x99, utilisant respectivement la DDR3 et la DDR4 n'ont rien a voir dans les différence en utilisation de ressources? Que les drivers Nvidia même si ils sont différents dans les vidéos ne créeraient pas une telle différence?
Les vidéos ne sont pas réalisées dans les même conditions (maps, effet, météo, ...) mais je n'ai malheureusement rien trouver d'autre comme comparaisons!
Apparemment, une seule GTX 1080 n'est pas ralentie par un tel processeur http://www.overclockingmadeinfrance.com/attention-cpu-limited-gtx-1080/
Un SLI de 1070 le serait-il?
Peut-on dire que le i7-4930k 3.9@Ghz empêcherait un SLI de 1070 de tourner à fond sur des jeux exigeants au niveau processeur?
Si vous avez des éléments de réponses faites moi signe! [:toto29620:8]
Encore merci d'avoir pris le temps de lire cet énorme pavé
