Tour durable (si possible petit format)

[jar@IDN]

Bonjour à tous,

Il y a quelques années j'avais été conseillé sur ce forum pour monter un pc et je n'ai vraiment pas été déçu! Ça a été le pc le plus fiable que j'ai eu, cependant il commence à se faire vieux, c'est pourquoi je réfléchis à en monter un nouveau.

Utilisation :
- bureautique/internet/téléchargement/visionnage de photos, films, etc.
- je ne joue pas ou très peu sur mon pc

Mes critères:
- je cherche avant tout un pc fiable/durable (qui pourra durer le plus longtemps possible sans ramer)
- si possible assez silencieux et peu encombrant
- prix raisonnable étant donné l'utilisation peu gourmande

Interrogations:
- Pour ma précédente config les conseils avaient été unanimes sur le processeur E5200 et il était parfait donc je cherche quelque chose dans ce style-là (qui fait l'unanimité) mais avec dans les performances actuelles. Sur le forum j'ai entendu parlé du G4560, qu'en pensez-vous?

- J'aimerais un boîtier silencieux (peu de vibrations) et si possible peu encombrant (format micro-ATX?), pensez-vous que cela est compatible avec une config fiable (au niveau de la taille de l'alimentation, etc.)?

- Pensez-vous qu'une CG est nécessaire ou la CM peut être suffisante (films 1080p, etc.)?

Merci d'avance pour vos conseils et/ou vos propositions de config'!

 

[job31]

Bonjour,

faut quand même donner une échelle pour le prix stp.

Si tu peux attendre les APU AMD, sinon on va partir sur du Intel, sans CG en plus.

 

[jar@IDN]

[quotemsg=12046229,0,486236]Bonjour,

faut quand même donner une échelle pour le prix stp.

Si tu peux attendre les APU AMD, sinon on va partir sur du Intel, sans CG en plus.[/quotemsg]

Merci de ta réponse.

Je n'ai pas trop de prix fixe, cela dépend de ce qui peut correspondre à mes besoins. Mais je pense qu'aux alentours de 400-500€ cela doit être réalisable (boîtier complet sans écran).
Je ne connais pas bien les APU AMD , mais si c'est quelque chose qui va sortir, ce n'est pas forcément le mieux niveau fiabilité/durabilité (pas de retour d'expérience).

 

[job31]

Tout objet a été un jour en attente de commercialisation, parmi ceux-ci beaucoup sont fiables... je ne pige pas ton raisonnement.
Un produit qui va bientôt sortir n'est pas durable ?

Sinon un NUC ?

Vous devez être connecté pour voir les liens.

 

[job31]

ou ça, en plus conventionnel :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

 

[Basturbe]

Bonjour,

On pourrait partir sur un truc dans le genre sinon :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

En attendant un code promo -7% sur l'article le plus cher du panier (code qui revient souvent) on tombe sous les 450.

test du boitier : http://www.conseil-config.com/2016/test-in-win-chopin/

Sinon on peut refaire le même genre de config avec le chopin en kaby lake avec un Intel Core i3-7100 (3.9 GHz) par exemple.
Du coup CM on pourrait penser à une MSI B250I GAMING PRO AC qui bénéficie d'une odr en ce moment.

Cdt

 

[yatan]

Sympa ta config job, mais
alim, il y a une corsair 350 watts, bloc cwt, donc de la bonne cam, on gratte 7€, pas énorme.
-

Vous devez être connecté pour voir les liens.

SSD LDLC 256 gigas, on gratte 25€
-

Vous devez être connecté pour voir les liens.

En carte mère, une petite asrock à 60 balles, il y en quelques unes. on gratte 100€.

Ca laisse 130€ pour un petit GPU style 1050 ou rx460, ou une 1050TI avec une petite promo...

 

[jar@IDN]

Tout objet a été un jour en attente de commercialisation, parmi ceux-ci beaucoup sont fiables... je ne pige pas ton raisonnement.
Un produit qui va bientôt sortir n'est pas durable ?

Bien sûr mais tant qu'il n'est pas sorti on ne peut pas savoir s'il sera durable car on n'a pas de retour d'expérience. Je voulais simplement dire que pour cette config je cherchais plutôt des composants ayant fait leurs preuves.



Merci pour toutes vos idées!
J'ai pris le temps de bien lire tout ça, concernant le format je pense partir sur un boitier un peu plus grand, type tour micro-ATX, car dans ces petits boîtiers ça a l'air de vite devenir galère quand un des composants ne passe pas... et avec une alim non intégrée afin de pouvoir prendre un modèle reconnu.

Concernant le SSD, pensez-vous qu'un M.2 soit mieux qu'un simple Sata III ou la différence est minime? SI M.2 nécessaire, en Sata III ou PCIe? (j'ai lu que le PCIe n'était pas compatible pour le SSD système).

Pour le processeur, il n'y en a pas un qui ressort particulièrement pour avoir fait ses preuves ces temps-ci?

 

[Basturbe]

alim, il y a une corsair 350 watts, bloc cwt, donc de la bonne cam, on gratte 7€, pas énorme.
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00176748.html

Oui c'est l'entrée de gamme. CWT fait de tout et aussi du très bas de gamme. Bref j'irai pas jusque dire que c'est de la "bonne cam".

 

[yatan]

On peut clairement laissé un bloc seasonic avec la LDLC, on économise presque rien. Mais si c'est juste un pour alimenter un pentium G (+/- GPU entrée de gamme), même un bloc moyen fera l'affaire style FSP ou Textorm. Ça laisse de la place pour un 1050/1050TI ou RX460 selon les goûts et besoins.
Une 1050 TI avec le Pentium G, ça tire 150 watts!
Avec un rx460, on tape pas encore les 200. On a de la marge.

D'ailleurs oui le pentium est suffisant pour du visionnage de films 1080p mais pour jouer, ça dépend... Tu joues à quoi?????? Parce qu'un démineur oui, un battlefield de moins de 12 ans c'est pas gagné (oui battlefield 2 a 12 ans...)

Concernant le SSD, je prendrai un SATA classique. Tu as un budget limité, pas la peine de prendre un M2.
J'avais même pas fait gaffe lors de ma dernière réponse, mais ça :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

90€ et je ne suis pas sûr que tu sentes la moindre différence entre celui là, et le M2 proposé.

En boitier, faut voir, c'est question de goût surtout. Moi j'aime bien ceux là :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Fractal design core 1000

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Fractal design core 1300

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Cooler Master MasterBox Lite 3

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Cooler Master N200 (mon préféré, celui que j'ai pris pour mettre un I3 dedans, pas un bruit)

 

[jar@IDN]

Pour l'alim, vu qu'apparemment les configs plus récentes ne consomment pas plus, je viens de penser que je pourrais éventuellement conserver mon alim actuelle, Corsair 400W, mais elle doit avoir environ 6 ans d'usure, pensez-vous que c'est risqué de ne pas repartir sur du neuf?

Pour le SSD je pense prendre uniquement 60 ou 120Go, je stockerais ensuite mes fichiers sur un DD ou un NAS.

Pour le boîtier je suis tombé sur le Zalman T5 qui a l'air pas mal et vraiment pas cher:

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Mais c'est vrai que parmi ceux que tu m'as proposé ces 2 ont l'air bien aussi :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00201960.html


Du coup je pense partir sur :

- CM :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

- RAM :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

- PROC :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

- boîtier : à choisir parmi les 3

- alim : conserver la mienne?

- SSD : à définir. Il y a de sacrées différences en vitesses de lecture/écriture affichées entre les différents modèles, et cela indépendamment de Sata III ou M.2, doit-on s'y fier? Aussi j'ai lu que la durée de vie des MLC était meilleure que celle des TLC (pourtant plus répandus). EDIT : Je pense opter pour celui-ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00140208.html, ou, après réflexion, pour 30€ de plus, double de stockage et meilleures perfs :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

 

[NaZTeC]

AMHA il vaut mieux repartir sur une alimentation neuve.