Résolu [Résolu]Comparaison de deux DD

[Puls1ons]

Bonjour à vous,

Je vais bientôt acheter un nouveau DD pour mon ordinateur, et j'ai trouvé ces deux là :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Vous devez être connecté pour voir les liens.

J'ai regardé les différentes fiches techniques, et mis à part un SATA III inutile, un temps d'accès qui varie de 4 à 8ms et le WD qui affiche "Performance d'un 7200 trs/min" alors qu'il tourne à 5400...

Donc ma question : ces temps d'accès et de vitesse de rotation sont ils fiables d'après vous, et impacteront beaucoup ?
Et, aussi (et surtout ?), d'après votre expérience personnelle, quelle marque est plus fiable : Seagate ou WD ?

Voilà, merci d'avance pour votre aide !

(si le sujet semblera superflu à certains, je leur présente d'avance mes excuses mais je préfère demander quand même >.<)

 

[Benoit P]

Ca dépend beaucoup de ce que tu comptes installer dessus...

Si c'est pour stocker un maximum de données dont l'accès est quoiqu'on en dise assez anecdotique, c'est suffisant. En fait ces DD ont des vitesses de rotation variables entre un 5400 tpm et un 7200 tpm, d'où leur appellation ECO mais aussi leurs performances en retrait par rapport aux 7200 tpm purs de la même génération.

Par contre si un OS doit s'y trouver dessus, c'est pas ce style de DD qu'il faut... Un 7200 tpm au moins.

Sinon perso c'est WD qui a ma préférence en ce moment.

Un test ici pour les anglophones :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

 

[Puls1ons]

Merci pour la réponse ! Ce serait plutôt du stockage, mais ce qui m'importe le plus est la fiabilité...

 

[Benoit P]

Le WD est très bien

 

[Puls1ons]

D'accord, merci beaucoup

 

[Puls1ons]

Meilleure réponse sélectionnée par Puls1ons.