Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
Votre question
Résolu

Sata/ahci =perf ?

Dernière réponse : dans Stockage
Partagez
Anonyme
17 Octobre 2010 16:26:26

bonjours tous le monde ,

alors voila,

j'ai un samsung f3, sur am2+,

la 1er partition : 50 go winxp 32 bits
la 2eme : 60 go win7 64bits
la 3eme : tous le reste 820 go

avec diskmark installé sur ma clef usb, j'ai fait un test :
sous winxp ; score =138/136 en sata

sous win7 ; score = 77/76 en sata
sous win7 en ahci = 81/78

la differance de score entre winxp 32 et win7 64 m'etonne beaucoup !!!

et la differance wint sata/ahci me déssoit, mai je reste en ahci tout de même.

ma question, vous l'avez deviné : pourquoi une telle differance entre winxp et win7 ?

c'est win7, qui devrait avoir un score supperieure, non ?

merci de bien vouloir m'eclairer ...

Autres pages sur : sata ahci perf

a b G Stockage
17 Octobre 2010 19:40:24

diskmark c'est CrystalDiskMark?
pilote ahci à jour? ainsi que tous les pilotes de la carte mère?
m
0
l
Anonyme
17 Octobre 2010 19:55:48

salut thor, comment ça va ?

oui, les pilotes sont à jour

et il sagit bien de crystalDM

c'est bizard, cette differance de resultat, non ? sur le meme disque dur, en plus ...la seul differance, c'est l'os.

a l'oeil nue, j'aurais jamais fait la differance.

j'ai fais le test pour comparer avec, et sans le ahci, au depart.

et la differance, je la trouve entre c:winxp et c:win7 ( selon sur lequel je boot)


là, je me dis que la 1ere partit de mon DD serait plus rapide que le reste ?

enfin, la differance et enorme, c'est dingue...
m
0
l
Contenus similaires

Meilleure solution

a b G Stockage
17 Octobre 2010 20:05:12

Citation :
là, je me dis que la 1ere partit de mon DD serait plus rapide que le reste ?

c'est exactement ça, la périphérie du HDD est la plus rapide, donc l'OS installé en premier sera le + rapide.
partage
Anonyme
17 Octobre 2010 21:23:19

ho, zut, j'avais lu ça, une foi, quelque part, chez plus ou ( pc update ou hardwar pc)

et la derniere partie du DD ? peut-etre ?

ça fai chier, je veux pas virer winxp, pour l'instant.

y a pas une solution ?

enfin, bon, j'me plains pas, car ça rame pas.

mais c'est psychologic, maintenant que je connais la differance de perf, je vais pas en dormir de mes nuit! ça vas me travailler !!!

et winxp en virtuel dans win7 (en rajoutant de la ram, bien sûr !)

j'ai vu ça, une fois, tu saurais faire ?

m
0
l
Anonyme
17 Octobre 2010 21:54:21

Meilleure réponse sélectionnée par micropenisoft.
m
0
l
Anonyme
17 Octobre 2010 21:55:50

et meme , si je vire la 1ere partition, la 2eme devient la premiere, mai phisiquement , elle sera toujours au même emplacement, non ?
m
0
l
a b G Stockage
18 Octobre 2010 00:02:06

même si tu formate la 1 ère partition, la 2éme ne l'a remplacera pas, elle se trouvera toujours à la même place.
le mieux quand on veux faire un dual boot, c'est de le faire sur 2 disque séparé, ou mieux tu te débarrasse de XP et tu garde windows 7.
m
0
l
Anonyme
18 Octobre 2010 01:05:42

dual boot sur 2 disque= ok

mai me debarrasser de winxp ,qui est sur le 1er boot ?
je l'aurai fais s'il etait sur le 2eme boot.

faudrait que je face une image de win 7 qui est sur le 2eme boot, pour le mettre sur le 2eme boot.
(et dir que j'ai encore jamais fais d'image...)

en meme temps, ça rame pas, j'ai pas a me plaindre de mais 2 win.

et faire une vieille technique de dos: copie *.* d: vers c:

je faisais ça pour win98. Du cdrom (d:)  vers c:( copie *.* d: c:) , puis, une foi les fichiers copiés, je lançais l'instal de win98 depuis c:

ça voudrait dir que le samsung f3 serait en slave, pour faire cette procedure.

sa me rajeuni pas, tou ça...
m
0
l
Anonyme
18 Octobre 2010 01:08:15

je suis désolé pour toutes ces tete jaune et bleu. mon fils et encore passé par là...

a la place des têtes, c'est des 2point.

je lui demanderais d'enlever ça ( chez pas d'ou ça sort !)

et apres, je reécrirais mon message

encor désolé ...
m
0
l