[Intel Inside News] Le nouveau P4 V8 5.7L Turbo Compressé

[Neoryuki]

Vous devez être connecté pour voir les images.

Vous devez être connecté pour voir les images.

Cet après-midi, il est 15h15 à San José, Louis Burns a présenté une version spéciale du Pentium 4 qui vise les gamers : Pentium 4 Extrem Edition. Ce processeur qui sera disponible d'ici un mois travaille à 3.2GHz à FSB 200MHz QDR et équipé de 2Mo de cache supplémentaires (soit 512Ko de cache L3 et 2Mo de cache L3). Ce processeur est une suprise vu qu'il ne figurait sur aucune roadmap. A noter que le Pentium 4 Extreme Edition n'est pas un Prescott car il dispose toujours de la version actuelle de l'HyperThreading...

Contrairement au 512ko inutiles aux Athlon Barton, les 2Mo de cache du Pentium 4 Extreme Edition devraient être bénéfiques. En effet, ces 2Mo supplémentaires permettront au processeur de jongler facilement entre les applications même les plus lourdes.


Source :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

en direct de l'IDF

 

[Neoryuki]

Intel a profité de l'IDF pour annoncer un nouveau processeur, le Pentium 4 3.2 GHz Extreme Edition. Destiné à concurrencer l'Athlon 64 FX-51 en terme de performances, ce processeur dispose en fait comme les Xeon MP d'un cache L3 de 2 Mo venant se rajouter aux 512 Ko de cache L2. Bien entendu, ce processeur utilisera comme la version "standard" le FSB800 et disposera de l'HyperThreading.

Ce processeur devrait être disponible d'ici un à deux mois dans des quantités limités, à un prix qui n'est pas communiqué mais qui sera certainement élevé. Pour rappel, dans deux mois Intel annoncera son processeur Prescott, on peut donc se demander si le P4 EE était vraiment nécessaire. AMD et Intel semblent une nouvelle fois engagés dans une course à celui qui aura le plus gros bench, et chacun d'entre eux a fait appel à ces CPU haut de gamme pour cette bataille. En effet, l'Athlon 64 FX est issu de l'Opteron alors que le core du Pentium 4 EE provient des Xeon MP.

Source :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

 

[Membre supprimé 1]

le Xp 64 a l'air d'inquiéter intel [:abricot]

et ca va couter cher sa maman :/

 

[Neoryuki]

[citation=47632,1][nom]Ark a écrit[/nom]le Xp 64 a l'air d'inquiéter intel [:abricot]

et ca va couter cher sa maman :/
[/citation]Pas le A64, juste le FX.

Juste pour prouver que eux n'ont pas besoin de 5 ans pour bidouiller un Xeon et en faire le proc le plus rapide de l'univers, vu que ce proc n'est jamais apparu sur aucune roadmap officielle de Intel, ils ont dus faire ca juste pour le fun, histoire de montrer qui c'est le boss [:manoj]

 

[hesi_ta_tion]

[citation=47635,1][nom]Neoryuki a écrit[/nom]Pas le A64, juste le FX.

Juste pour prouver que eux n'ont pas besoin de 5 ans pour bidouiller un Xeon et en faire le proc le plus rapide de l'univers, vu que ce proc n'est jamais apparu sur aucune roadmap officielle de Intel, ils ont dus faire ca juste pour le fun, histoire de montrer qui c'est le boss [:manoj]
[/citation]
Je pense pas qu'on bidouille un truc pour le fun chez INTEL....C'est plutôt pour viser un nouveau public...Celui des hardcores gamers qui ne jurent souvent que par AMD...

ça me fait penser aux constructeurs de voiture qui font des series très spéciales et très limitées...

 

[Neoryuki]

[citation=47637,1][nom]Hesi_ta_tion a écrit[/nom]
Je pense pas qu'on bidouille un truc pour le fun chez INTEL....C'est plutôt pour viser un nouveau public...Celui des hardcores gamers qui ne jurent souvent que par AMD...

ça me fait penser aux constructeurs de voiture qui font des series [g]très spéciales et très limitées[/g]...
[/citation]...dont je vais tres probablement me porter acquereur ^^

 

[hesi_ta_tion]

[citation=47639,1][nom]Neoryuki a écrit[/nom]...dont je vais tres probablement me porter acquereur ^^
[/citation]

Petit veinard...

 

[Neoryuki]

[citation=47640,1][nom]Hesi_ta_tion a écrit[/nom]

Petit veinard...
[/citation]J'avais besoin d'un nouveau serveur d'impression pour ma Brother HL1250 [:couteau suisse]

 

[hesi_ta_tion]

[citation=47641,1][nom]Neoryuki a écrit[/nom]J'avais besoin d'un nouveau serveur d'impression pour ma Brother HL1250 [:couteau suisse]
[/citation]

 

[Neoryuki]

[citation=47642,1][nom]Hesi_ta_tion a écrit[/nom]


[/citation]Pi accessoirement servir pour un petit HL2, fo pas deconner non plus ^^

 

[hesi_ta_tion]

[citation=47644,1][nom]Neoryuki a écrit[/nom]Pi accessoirement servir pour un petit HL2, fo pas deconner non plus ^^
[/citation]

Avec une carte graphique Radeon sur port PCI express...

Tu as vu les news à ce sujet???

 

[Proph@ne]

[citation=47630,1][nom]Neoryuki a écrit[/nom]

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Cet après-midi, il est 15h15 à San José, Louis Burns a présenté une version spéciale du Pentium 4 qui vise les gamers : Pentium 4 Extrem Edition. Ce processeur qui sera disponible d'ici un mois travaille à 3.2GHz à FSB 200MHz QDR et équipé de 2Mo de cache supplémentaires (soit 512Ko de cache L3 et 2Mo de cache L3). Ce processeur est une suprise vu qu'il ne figurait sur aucune roadmap. A noter que le Pentium 4 Extreme Edition n'est pas un Prescott car il dispose toujours de la version actuelle de l'HyperThreading...

Contrairement au 512ko inutiles aux Athlon Barton, les 2Mo de cache du Pentium 4 Extreme Edition devraient être bénéfiques. En effet, ces 2Mo supplémentaires permettront au processeur de jongler facilement entre les applications même les plus lourdes.


Source :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

en direct de l'IDF
[/citation]
ca donne envi kan meme

 

[Rahlala]

Si le prix se rapproche d'un Xeon, ca va faire mal

 

[bidoulou]

"Contrairement au 512ko inutiles aux Athlon Barton"

la critique du barton c'est qu'ils ont trop monté le p-rating, mais dans les jeux un 2500+ est équivalent à un 2600+, quand tu sais qu'il y a 200Mhz en moins pour le 2500+...

 

[Neoryuki]

[citation=47651,1][nom]Hesi_ta_tion a écrit[/nom]

Avec une carte graphique Radeon sur port PCI express...

Tu as vu les news à ce sujet???
[/citation]Vi, il parait que c un R360 qu'ils ont mit en PCI-E

 

[Neoryuki]

[citation=47692,1][nom]Proph@ne a écrit[/nom]
ca donne envi kan meme
[/citation]Non tu crois ?

 

[hesi_ta_tion]

[citation=47696,1][nom]Neoryuki a écrit[/nom]Vi, il parait que c un R360 qu'ils ont mit en PCI-E
[/citation]

Ils sont pas très bavard quand au GPU mais quand tu vois l'image...

 

[Neoryuki]

[citation=47706,1][nom]Hesi_ta_tion a écrit[/nom]

Ils sont pas très bavard quand au GPU mais quand tu vois l'image...
[/citation]Je crois que c clair

Mais le refroidissement me semble un peu trop primaire pour un R360 :/

 

[hesi_ta_tion]

[citation=47707,1][nom]Neoryuki a écrit[/nom]Je crois que c clair

Mais le refroidissement me semble un peu trop primaire pour un R360 :/
[/citation]

Si avec un vieux GPU, il parvient déjà à ce genre de résultats...Je regrette déjà d'avoir changé de matos...

 

[Neoryuki]

[citation=47709,1][nom]Hesi_ta_tion a écrit[/nom]

Si avec un vieux GPU, il parvient déjà à ce genre de résultats...Je regrette déjà d'avoir changé de matos...
[/citation]Dans ce cas tu changes jamais de matos [:manoj]