CARL62
Habitué
Bonsoir,
J'ai besoin de votre aide afin de faire un choix :
J'hésite entre un TVS 871 à base d'I3 4150
et un TVS 863 à base de GX-424CC.
Je m'arrache presque les cheveux pour déterminer lequel sera le plus efficace.
Les jeux d'instructions, le nombre de core/thread, la fréquence de fonctionnement,
l'architecture, quantité de cache L1/L2/L3 ... ?
D'un point de vue très réduit, on pourrait dire que L'intel est vainqueur en raison du surcoût qui sépare les deux produits ( 380 euros ) en suivant la " logique " légère du " si c'est plus cher,
c'est plus puissant "
D'un point de vue plus pragmatique, on pourrait dire que l'Intel est vainqueur en raison du plus grand nombre de produit de cette firme utilisé chez QNAP ( et donc des développeurs étant probablement plus habitué à travailler sur l'optimisation de QTS pour de l'Intel )
Je me contrefiche d'une utilisation vidéo, du fait que le SoC d'AMD permette l'utilisation d'une mémoire plus véloce ( 1800 vs 1600 Mhz ).
Actuellement, je dispose d'un TS470Pro, je ne fais pas de virtualisation avec ( en raison des 2 seuls Go de ram qui l'équipe ), j'aimerai par la suite et à travers l'un de ces 2 nouveaux NAS virtualiser une simple installation de Windows 7 pour un usage totalement basique ).
Je n'utilise pas du tout la sortie HDMI qui équipe actuellement mon NAS et je doute d'avoir un jour à utiliser les 2 qui équipent le TS863, peut-être que j'en viendrai à en utiliser un malgré tout
(le TS871 dispose d'un port).
Allez, histoire de refoutre un peu le bordel dans cette réflexion,
je peux aussi sortir l'argument de la dénomination :
TS 863 ou TS 871
Le premier chiffre étant ( je ne vous l'apprends pas bien entendu, c'est juste que j'expose ma réflexion sur le "papier" ) la correspondance avec le nombre de baie disponible.
Le second semble correspondre à la gamme du produit, plus élevé étant-il,
plus performant semblerait-il être.
Le dernier semble annoncer le niveau de révision du produit
( oui sauf qu'il n'y a jamais eu de TS 860, 861 ou 862 ... )
Du coup, j'ai une tendance à penser que le 871 est vainqueur ...
mais je reste dans le doute, de part la difficulté à comparer
2 architectures totalement différentes, dans un
environnement matériel qui ne se prête pas
vraiment au benchmark ( linux et nas hum ... )
Je n'ai à ce jour encore jamais utilisé ( ou jamais remarqué ) toute la puissance de l'I3 3220 qui équipe mon TS470Pro, je ne sais pas si la reconstruction d'une grappe dans le cas d'une
panne par exemple, nécessite ce genre de puissance.
Ce que je sais, c'est que l'I3 4150 se montre quoi qu'il arrive plus puissant que mon 3220,
peut-être très légèrement mais tout de même au dessus.
Ah bah tiens, histoire de rendre ça encore plus fou, je ne sais même pas si l'iGPU
( aussi bien de la solution Intel que d'AMD ) profite au fonctionnement même du
nas, du genre accélération graphique en cas de lecture d'un contenu sur mon
pc à travers un partage SAMBA ou du genre accélération du style CUDA
(oui, je sais pas de CUDA chez Intel ou AMD ^^ mais bon doit y avoir équivalence ).
Enfin bref, par pitié, je prie pour qu'une réponse claire et convaincante inspire mon très prochain choix dans l'acquisition d'un de ces 2 NAS.
D'avance MERCI !
J'ai besoin de votre aide afin de faire un choix :
J'hésite entre un TVS 871 à base d'I3 4150
et un TVS 863 à base de GX-424CC.
Je m'arrache presque les cheveux pour déterminer lequel sera le plus efficace.
Les jeux d'instructions, le nombre de core/thread, la fréquence de fonctionnement,
l'architecture, quantité de cache L1/L2/L3 ... ?
Vous devez être connecté pour voir les liens.
D'un point de vue très réduit, on pourrait dire que L'intel est vainqueur en raison du surcoût qui sépare les deux produits ( 380 euros ) en suivant la " logique " légère du " si c'est plus cher,
c'est plus puissant "
D'un point de vue plus pragmatique, on pourrait dire que l'Intel est vainqueur en raison du plus grand nombre de produit de cette firme utilisé chez QNAP ( et donc des développeurs étant probablement plus habitué à travailler sur l'optimisation de QTS pour de l'Intel )
Je me contrefiche d'une utilisation vidéo, du fait que le SoC d'AMD permette l'utilisation d'une mémoire plus véloce ( 1800 vs 1600 Mhz ).
Actuellement, je dispose d'un TS470Pro, je ne fais pas de virtualisation avec ( en raison des 2 seuls Go de ram qui l'équipe ), j'aimerai par la suite et à travers l'un de ces 2 nouveaux NAS virtualiser une simple installation de Windows 7 pour un usage totalement basique ).
Je n'utilise pas du tout la sortie HDMI qui équipe actuellement mon NAS et je doute d'avoir un jour à utiliser les 2 qui équipent le TS863, peut-être que j'en viendrai à en utiliser un malgré tout
(le TS871 dispose d'un port).
Allez, histoire de refoutre un peu le bordel dans cette réflexion,
je peux aussi sortir l'argument de la dénomination :
TS 863 ou TS 871
Le premier chiffre étant ( je ne vous l'apprends pas bien entendu, c'est juste que j'expose ma réflexion sur le "papier" ) la correspondance avec le nombre de baie disponible.
Le second semble correspondre à la gamme du produit, plus élevé étant-il,
plus performant semblerait-il être.
Le dernier semble annoncer le niveau de révision du produit
( oui sauf qu'il n'y a jamais eu de TS 860, 861 ou 862 ... )
Du coup, j'ai une tendance à penser que le 871 est vainqueur ...
mais je reste dans le doute, de part la difficulté à comparer
2 architectures totalement différentes, dans un
environnement matériel qui ne se prête pas
vraiment au benchmark ( linux et nas hum ... )
Je n'ai à ce jour encore jamais utilisé ( ou jamais remarqué ) toute la puissance de l'I3 3220 qui équipe mon TS470Pro, je ne sais pas si la reconstruction d'une grappe dans le cas d'une
panne par exemple, nécessite ce genre de puissance.
Ce que je sais, c'est que l'I3 4150 se montre quoi qu'il arrive plus puissant que mon 3220,
peut-être très légèrement mais tout de même au dessus.
Ah bah tiens, histoire de rendre ça encore plus fou, je ne sais même pas si l'iGPU
( aussi bien de la solution Intel que d'AMD ) profite au fonctionnement même du
nas, du genre accélération graphique en cas de lecture d'un contenu sur mon
pc à travers un partage SAMBA ou du genre accélération du style CUDA
(oui, je sais pas de CUDA chez Intel ou AMD ^^ mais bon doit y avoir équivalence ).
Enfin bref, par pitié, je prie pour qu'une réponse claire et convaincante inspire mon très prochain choix dans l'acquisition d'un de ces 2 NAS.
D'avance MERCI !
