Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Sockets

Comprendre : comment choisir sa carte mère
Par

Alors que les interfaces (sockets) des processeurs desktop se répartissaient autrefois par âge et par prix, AMD a segmenté son offre de telle sorte les plateformes basse consommation constituent une troisième catégorie. Voyons les maintenant par ordre de popularité.

Intel LGA 1150

Prenant en charge la plus grande gamme de microprocesseurs chez Intel, les cartes mères LGA 1150 proposent deux canaux mémoire DDR3 et un maximum de 16 lignes PCI Express 3.0 plein débit (8GT/s), lesquelles peuvent être réparties sur trois ports au maximum. Les processeurs embarquant eux-mêmes les contrôleurs mémoire et PCIe 3.0, le chipset de la carte mère n’a plus besoin d’embarquer un northbridge. C’est donc un unique PCH (platform controller hub) qui remplit le rôle traditionnel du southbridge : celui-ci contient un contrôleur PCIe 2.0 secondaire permettant d’assurer la liaison avec les périphériques moins gourmands en bande passante.

Compte tenu du faible nombre de connections PCIe proposées, le LGA 1150 se destine essentiellement à tous ceux qui n’ont pas besoin de nombreuses cartes d’extension. Le gain en bande passante procuré par le PCIe 3.0 permet d’atteindre des performances spectaculaires avec les technologies multi-GPU comme le SLI et le CrossFire, mais l’ajout d’une troisième carte graphique peut s’avérer problématique (NVIDIA va jusqu’à bloquer la compatibilité SLI sur les ports PCIe câblés en 4x). De plus, les huit lignes PCIe 2.0 partagent la même liaison 2 Go/s vers le CPU que les composants intégrés au chipset, notamment l’intégralité des six ports SATA 6 GB/s du PCH, l’intégralité des six ports USB 3.0 ainsi que tout contrôleur réseau Ethernet Gigabit.

AMD Socket AM3+

Avec ses trois ans au compteur, le socket AM3+ reste le fer de lance d’AMD quand bien même le géant de Sunnyvale se dégage progressivement du marché haut de gamme tout en améliorant ses processeurs plus accessibles. On peut notamment qualifier l’AM3+ de socket haut de gamme en raison du chipset qui lui est associé, à savoir le 990FX : celui-ci propose 42 lignes PCI Express 2.0 via son northbridge et quelques-unes de plus via son southbridge. Le contrôleur mémoire intégré au CPU gère la mémoire sur deux canaux avec une compatibilité officielle jusqu’en DDR3-1866 (on peut aller un peu au-delà en overclocking). A propos d’overclocking, la gamme de processeurs va du modeste quad core à 85 euros (le FX 4130) jusqu’à l’octocore watercoolé à 4,7 GHz (fréquence nettement supérieure aux caractéristiques architecturales de son core).

Ce socket étant en fin de vie, nous ne le recommandons qu’à condition d’avoir bien réfléchi aux alternatives pour ne pas avoir de regret après coup.

Intel LGA 2011

Prenant en charge les Core i7 Ivy Bridge-E (séries 4900 et 4800) et Sandy Bridge-E (séries 3900 et 3800) avec un maximum de 6 cores physiques, le LGA 2011 orchestre 40 lignes PCIe 2.0 ou 3.0 directement depuis le processeur jusqu’aux différents ports. Le contrôleur PCIe intégré au processeur, particulièrement conséquent, ainsi que la gestion mémoire (DDR3) sur quatre canaux en fait le meilleur choix pour une puissance de calcul maximale ainsi que la prise en charge de cartes d’extensions à forte bande passante.

Un second contrôleur PCIe 2.0 réside dans le chipset et fait transiter les données via la même liaison 2 Go/s que le LGA 1150.

Les cartes mères LGA 2011 actuellement sur le marché devraient être considérées comme étant en fin de vie étant donné qu’Intel vient de lancer son Haswell-E gérant la DDR4.

AMD Socket FM2+

Le socket grand public d’AMD ressemble à celui d’Intel avec ses seize lignes PCIe 3.0 alimentant une ou deux cartes d’extension à forte bande passante (typiquement des cartes graphiques). Par rapport à son rival, AMD atténue les conséquences d’un lien chipset à 2 Go/s en intégrant quatre des huit lignes PCIe 2.0 au sein du processeur.

Contrairement au LGA 1150, le SLI n’est pas géré sur le FM2+. Cependant, le socket d’AMD reste compatible CrossFire et propose même un mode hybride, censé améliorer les performances d’une Radeon entrée de gamme en l’associant au circuit graphique intégré. Au vu des problèmes constatés avec cette technologie, nous ne pouvons pas la recommander.

AMD Socket AM1

Le socket AM1 intègre la totalité du chipset au sein du processeur pour réaliser des économies en termes d’énergie et de coût. Ces processeurs à faibles performances peuvent gérer une carte graphique en PCIe 2.0 x4, quatre périphériques PCIe supplémentaires (directement par la carte mère ou via port d’extension), deux ports USB 3.0 ainsi qu’une paire de périphériques de stockage SATA 6 Gb/s. L’AM1 concurrence essentiellement les cartes mères à processeur intégré, sachant que la présence d’un socket laisse un peu plus de marge à AMD pour proposer un plus grand nombre de processeurs compatibles.

Réagir
Interroger un expert
Donnez votre avis

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Afficher les 6 commentaires.
  • job31 , 22 septembre 2014 09:34
    Citation :

    Les cartes mères LGA 2011 actuellement sur le marché devraient être considérées comme étant en fin de vie étant donné qu’Intel lancera son socket LGA 2011-3 prenant en charge la DDR4 d’ici la fin de l’année.

    Pas vraiment à jour l'article...
  • Col Hanzaplast , 22 septembre 2014 09:47
    Connecteur 24 broches en haut et alimentation en bas. Cherchez l'erreur.
  • VTECmini , 22 septembre 2014 15:27
    Certaines fonctionnalités ne sont aussi disponibles que sur les modèles les plus chers , alors qu'elles n'ont rien à voir avec le chipset utilisé et pourrait très bien être intégrée sur les cartes d'entrées de gamme, suffisantes pour la plupart des applications (sauf O/C et hardcore gamers). Le DTS connect par exemple ne se trouve quasiment que sur les cartes à + de 100€...
  • julien28260 , 12 octobre 2014 16:48
    NON
    La carte mère n'est pas l’élément clé d'un ordinateur, vous le savez tous ici.

    La carte mère qui va te permettre de gagner 2,1% d'overclocking pour le prix d'un processeur 30% meilleur, celle qui va économiser 0,2% d’énergie sur le processeur, au même surcout qu'une alimentation qui passe de 70 à 83% de rendement sur la conso finale EDF...

    Quitte à doubler le prix pour obtenir un truc, mettez l'argent au bon endroit, pas dans la CM.

    La première CM qui est conforme aux specs de votre matos (PCI-E x16 3.0, débit DDR3, débit SATA Gigabit Eth, etc...) vous donnera 98 à 102 % de vos perfs. Elle vaut souvent moins de 75€
  • julien28260 , 12 octobre 2014 17:03
    PS : Il faudrait trouver les taux de retours en SAV pour comparer un peu les cartes mères genre "turbo custom power fusion deluxe 3000 exterminator" à 200€ et les cartes mères normales à 60€.

    A en regarder les 10 dernières années et ce qu'il en reste, je pense que le haut de gamme n'est pas là où on le croit.
  • job31 , 12 octobre 2014 18:14
    Citation :

    La carte mère qui va te permettre de gagner 2,1% d'overclocking pour le prix d'un processeur 30% meilleur, celle qui va économiser 0,2% d’énergie sur le processeur, au même surcout qu'une alimentation qui passe de 70 à 83% de rendement sur la conso finale EDF...


    Mon 2500K prend 1Ghz de plus soit 30% :o 
    Sur les proco récents qui s'oc un peu moins bien que les Sandy on est sur du + 600Mhz en palier bas, soit plus de 10%. Non négligeable non plus quand on a un usage poussé de son CPU.

    Après les 3/4 des CM hdg ne sont surement pas utilisées à fond et pourraient être en effet remplacées par des CM d'entrée de gamme sans que l'utilisateur rencontre une différence.
Donnez votre avis