Accueil » Test » Cartes graphiques mobiles : GeForce GTX 780M, 770M et 765M VS Radeon HD 8970M

Cartes graphiques mobiles : GeForce GTX 780M, 770M et 765M VS Radeon HD 8970M

2 : Configuration du test 3 : F1 2012 et Tomb Raider 4 : Arma 3 5 : Battlefield 4 6 : Far Cry 3 7 : Metro: Last Light 8 : 3DMark 9 : Consommation et températures 10 : Performances moyennes et rendement 11 : Conclusion

Introduction

NVIDIA comme AMD ayant pour habitude d’utiliser des références très proches pour leurs cartes graphiques et GPU mobiles, il est parfois difficile d’apprécier les performances de ces derniers à partir de leur seule dénomination. Pour apprécier les performances de derniers GPU mobiles, nous nous sommes procurés pour environ 10 000 euros de portables Origin PC : trois modèles pour mettre en avant les GeForce GTX 780M, 770M et 765M.

Bien entendu, il était hors de question qu’AMD ne soit pas représenté dans ce comparatif, raison pour laquelle nous avons contacté Eurocom pour obtenir un portable comparable avec la meilleure Radeon mobile du moment.

Image 1 : Cartes graphiques mobiles : GeForce GTX 780M, 770M et 765M VS Radeon HD 8970M

Origin PC a récemment dévoilé ses boitiers Genesis et Millenium, modèles conçus spécifiquement pour la marque qui en fait la base de configurations fixes taillées pour le jeu. Heureusement pour nous, l’Origin Eon17-S est basé sur le châssis Clevo P177SM : Eurocom a donc été en mesure de nous envoyer un modèle comparable intégrant une Radeon HD 8970M au lieu d’une GeForce. Le fait d’avoir le même système de refroidissement est une garantie de plus pour des confrontations objectives.

Comparer des GPU mobiles

GPU-Z rapporte des fréquences inférieures à celles annoncées par NVIDIA pour ses GeForce mobile, ce qui s’explique tout simplement par leur comportement économe au repos. De la même manière, il nous a fallu lancer un programme 3D pour que la Radeon puisse afficher ses fréquences de fonctionnement.

Image 2 : Cartes graphiques mobiles : GeForce GTX 780M, 770M et 765M VS Radeon HD 8970M

Image 3 : Cartes graphiques mobiles : GeForce GTX 780M, 770M et 765M VS Radeon HD 8970MImage 4 : Cartes graphiques mobiles : GeForce GTX 780M, 770M et 765M VS Radeon HD 8970M

Image 5 : Cartes graphiques mobiles : GeForce GTX 780M, 770M et 765M VS Radeon HD 8970M

Un simple coup d’œil aux caractéristiques de la GTX 780M permet de constater qu’il s’agit d’un dérivé du GK 104, GPU utilisé à plusieurs reprises sur les GeForce destinées aux PC fixes. Sans surprise, NVIDIA abaisse ses fréquences pour ramener la consommation à un niveau acceptable dans un châssis de portable.

La GeForce GTX 760 Ti ci-dessous ne parle peut être pas à tous : il s’agit d’une GTX 670 renommée pour les OEM.

Nvidia GeForce GTX 700
 GeForce GTX 780GeForce GTX 780MGeForce GTX 770MGeForce GTX 765MGeForce GTX 760 Ti (670)
Shaders230415369607681344
Unités de texture
1921288064112
ROPs4832241632
Fréquence GPU
(Boost)
863823811850915
Fillrate166 Gtex/s105,3 Gtex/s64,9 Gtex/s54,4 Gtex/s102,5 Gtex/s
Fréquence GDDR
1502 MHz1250 MHz1000 MHz1000 MHz1502 MHz
Bus mémoire
384 bits256 bits192 bits128 bits256 bits
BP mémoire
288 Go/s160 Go/s96 Go/s64 Go/s192 Go/s
Quantité mémoire
3 Go GDDR54 Go GDDR53 Go GDDR52 Go GDDR52 Go GDDR5
Superficie du die
561 mm²294 mm²221 mm²221 mm²294 mm²
Transistors
(en milliards)
7,13,542,542,543,54
Finesse de
gravure
28 nm28 nm28 nm28 nm28 nm
Prix450 €
~600 €
~300 €
~200 €
~250 €

La Radeon HD 8790M est également un produit « recyclé », à un degré encore plus important : connu sous le nom de Radeon HD7970M par le passé, ce GPU dérivé de la Radeon HD 7870 a été récemment rebaptisé R9 M290X. Grâce à des fréquences revues à la baisse, AMD a pu réduire significativement les performances de Pitcairn afin de produire son meilleur GPU mobile à ce jour.

AMD Radeon HD 8000
 Radeon R9 280XRadeon HD 8970MRadeon HD 7970MRadeon HD 7870
Shaders2048128012801280
Unités de texture128808080
ROPs32323232
Fréquence GPU
(Boost)
1000 (1050) [850/1000]850 (900)8501000
Fillrate128 Gtex/s [109]68 Gtex/s68 Gtex/s80 Gtex/s
Fréquence GDDR1500 MHz1200 MHz1200 MHz1200 MHz
Bus mémoire
384 bits256 bits256 bits256 bits
BP mémoire
288 Go/s154 Go/s154 Go/s154 Go/s
Quantité mémoire3 Go GDDR54 Go GDDR54 Go GDDR52 Go GDDR5
Superficie du die352 mm²212 mm²212 mm²212 mm²
Transistors
(en milliards)
4,32,82,82,8
Finesse de
gravure
28 nm28 nm28 nm28 nm
Prix260 €~400 €
~400 €
~180€

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Configuration du test
  3. F1 2012 et Tomb Raider
  4. Arma 3
  5. Battlefield 4
  6. Far Cry 3
  7. Metro: Last Light
  8. 3DMark
  9. Consommation et températures
  10. Performances moyennes et rendement
  11. Conclusion