Accueil » Actualité » Computex : la plateforme Qualcomm 8cx plus efficace qu’un portable Intel Core i5 !

Computex : la plateforme Qualcomm 8cx plus efficace qu’un portable Intel Core i5 !

Tous les tests détaillés.

Image 1 : Computex : la plateforme Qualcomm 8cx plus efficace qu'un portable Intel Core i5 !
Le premier portable Lenovo équipé d’un SoC 8cx accompagné d’un modem 5G, avec trois antennes mmWave (à gauche et à droite du clavier, et au centre au niveau de l’écran).

Oui, difficile d’y croire, mais les premiers tests que Qualcomm tendent à le démontrer ! La plateforme Qualcomm 8cx (en ARM) nous a fait sa démonstration dans des tests variés sous Windows lors du Computex. Impossible de trouver la faille de ces démos : le SoC Qualcomm 8cx se montre aussi rapide qu’un Core i5-8250U (portable Dell XPS 13), avec une autonomie largement supérieure.

Configs de test (Dell XPS 13)
Core i5-8250U
Ecran 2K – 110 cd/m²
8 Go de RAM
256 Go SSD NVMe
Batterie 49 Whr
Windows 1809
(Plateforme de test)
Snapdragon 8cx
Ecran FHD – 110 cd/m²
8 Go de RAM
256 Go SSD NVMe
Batterie 49 Whr
Windows 1903

Satisfaction totale (pour l’instant)

Qualcomm montrait ses premiers scores officiels sous PCMark 10 et 3DMark, et les résultats sont sans appels. Mais au delà de ça, c’est notre prise en main du portable (Prototype Lenovo sur Qualcomm 8cx) qui nous a convaincus (16 Go de RAM, modem 5G avec antennes mmWave). En bureautique, le chargement des applications, la réactivité de l’interface, et le surf sur le Web nous ont procuré une totale satisfaction. Y a-t-il un piège ? Nous sommes impatients de le savoir dans notre prochain test !

PCMark 10i5-8250USnapdragon 8cx
Excel43343925
PoerPoint36883780
Word29433499
Edge44015032
Total38944039

Des machines miracles ?

Image 5 : Computex : la plateforme Qualcomm 8cx plus efficace qu'un portable Intel Core i5 !
Le SoC intègre un modem 3/4G, la 5G est sur une puce différente. On pourra donc acheter des portables 8cx sans 5G.

On ne sait plus qui saluer. Qualcomm pour le SoC 8cx, ou Microsoft pour Windows ARM. Pour l’instant, on sait que PCMark 10 atteint largement les scores d’un portable sur Core i5-8250U, avec un mélange d’applications en mode ARM64 natif, partiel, et émulé, assez représentatif d’une utilisation normale. 3DMark (Night Raid) affiche des scores clairement supérieurs à celui de l’IGP Intel. Le GPU Adreno 680 du SoC Qualcomm 8cx étant deux fois plus gros que le 640 des Snapdragon 855 sur smartphone !

3DMark Night Raidi5-8250USnapdragon 8cx
CPU Score44314093
Graphic Score51726138
Total50475710

Autonomie de folie

Si 3Dmark peut-être contestable par rapport à la réalité des jeux vidéo (beaucoup plus demandeurs en CPU), difficile de remettre en cause le score final de PCMark 10, dont le test reflète assez bien une utilisation bureautique réelle poussée. La plateforme Qualcomm 8cx serait effectivement plus rapide. Nos premiers essais tendent à constater qu’en tout cas, ce n’est pas plus lent ! Mais elle est aussi beaucoup plus efficace, avec un SoC à 7 W (contre 15 W pour le CPU concurrent d’Intel). L’autonomie exploserait totalement la plateforme Intel, et ne parlons pas d’AMD, qui est encore plus en difficulté dans ce domaine. On passe, au pire, de 10 à 17 heures en utilisation continue !

Batterie PCMark 10i5-8250USnapdragon 8cx
Apps8h2716h11
Video10h1917h27
Repos15h0222h

Adobe Photoshop : la pire humiliation

Dans cette comparaison vidéo, les deux portables sont sur batterie. L’écart se creuse au moment le plus inattendu : lorsque le logiciel Adobe Photoshop se charge plus rapidement sur le portable ARM malgré son émulation totale en ARM64 ! La cause : le mode batterie qui handicape la  plateforme Intel, selon Qualcomm. Plusieurs autres comparaisons plus détaillées sont disponible sur la chaine Youtube de Qualcomm.

Disponibilité à la rentrée

Ces portables Always Connected PC sur plateforme Qualcomm 8cx seront disponibles à la rentrée à partir de 600 euros environ. Ils pourront compter 4, 8 ou 16 Go de RAM. Ils seront disponibles en 4G (modem intégré dans le SoC) ou en 5G avec connectivité Sub-6 et mmWave (modem sur la carte mère). Et oui, très franchement, notre première prise en main nous a évoqué l’idée d’en acheter un, pour profiter d’une autonomie de folie, mais aussi d’un fonctionnement sans aucun ventilateur…

Image 6 : Computex : la plateforme Qualcomm 8cx plus efficace qu'un portable Intel Core i5 !