Accueil » Test » Test : Ryzen 5 3600X, le processeur idéal pour jouer ?

Test : Ryzen 5 3600X, le processeur idéal pour jouer ?

2 : Bande passante mémoire et cache L3 3 : Latences mémoire, cache L3 et et inter-coeurs 4 : Performances : encodage H.265 5 : Performances : 3DMark TimeSpy 6 : Performances en jeu 7 : Performances : station de travail 8 : Performances : Blender, 7-zip 9 : Consommation 10 : Conclusion

Intro, caractéristiques et méthode de test

Image 1 : Test : Ryzen 5 3600X, le processeur idéal pour jouer ?

Après les Ryzen 7 3700X et Ryzen 9 3900X, c’est au tour du Ryzen 5 3600X de passer entre nos mains. Avec moins de coeurs (six contre huit) mais une fréquence de base légèrement supérieure à celle du 3700X et surtout un TDP plus élevé (95W contre 65W), le 3600X pourrait s’avérer être une bonne surprise, en particulier dans les jeux peu ou mal multithreadés.

Reste toutefois à voir comment il se comporte face aux Core i5-9400(F) et Core i5-9600K, concurrents les plus proches de chez Intel. Notez que nous avons également re-testé le 3700X avec le dernier AGESA en date (1.0.0.3ABB).

CPURyzen 9 3900XCore i9-9900KRyzen 7 3700XRyzen 5 3600X
Core i7-9700KFCore i5-9600KCore i5-9400F
Cœurs / Threads12 / 248 / 168 / 166/128 / 86 / 6
6/6
Fréquence base (MHz)3800360036003800360037002900
Fréquence Boost max (1 cœur) (MHz)4600500044004400490046004100
Fréquence Boost sur tous les cœurs (MHz)430047004100
4100460043003900
Cache L2 (Mo)624421,51,5
Cache L3 (Mo)641632321299
Lignes PCIe24162424161616
TDP (W)105956595959565
Prix constatés (euros)610529399300400239175
Image 2 : Test : Ryzen 5 3600X, le processeur idéal pour jouer ?

Configurations de test

Un grand merci au revendeur Infomax, qui nous a prêté les différents processeurs Intel 9400F, 9600K, 9700KF et 9900K.

Image 3 : Test : Ryzen 5 3600X, le processeur idéal pour jouer ?

Plateformes Intel

Carte mère SuperMicro C9Z390-PGW SuperMicro C9Z390-PGW
CPU Intel Core i7-8700K (OC @5 GHz)
Intel Core i9-9900K @Stock
Intel Core i7-9700KF @Stock
Intel Core i5-9600K @Stock
Intel Core i5-9400F @stock
DRAM G.skill Trident Z Royal 2x 8 Go
DDR4-3600 CL16
G.skill Trident Z Royal 2x 8 Go
DDR4-3600 CL16
GPU NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
(pilotes 430.86)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
(pilotes 431.60)
AMD Radeon RX 5700XT
(pilotes 19.8.1)
Alimentation Thermaltake Thougpower iRGB Plus 1050W Thermaltake Thougpower iRGB Plus 1050W
Refroidissement AlphaCool Eisbaer 280 AlphaCool Eisbaer 280
Système d’exploitation  Microsoft Windows 10 Home 1903
(18362.207)
Microsoft Windows 10 Home 1903
(18362.295)

Plateformes AMD

Carte mère Asus ROG Strix X570-E Gaming
(Bios 7007 – AGESA 1.0.0.2*)
Gigabyte X570 Aorus Master
(Bios F5l – AGESA 1.0.0.3ABB)
CPU Ryzen 9 3900X @Stock (PBO activé*)
Ryzen 7 3700X @Stock (PBO activé*)
Ryzen 7 3700X @Stock (PBO désactivé)
Ryzen 5 3600X @Stock (PBO désactivé)

DRAM G.skill Trident Z Royal 2x 8 Go DDR4-3600 CL16 G.skill Trident Z Royal 2x 8 Go DDR4-3600 CL16
GPU NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
(pilotes 430.86)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
(pilotes 431.60)
AMD Radeon RX 5700XT
(pilotes 19.8.1)
Alimentation Thermaltake Thougpower iRGB Plus 1050W Thermaltake Thougpower iRGB Plus 1050W
Refroidissement AlphaCool Eisbaer 280 AlphaCool Eisbaer 280
Système d’exploitation Microsoft Windows 10 Home 1903
(18362.207)
Microsoft Windows 10 Home 1903
(18362.295)

*Bien que le PBO soit activé, nous soupçonnons qu’il ne soit en réalité pas totalement fonctionnel avec un AGESA 1.0.0.2. Un autre problème avec cette version de l’AGESA concerne la tension par défaut, trop élevée, appliquée aux processeurs.

Sommaire :

  1. Intro, caractéristiques et méthode de test
  2. Bande passante mémoire et cache L3
  3. Latences mémoire, cache L3 et et inter-coeurs
  4. Performances : encodage H.265
  5. Performances : 3DMark TimeSpy
  6. Performances en jeu
  7. Performances : station de travail
  8. Performances : Blender, 7-zip
  9. Consommation
  10. Conclusion