Afin d’analyser la consommation en détail, nous avons mis de côté les sondes que l’on branchait sur les câbles de notre alimentation de test pour reprendre le matériel présenté lors du test des GeForce GTX 980 et 970. Les valeurs ont été relevées à partir d’un oscilloscope HAMEG HMO 3054 à quatre canaux.
La consommation est mesurée depuis le connecteur d’alimentation de la carte mère tout en prenant compte des pertes pouvant être induites par les convertisseurs de tension : suivant la charge, celles-ci peuvent atteindre 8%.
Etant donné que la carte mère ASRock fournie par AMD ne permet pas d’analyser les données relatives à la régulation de la tension, nous n’avons pas été en mesure de soustraire les pertes dues aux régulateurs de tension pour ce test. En conséquence, la véritable consommation de l’AMD FX-8370E est légèrement inférieure aux valeurs que nous publions.
| Composants | |
|---|---|
| Configuration | AMD FX-8370E ASRock Fatal1ty 990FX Killer 16 Go de Radeon DDR3 1866 Samsung 850 EVO 512 Go be quiet! Dark Power Pro 1200W Microcool Banchetto 101 |
| Refroidissement | be quiet! Dark Rock Pro be quiet! Shadow Rock Slim |
| Méthodologie | Mesure des tensions Thermographie infrarouge en temps réelle |
| Equipement | 1 x Oscilloscope HAMEG HMO3054, 500 MHz, quatre canaux 4 x Sonde électrique HAMEG HZO50 4 x Sondes HAMEG HZ355 (10:1, 500 MHz) 1 x Multimètre numérique HAMEG HMC8012 1 x Caméra infrarouge Optris PI450 80 Hz + PI Connect |
Mesures avec l’Optris PI450
Nous avons mis au point une méthode intéressante pour confirmer les relevés issus des sondes grâce à l’Optris PI450, une caméra thermique infrarouge spécialement conçue pour le contrôler des processus. Celle-ci nous fournit des images thermiques avec une fréquence d’échantillonnage de 80 images/seconde (80 Hz). Les images sont envoyées par USB sur une deuxième configuration où elles sont enregistrées sous forme de vidéo. Précisons que la PI450 est idéale pour prendre en compte les petites variations grâce à sa sensibilité thermique de 40 mK.
Refroidissement : be quiet ! Dark Rock Pro
Nous avons donc utilisé un be quiet! Dark Rock Pro pour refroidir notre AMD FX-8370E : il s’agit d’un dissipateur à air au format double tour, embarquant deux ventilateurs qui peuvent être régulés en fonction des températures processeur. Particulièrement performant, le Dark Rock Pro n’a eu aucun problème avec le FX-8370E, y compris avec overclocking jusqu’à 4,5 GHz, comme en témoignent ses ventilateurs qui n’ont jamais dépassé les 800 tr/min.
Compte tenu de la vitesse de rotation de ses ventilateurs, ce dissipateur d’1,2 Kg est tellement silencieux que nos appareils de mesure ne parviennent pas à le tracer. En conséquence, nous ne publions pas de graphiques traitant des nuisances sonores.
Même après une suite de tests particulièrement longue, les températures au repos sont extrêmement basses. Nous lançons une nouvelle boucle de tests une fois que le caloduc atteint 30°C.
Etant donné que l’on cherche le point d’équilibre idéal entre overclocking, consommation et refroidissement, nous avons remplacé le be quiet! Dark Rock Pro pour un dissipateur plus accessible afin que nos recommandations puissent se traduire en conditions réelles pour la plus grande majorité d’entre nous.
Avant d’attaquer les fréquences, il nous faut insister sur un défaut supplémentaire de la carte mère fournie : il n’est pas normal qu’un chipset affiche 75°C au repos. Nous avons même relevé 80°C en surface après avoir installé la carte mère dans un boitier : pour en avoir fait la douloureuse expérience, cette température est suffisamment élevée pour se brûler les mains.
Fréquence d’origine (3,3 GHz)
Vcore
Nous commençons par observer le Vcore (tension du core) fourni par le module de régulation de la tension (VRM). Cette tension détermine la consommation du processeur ainsi que les émissions calorifiques. A 1,17 Volt, la tension est un peu plus faible que le réglage de 1,185 Volt choisi dans le BIOS. Notons que cette valeur connait de très fortes variations lorsqu’on laisse le soin au BIOS de réguler le Vcore automatiquement, ce qui n’est pas le cas lorsque la régulation se fait manuellement.
En situation de charge, la fréquence Turbo s’abaisse jusqu’à s’aligner avec la fréquence d’origine.
Consommation
Voyons maintenant ce que le processeur et les régulateurs d’alimentation nécessitent. Au repos, nous mesurons 17 Watts. En situation de pleine charge, à partir du rail fournissant l’alimentation CPU, on relève 75 Watts. Ce résultat est aussi inattendu qu’il constitue une très bonne surprise : nous avons toujours voulu voir un FX se situer à ce niveau ! N’oublions pas qu’il faut soustraire les pertes dues aux régulateurs de tension de ces 75 Watts, ce qui donne une plage de 65 à 68 Watts in fine. Bien entendu, les processeurs actuels d’Intel font mieux, mais soyons justes : l’écart est plus mince que ce que l’on ne pourrait penser.
Températures
Les températures sont très bonnes, en repos comme en charge. Ceci veut dire que l’on aurait même pu utiliser le dissipateur d’origine sans aller chercher des protections auditives.
Le caloduc du be quiet! Dark Rock Pro ne voit sa température grimper que de 4°C, soit 34°C. Il s’agit d’une excellente nouvelle d’autant plus que les composants aux alentours de ce dernier, comme les barrettes de DRAM et l’étage d’alimentation de la carte mère, chauffent nettement plus que le caloduc ou le radiateur. Les 40°C relevés au sein du processeur constituent aussi un excellent résultat.
Si l’on considère la performance par Watt, on tient là un processeur octocore franchement intéressant qui surpasse les précédents FX de la tête et des épaules. Bien que sa fréquence diminuée se traduise par une perte de performances que l’on verra plus loin, l’AMD FX-8370E illustre exactement ce que la série FX aurait-dû être depuis le début.







