Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Conclusion

AMD Radeon HD 5770 et 5750 : 3D et PCHC en vue !
Par

De notre point de vue, les Radeon HD 5770 et 5750 s'adressent à deux types d'acheteurs.

En premier lieu, les utilisateurs à la recherche de performances à coût minimal qui font évoluer leur carte graphique à peu près une fois tous les 2 ans. Les cartes graphiques haut de gamme serait leur premier choix si ce n'était à cause de leur prix. Ceux qui parmi nous appartiennent à cette catégorie ont probablement craqué pour une Radeon HD 4870 lorsque celle-ci est descendue sous la barre symbolique des 150 €, à juste titre, puisque leur rapport performances/prix demeure excellent à ce jour. Si c'est votre cas et que vous attendiez un vrai saut en performances des Radeon HD 5700, même la 5770 est une déception dans la mesure où une 4870 ou encore une 4890 fait mieux avec les jeux actuels.

Bien entendu, il y a un facteur X à considérer : les fonctionnalités. L'Eyefinity (capacité à gérer 3 écrans en simultané) est une première à ce niveau de prix, on ne peut donc que se réjouir de voir des cartes à 130 et 150 € en être capables. De même, la capacité à envoyer du Dolby TrueHD et DTS-HD MA en bitstream était l'apanage des cartes sons à 90 € minimum jusqu'ici. On y arrive maintenant avec une carte graphique DirectX 11. Ces deux extras justifient à eux seuls l'achat de ces cartes graphiques pour ceux qui en ont l'utilité. De notre côté, nous en avons mis une dans un pc orienté bureautique pour gérer un triple affichage, et une autre dans un PCHC, lequel est relié à un LCD LED Samsung 55 pouces.

La seconde catégorie comprend tous ceux qui souhaitent remplacer une carte graphique vieillissante ou assemblent peut-être leur première configuration. On voit alors Radeon HD 5770/5750, Radeon HD 4870 et GeForce GTX 260 côte à côte pour la première fois. Disponible à environ 130 € en moyenne et affichant constamment des performances supérieures à celles de la 5770, la Radeon HD 4870 reste un bon achat. Dans ce cas, est-ce que l'Eyefinity, le bitstream et la compatibilité DirectX 11 (limitée pour l'instant au seul BattleForge) justifient les 20 € supplémentaires de la 5770 ? Dans l'immédiat, la donne est largement influencée par le fait que les Radeon HD 5000 souffrent de l'effet nouveauté et de faibles stocks, tandis que les Radeon HD 4000 sont bradées parce qu'en fin de vie.

Qu'en est-il du match Radeon HD 5750 contre GeForce GTS 250 ? NVIDIA semble avoir le GPU le plus performant des deux, mais l'écart est beaucoup plus mince que celui qui sépare une HD 4870 d'une 5770, trop mince pour faire l'impasse sur les fonctionnalités de la nouvelle carte ATI. En parallèle, il faut souligner le mérite de NVIDIA quant à la conception d'un GPU qui a pu se maintenir pendant plus de deux ans et continue à pouvoir rivaliser avec une architecture moderne dans sa déclinaison entrée de gamme en la devançant.

Enfin, c'est peut-être l'avant-dernière page de cet article qui en dit le plus long aujourd'hui : l'overclocking d'un Core i5-750 de 2,66 GHz à 3,8 GHz ne fait presque aucune différence en 1920 x 1200 pour une carte milieu de gamme. Si ce constat permet d'économiser quelques euros en prenant un processeur moins puissant pour disposer en fin de compte d'une Radeon HD 5850, il ne faut pas hésiter.