Accueil » Test » Test Nvidia GeForce GTX 770 : la plus convaincante !

Test Nvidia GeForce GTX 770 : la plus convaincante !

2 : Un mot sur le design des cartes partenaires 3 : Configuration de test et benchmarks 4 : Battlefield 3 5 : BioShock Infinite 6 : Borderlands 2 7 : Crysis 3 8 : Far Cry 3 9 : Hitman: Absolution 10 : The Elder Scrolls V: Skyrim 11 : Tomb Raider 12 : Battlefield 3 (SLI/CrossFire) 13 : BioShock Infinite (SLI/CrossFire) 14 : Borderlands 2 (SLI/CrossFire) 15 : Crysis 3 (SLI/CrossFire) 16 : Far Cry 3 (SLI/CrossFire) 17 : Hitman: Absolution (SLI/CrossFire) 18 : The Elder Scrolls V: Skyrim (SLI/CrossFire) 19 : Tomb Raider (SLI/CrossFire) 20 : Performances 2D et 3D (OpenGL) 21 : Performances 2D et 3D (DirectX et CAD) 22 : Consommation 23 : Températures, fréquences et nuisances sonores 24 : Overclocking : trois cartes partenaires 25 : Gigabyte GTX 770 OC Windforce 26 : MSI GTX 770 OC Lightning 27 : Palit GTX 770 OC Jetstream 28 : Conclusion

Introduction

Il y a quelques jours, nous nous entretenions de la GeForce GTX 780 avec un vétéran de l’informatique pour lequel nous avons énormément de respect et que nous ne nommerons pas. « Dans un test de matériel, je préfère voir les jugements de valeur comme un à-côté, » nous a-t-il confié. « Donnez-nous les fonctionnalités et les performances brutes. Le lecteur décidera lui-même si elles en valent le prix. » Les personnes pour lesquelles il travaille se fichent royalement que la nouvelle carte graphique haut de gamme de Nvidia coûte 649 €. Tout ce qu’ils voient, c’est « presque une Titan » pour 300 € de moins.

Image 1 : Test Nvidia GeForce GTX 770 : la plus convaincante !

Peut-être avons-nous été un peu plus dur avec la GeForce GTX 780 que la plupart des autres membres de la presse spécialisée. Il est indéniable que si l’on place la GTX 780 et la Titan côte-à-côte, la première apparaît comme un choix plutôt raisonnable. Mais nous ne pouvons nous empêcher de voir les choses du point de vue opposé : à 370 € avec un bundle de jeu d’une valeur de 170 €, la Radeon HD 7970 GHz Edition est une sacrée affaire.

Est-ce que les 280 € supplémentaires que coûte la GTX 780 permettent d’atteindre des résolutions et des niveaux de détails hors de portée de la carte d’AMD ? Dans certains jeux, c’est effectivement le cas.

Mais en réalité, nous avions beaucoup plus d’espoir pour une autre carte dont nous attendions l’arrivée : la GeForce GTX 770. Basée sur la puce graphique GK104 lancée il y a plus d’un an avec la GeForce GTX 680, cette carte graphique a pour mission de s’attaquer au segment actuellement dominé par la Radeon HD 7970 GHz Edition. Il y a également des chances pour que Nvidia se montre plus agressif sur le plan tarifaire : en effet, la GeForce GTX 680 coûtait plus cher que la carte d’AMD, pourtant plus rapide, et n’avait donc pas vraiment de sens en dehors des configurations multi-GPU.

Plus rapide, moins chère, la GeForce GTX 770 a donc le potentiel de représenter une victoire pour Nvidia en configuration mono-carte, mais nous sommes tout aussi curieux de la voir en action en SLI. Nous avons déjà pu constater à quel point deux GK104 en tandem sont performants – et n’oublions pas la GeForce GTX 690, cette carte bi-GPU plus rapide que la GeForce GTX Titan. Il sera donc intéressant de voir si deux GTX 770 à 400 € permettent de jouer en 2560 x 1440, voire en 5760 x 1080.

Le GK104 revient en force

Avec le GK110, Nvidia dispose de la marge de modification nécessaire pour créer la GeForce GTX Titan, la GTX 780 et, sans le moindre doute, les futurs produits que le fondeur nous réserve ; pour l’instant, les deux cartes basées sur ce processeur graphique à 7,1 milliards de transistors en utilisent des déclinaisons bridées sur lesquelles seuls 12 ou 14 des 15 modules SMX (Streaming Multiprocessors) physiques disponibles sont activés.

Image 2 : Test Nvidia GeForce GTX 770 : la plus convaincante !

À l’inverse, le GK104 qui équipe la GeForce GTX 680 est pleinement exploité : le processeur compte quatre blocs GPC (Graphics Processing Clusters) contenant chacun deux modules SMX et ils sont déjà tous activés. Dans ce cas, comment on fait les ingénieurs de Nvidia pour créer la GeForce GTX 770 ? Ils ont simultanément usé de deux méthodes différentes. Premièrement, ils ont augmenté les fréquences du GK104. La fréquence de base de la GTX 770 est de 1 046 MHz (contre 1 006 MHz pour la GTX 680) et peut grimper jusqu’à 1 085 MHz (contre 1 058 MHz) grâce au GPU Boost. Deuxièmement, ils ont augmenté la bande passante mémoire sans augmenter la largeur du bus, qui reste à 256 bits. La GeForce GTX 680 utilisait 2 ou 4 Go de GDDR5 cadencée à 1 502 MHz ; la GeForce GTX 770 dispose de la même capacité, mais cadencée à 1 752 MHz, ce qui porte la bande passante à 7 Gbit/s.

Les GK104 et GK110 en détail
Nous avons exploré en détail le GK104 dans notre article GeForce GTX 680 : Kepler envoie Tahiti à la retraite. Si vous souhaitez plus d’informations sur ce GPU et son architecture, n’hésitez pas à le consulter. Si vous désirez en savoir plus sur le processeur graphique GK110 qui équipe la GeForce GTX Titan et la GTX 780, vous pouvez vous tourner vers notre dossier GeForce GTX Titan : le vrai Kepler haut de gamme.

Les autres caractéristiques de ce GPU à 3,54 milliards de transistors restent inchangées. Pour rappel, le GK104 se compose de huit modules SMX contenant chacun 192 coeurs CUDA et 16 unités de textures, ce qui porte le total à 1 536 coeurs CUDA et 128 unités de textures. Ses quatre partitions ROP sont par ailleurs capables de générer huit pixels en nombres entiers de 32 bits par cycle (soit 32 pixels au total), et ses quatre contrôleurs mémoire de 64 bits se combinent pour former un bus de 256 bits.

GeForce GTX 770 : elle a de beaux gènes

On nous gâte. Les trois dernières cartes que Nvidia nous a fait parvenir partagent le même design, caractérisé par une coque en aluminium, une fenêtre en polycarbonate donnant sur un ventirad musclé et un logo GeForce à rétroéclairage LED contrôlable via une API que le fondeur met à la disposition de ses partenaires. En comparaison, le plastique de la GeForce GTX 680 et de la Radeon HD 7970 fait très « playskool ».

Esthétiquement, la GeForce GTX 770 ressemble à la GTX 780, qui elle-même ressemble à la Titan : même PCB de 26,5 cm, même cache métallique, même fenêtre ouverte et même ventilateur centrifuge expulsant la chaleur par l’arrière de la carte, via le panneau de connectique.

Image 3 : Test Nvidia GeForce GTX 770 : la plus convaincante !

Lorsqu’on sait que Nvidia donne la GeForce GTX 770 pour un TDP de 230 watts (20 watts de moins que la Titan et la GTX 780), on se dit que cet emballage high-tech est très probablement surdimensionné, ce qui est de bonne augure pour les overclockeurs.

Image 4 : Test Nvidia GeForce GTX 770 : la plus convaincante !

Bien entendu, en dépit du TDP revu à la baisse, deux connecteurs d’alimentation auxiliaires restent nécessaires (un huit broches et un six broches) ; Nvidia recommande d’ailleurs une alimentation d’au moins 600 Watts. 

Image 5 : Test Nvidia GeForce GTX 770 : la plus convaincante !

La connectique vidéo reste inchangée : équipée de deux sorties DVI dual-link, d’une sortie HDMI et d’une sortie DisplayPort, la GeForce GTX 770 peut faire fonctionner quatre écrans en parallèle.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Un mot sur le design des cartes partenaires
  3. Configuration de test et benchmarks
  4. Battlefield 3
  5. BioShock Infinite
  6. Borderlands 2
  7. Crysis 3
  8. Far Cry 3
  9. Hitman: Absolution
  10. The Elder Scrolls V: Skyrim
  11. Tomb Raider
  12. Battlefield 3 (SLI/CrossFire)
  13. BioShock Infinite (SLI/CrossFire)
  14. Borderlands 2 (SLI/CrossFire)
  15. Crysis 3 (SLI/CrossFire)
  16. Far Cry 3 (SLI/CrossFire)
  17. Hitman: Absolution (SLI/CrossFire)
  18. The Elder Scrolls V: Skyrim (SLI/CrossFire)
  19. Tomb Raider (SLI/CrossFire)
  20. Performances 2D et 3D (OpenGL)
  21. Performances 2D et 3D (DirectX et CAD)
  22. Consommation
  23. Températures, fréquences et nuisances sonores
  24. Overclocking : trois cartes partenaires
  25. Gigabyte GTX 770 OC Windforce
  26. MSI GTX 770 OC Lightning
  27. Palit GTX 770 OC Jetstream
  28. Conclusion