Accueil » Actualité » Comparatif : quel CPU pour quel GPU ? 42 combinaisons en test !

Comparatif : quel CPU pour quel GPU ? 42 combinaisons en test !

2 : Ashes Of The Singularity: Escalation 3 : Civilization VI (test GPU) 4 : Dawn Of War III 5 : Far Cry Primal 6 : Grand Theft Auto V 7 : Hitman 8 : Shadow Of War 9 : Project CARS 2 10 : PlayerUnknown’s Battlegrounds 11 : Conclusion

Intro : le point sur la situation CPU/GPU

L’année dernière, AMD et Intel nous ont proposé des innovations comme l’on en avait pas connu depuis très longtemps. L’architecture Zen a ainsi permis à AMD de redevenir compétitif sur des segments de marché qui lui étaient hors d’atteinte, tandis qu’Intel a réagi aussi rapidement que possible pour défendre sa position de leader. Nous avons particulièrement apprécié cet échange de coups, les deux entreprises se disputant les faveurs des clients que nous sommes.

Image 1 : Comparatif : quel CPU pour quel GPU ? 42 combinaisons en test !

L’arrivée de ces nouvelles plateformes s’est traduite, entre autres, par une connectivité PCIe plus riche que jamais. En parallèle, les cartes graphiques se sont faites de plus rares : les mineurs ont acheté tout ce qui leur passait sous la main dans l’espoir de capitaliser sur des cryptomonnaies dont le cours était à la hausse. Même en cette fin mars 2018, il est impossible de trouver les cartes les plus récentes à des prix proches du tarif conseillé. Ceci nous conduit à acheter soit des configurations prémontées, soit parcourir les forums pour trouver des cartes de la génération précédente à bon prix.

Entre la meilleure offre de processeurs que l’on ait connue depuis plus de dix ans et des cartes graphiques coûtant un rein, la situation est assez confuse lorsque l’on cherche à assembler sa propre configuration. A budget constant, la puissance graphique que l’on peut s’offrir est inférieure à ce qu’il était possible d’obtenir il y a peu de temps. Cette situation peut pousser à surinvestir côté processeur, ce qui est paradoxal : contrairement aux cartes graphiques, la période actuelle permet d’obtenir bien plus de ressources processeur qu’il y a un an pour le même budget. Comment donc s’assurer d’optimiser ses dépenses dans ce contexte très particulier ?

A l’aide de 14 processeurs et 3 cartes graphiques, nous avons cherché à savoir quelles étaient les meilleures associations possibles sur la base d’un panel de 9 jeux que l’on ne présente plus.

Image 3 : Comparatif : quel CPU pour quel GPU ? 42 combinaisons en test !

Intel Core i3-8350K

171€

Image 3 : Comparatif : quel CPU pour quel GPU ? 42 combinaisons en test !

AMD Ryzen 5 1600X

175€

Image 3 : Comparatif : quel CPU pour quel GPU ? 42 combinaisons en test !

Intel Core i5-8400

177€

Image 3 : Comparatif : quel CPU pour quel GPU ? 42 combinaisons en test !

Intel Core i5-8600K

230€ > Amazon

Changement de référentiel

Au cours des onze dernières années, les Core i7 et Core i5 embarquaient quatre cœurs physiques. Coffee Lake a fait table rase du passé : les Core i3 ont désormais quatre cœurs, les Core i5 en disposent de six, tandis que les Core i7 en comptent également six, mais avec Hyper-Threading. Intel a également donné un coup de fouet au bas comme au sommet de sa gamme : Skylake-X propose désormais un maximum de 18 cœurs/32 threads pour les configurations très haut de gamme, tandis que les Pentium ont gagné l’Hyper-Threading.

De son côté, AMD a lancé les Ryzen 3, 5 et 7, particulièrement généreux en cœurs physiques et logiques. De plus, les Ryzen Threadripper ont débarqué avec un maximum de 16 cœurs/32 threads et un tarif si agressif qu’Intel n’a pas eu d’autres choix que de baisser les prix de ses Skylake-X.

Panel de test

Naturellement, les principes qui consistaient à associer telle famille de processeurs à telles cartes graphiques ont évolué compte tenu de ces nouveaux CPU. Nous avons donc réuni les meilleurs représentants de chaque famille pour étudier cette nouvelle donne.

Côté AMD, nous avons inclus les Ryzen 7, 5 et 3. Les Bulldozer ont délibérément été écartés du panel, en revanche, le Ryzen Threadripper 1950X vient enrichir la sélection.

Image 10 : Comparatif : quel CPU pour quel GPU ? 42 combinaisons en test !

Intel est presque exclusivement représenté par des processeurs série K, dont les Core i7, i5 et i3 Coffee Lake et Kaby Lake. Nous avons également inclus les Core i9-7900X et Core i9-7980XE pour couvrir le très haut de gamme, sans oublier les deux Pentium en date par souci d’exhaustivité.

Ceci nous fait donc un total de 14 processeurs sur cinq plateformes de test, lesquels sont associés aux GeForce GTX 1080, GTX 1070 et GTX 1060 (6 Go). Bien que la GTX 1080 semble hors d’atteinte aujourd’hui, il nous faut imaginer qu’elle finira un jour par retrouver un prix normal.

Enfin, notre panel de jeu est constitué de neuf titres dont certains sont très récents, d’autres moins. Soulignons toutefois le fait que nous avons délibérément inclus une majorité de titres sortis au cours des deux dernières années. Certains sont particulièrement dépendants des ressources CPU, d’autres sont limités par les ressources graphiques et une minorité affiche des besoins assez équilibrés. Ceci permet d’explorer les différents goulets d’étranglement.

L’intégralité des benchmarks de cet article est en 1920×1080 pour bien appuyer sur le CPU. Les résultats en 2560×1440 et 3840×2160 sont en cours de collecte et feront l’objet d’un second article. Afin de représenter au mieux l’expérience de jeu que l’on souhaiterait avoir, les benchmarks ont systématiquement été conduits avec les réglages graphiques au maximum.

Configuration du test

Pour éviter la variance inhérente à GPU Boost au fur et à mesure que nos GeForce GTX se mettent à chauffer, nous avons répété plusieurs boucles de test à bref intervalles pour en retenir une valeur médiane.

Composants & logiciels
Intel LGA 1151 (Z370)
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-8700K
MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC
G.Skill RipJaws V DDR4-3200 (2x 8 Go) @ 2666/2400

AMD Socket AM4
AMD Ryzen 3 1300X
AMD Ryzen 5 1600X
AMD Ryzen 7 1800X
MSI Z370 Xpower Gaming Titanium
G.Skill RipJaws V DDR4-3200 (2x 8 Go) @ 2667

Intel LGA 1151 (Z270)
Intel Core i3-7350K
Intel Core i5-7600K
Intel Core i7-7700K
Intel Pentium G4620
Intel Pentium G4560
MSI Z270 Gaming M7
G.Skill RipJaws V DDR4-3200 (2x 8 Go) @ 2400

AMD Socket SP3 (TR4)
AMD Ryzen Threadripper 1950X (Mode jeux)
Asus X399 ROG Zenith Extreme
G.Skill RipJaws V DDR4-3200 (2x 8 Go) @ 2667Intel LGA 2066
Intel Core i9-7900X
Intel Core i9-7980XE
MSI X299 Gaming Pro Carbon AC
G.Skill RipJaws V DDR4-3200 (2x 8 Go) @ 2666

Communs à toutes les plateformes
EVGA GeForce GTX 1080 FE
EVGA GeForce GTX 1070 SC2 Gaming iCX 8 Go GDDR5
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G
Samsung PM863 (960 Go)
SilverStone ST1500-TI 1500 Watts
Corsair H115i
Windows 10 Pro 64 bits (Creators Update Version 1703)

Sommaire :

  1. Intro : le point sur la situation CPU/GPU
  2. Ashes Of The Singularity: Escalation
  3. Civilization VI (test GPU)
  4. Dawn Of War III
  5. Far Cry Primal
  6. Grand Theft Auto V
  7. Hitman
  8. Shadow Of War
  9. Project CARS 2
  10. PlayerUnknown’s Battlegrounds
  11. Conclusion