Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Radeon HD 7990 : Encore une carte graphique à 1 000 €

Radeon HD 7990 : Encore une carte graphique à 1 000 €
Par , Igor Wallossek

Comme le temps passe vite. Voilà presque un an et demi qu'AMD lançait sa Radeon HD 7970. Le marché des cartes graphiques était quelque peu différent à l'époque : AMD dévoilait son architecture Graphics Core Next face à la Nvidia GeForce GTX 580, basée sur l'architecture Fermi, et en profitait au passage pour renvoyer dans les filets... la Radeon HD 6970.

À ce moment déjà, les rumeurs faisaient état de l'arrivée imminente d'une carte bi-GPU basée sur les puces Tahiti de la 7970. Nous avons donc attendu. Et attendu encore.

Évidemment, aucune Radeon HD 7990 n'est officiellement sortie au cours des 12 mois qui ont suivi. Ce sont en fait les fabricants de cartes eux-mêmes qui se sont lancés dans l'exercice. PowerColor a pris les devants en proposant une carte équipée de deux puces Tahiti qui nécessitait trois emplacements et trois connecteurs d'alimentation auxiliaires à huit broches et qui hurlait comme une sirène dès qu'on la mettait un tant soit peu sous pression. HIS lui a emboîté le pas et nous a donné accès à quelques prototypes, malheureusement bien vite rangés au placard, tout comme l'idée même de commercialiser une carte bi-GPU de ce type. Enfin, Asus s'est lancé dans la danse avec une carte watercoolée au prix obscène et à la diffusion des plus limitées. Tom's Hardware USA les a toutes testées dans l'article Asus' ROG Ares II: Four Dual-GPU Graphics Cards, Compared, pour conclure au final que la Nvidia GeForce GTX 690, bien qu'un peu plus lente dans les benchmarks, était bien plus pertinente.

Défi accepté, a répondu AMD. Aujourd'hui, nous avons droit à une véritable Radeon HD 7990 tout droit sortie du département Produits de la société texane. Une carte qui occupe deux emplacements. Qui ne nécessite que deux connecteurs huit broches auxiliaires. Et, tenez-vous bien, dont les ventilateurs tournent en silence. Ce qui ne veut pas pour autant dire que la 7990 elle-même soit silencieuse, mais nous reviendrons sur ce point plus loin.

On ne se refuse rien, au nom des performances

Nue, la Radeon HD 7990 se compose de deux puces graphiques de type Tahiti assorties de 3 Go de mémoire GDDR5 chacune et reliées entre elles par un commutateur PLX Technology PEX 8747.

Les puces sont complètes : AMD n'a désactivé aucune de leurs composantes et elles comptent donc chacune 2048 stream processors, 128 unités de textures, 32 ROP et un bus mémoire de 384 bits au total. La société a fixé leur fréquence à 950 MHz, avec la possibilité de pousser des pointes à 1 GHz en mode Boost. Sur ce plan, elle est donc un peu plus rapide que la Radeon HD 7970 de base et un peu plus lente que la GHz Edition, qui démarre à 1 GHz et peut accélérer à 1,05 GHz.

Les 3 Go de mémoire reliés à chaque puce graphique sont cadencés à 1,5 GHz, tout comme sur l'AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (à titre de comparaison, la mémoire de la 7970 originale fonctionnait à 1375 MHz), ce qui leur confère une bande passante de 288 Go/s par GPU.

Niché bien au chaud entre les deux puces graphiques et leurs 4,3 milliards de transistors respectifs se trouve le commutateur PEX 8747 ; il s'agit du même que celui qu'utilise Nvidia pour permettre aux GPU de la GeForce GTX 690 de communiquer entre eux. Gravé en 40 nm et compatible PCI Express 3.0, il est doté de cinq ports et de 48 lignes. Il communique donc avec les GPU sur 2 x 16 lignes et avec l'interface hôte via les 16 dernières.

Côté sorties, la carte est capable de gérer simultanément cinq écrans, donc un connecté en DVI dual-link et les quatre autres en mini-DisplayPort. En comparaison, la Nvidia GeForce GTX 690 ne gère que quatre écrans (3+1) ; les fanatiques de la productivité se réjouiront de la présence de cet écran supplémentaire au milieu, qui permet de travailler bien plus efficacement en configuration 5x1.

D'après ses spécifications techniques brutes, la Radeon HD 7990 est plus proche de deux 7970 GHz Edition en CrossFire que la GeForce GTX 690 ne l'est de deux 680 en SLI. Et, au vu des énormes gains de performances qu'ont générées les mises à jour des pilotes Catalyst au cours de l'année écoulée, on peut se dire que la promesse faite sur papier a des chances de se concrétiser ; potentiellement, nous avons donc affaire à la carte graphique dual-slot la plus rapide au monde. Avant de vérifier, jetons toutefois un coup d'œil aux autres caractéristiques techniques de cette carte.


Radeon HD 7990
Radeon HD 7970 GHz Ed.GeForce GTX Titan
GeForce GTX 690
GeForce GTX 680
Shaders2 x 2048
20482688
2 x 1536
1536
Unités de textures
2 x 128
128224
2 x 128
128
Full Color ROP
2 x 32
3248
2 x 32
32
Fréquence GPU
950 MHz
1000 MHz836 MHz
915 MHz
1,006 MHz
Fillrate textures
2 x 121,6 Gtex/s
128 Gtex/s187,5 Gtex/s
2 x 117,1 Gtex/s
128,8 Gtex/s
Fréquence mémoire
1500 MHz
1500 MHz1502 MHz
1502 MHz
1502 MHz
Bus mémoire
2 x 384 bits
384 bits384 bits2 x 256 bits256 bits
Bande passante mémoire
2 x 288 Go/s
288 Go/s288,4 Go/s
2 x 192,3 Go/s
192,3 Go/s
RAM graphique
2 x 3 Go de GDDR5
3 Go de GDDR56 Go de GDDR5
2 x 2 Go de GDDR5
2 Go de GDDR5
Taille du die
2 x 365 mm2365 mm2551 mm22 x 294 mm2294 mm2
Transistors (milliards)
2 x 4,31
4,317,1
2 x 3,54
3,54
Finesse de gravure
28 nm28 nm28 nm
28 nm
28 nm
Connecteurs d'alimentation
2 x 8 broches
1 x 8 broches, 1 x 6 broches1 x 8 broches, 1 x 6 broches2 x 8 broches2 x 6 broches
Consommation max.
375 W
250 W250 W
300 W
195 W
Prix (dans le commerce)
920 €
350 €
930 €
890 €
420 €
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Afficher les 8 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • odlbo , 24 avril 2013 10:22
    petite coquille page 15

    nous sommes sans hésitation plus contents de la 7990 que de la 6990

    Vous avez mis un 9 de trop à la 690

    Sinon merci pour votre énorme travail pour le test de cette carte et tout votre site en général
  • dvh , 24 avril 2013 10:28
    1) Vous utilisez un programme Nvidia pour faire la comparaison entre des cartes Nvidia et AMD! Vous n'avez pas un petit problème de déontologie avec ça?

    Je ne dis pas que le programme Nvidia favorise les cartes Nvidia, mais la déontologie élémentaire voudrait que vous utilisiez un programme neutre pour n'induire aucun soupçon de favoritisme.

    2) Pourquoi les cartes AMD calculent ou affichent tant des d'images perdus? C'est beaucoup de travail pour rien. Est-ce un problème de driver chez AMD?

    3) Je suis super dubitatif sur votre concept de durée interimage. Ne suffit-il pas à la carte d'envoyer une image à intervalle régulier (même si c'est plusieurs fois la même image) pour tromper votre mesure?
  • matthieu lamelot , 24 avril 2013 11:28
    Odlbo : non pas de coquille, nous faisons bien référence à la Radeon HD 6990, la précédente bi-GPU d'AMD. Merci !
    Dvh : Ta première question est légitime et on se l'est également posé. Mais l'outil de Nvidia semble neutre technologiquement : c'est simplement un comptage à partir de la vidéo. Il délivre par ailleurs des résultats qui correspondent à ce que nous constatons de visu. Enfin, l'outil étant disponible AMD a eu tout le loisir de vérifier qu'il n'introduisait pas de biais et n'en a relevé aucun. Au contraire, AMD a commencé un travail d'optimisation qui se traduit dans les tests.
    Pour ton 3), il me semble que cela suffirait en effet à tromper la mesure chiffrée. Toutefois, cela se traduirait par encore plus de saccades en pratique et donc ne tromperait pas notre analyse de visu et ne bénéficierait absolument pas à Nvidia ou AMD.
  • WLnorton , 24 avril 2013 18:25
    Citation :
    petite coquille page 15

    nous sommes sans hésitation plus contents de la 7990 que de la 6990

    Vous avez mis un 9 de trop à la 690

    Sinon merci pour votre énorme travail pour le test de cette carte et tout votre site en général


    Il parle de la HD 6990 la trubine ;) 
  • stephane71 , 19 juin 2013 22:01
    beaucoup trop chère
  • au secours mon ordi , 25 novembre 2013 22:34
    Bonjour tout le monde
    Super pour ces info
    j'ai une question, pourquoi une fois fini l’installation il affiche => Readone HD 7900
    Ma carte graphique est une => MSI HD 7990
    C'est pas normal ça?
    Merci a vous
    Fred
  • au secours mon ordi , 25 novembre 2013 23:01
    Bonjour tout le monde
    Super pour ces info
    j'ai une question, pourquoi une fois fini l’installation il affiche => Radeon HD 7900
    Ma carte graphique est une => MSI Radeon HD 7990
    C'est pas normal ça?
    Merci a vous
    Fred
  • au secours mon ordi , 25 novembre 2013 23:06
    Bonjour tout le monde
    Super pour ces info
    j'ai une question, pourquoi une fois fini l’installation il affiche => Readone HD 7900
    Ma carte graphique est une => MSI HD 7990
    C'est pas normal ça?
    Merci a vous
    Fred