Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

HD Graphics 4600 : Battlefield 3

Core i7-4770K Haswell : tout ça pour ça ?
Par

Framerate moyen

Pour l'instant, le plus puissant des moteurs graphiques intégrés aux processeurs desktop sur socket LGA 1150 est l'Intel HD Graphics 4600. Dans Battlefield 3, nous sommes parvenus à comparer ses performances à celles d'un AMD A10-5800K et d'un Intel Core i7-2700K, le tout 1280 x 720. Sur le Core i7-3770K assorti des derniers pilotes, le jeu s'est planté au lancement, tandis qu'en 1920 x 1080, le Core i7-2700K affiche une image brouillée.

À en juger par les moyennes, le nouveau processeur permet de jouer à faible résolution et avec les détails réglés sur « Low ». Le moteur graphique intégré d'AMD conserve un léger avantage sur celui d'Intel, même dans sa version la plus récente, mais nous sommes curieux de voir les chiffres de variance interimage.

Évolution du framerate dans le temps (720p)

Bien que ses performances restent assez proches de celles de l'AMD Radeon HD 7660D tout au long de notre test, l'Intel HD Graphics 4600 tombe à plusieurs reprises sous la barre des 30 images/s, et ce, à la seule et unique résolution qui, selon nous, permette de jouer dans de de bonnes conditions.

Évolution du framerate dans le temps (1080p)

En 1080p, le moteur graphique intégré à l'Intel Core i7-4770K souffre de creux plus bas encore, mais cela n'a pas grande importance car le framerate moyen est de toute façon trop faible pour jouer correctement.

Variance interimages (720p)

Nous n'avons pas l'habitude de voir les produits AMD tirer aussi bien leur épingle du jeu : en 720p, son moteur graphique affiche une variance interimages (pour rappel, il s'agit de la différence de temps de rendu entre une image et la suivante ; un chiffre élevé est synonyme de microsaccades) d'à peine 1,3 ms en moyenne, ce qui est franchement bon. Intel, par contre, à du plan sur la planche en ce qui concerne ses pilotes graphiques : en moyenne, la variance de son HD Graphics 4600 est de 8,5 ms, mais elle enregistre des pics à 33 ms.

Variance interimages (1080p)

La situation est pire encore en 1080p, mais le framerate autorisé par les deux processeurs est de toute manière trop faible pour permettre de jouer.

Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Afficher les 12 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • job31 , 1 juin 2013 17:56
    Bien heureux ceux qui ont acheter un 2500K ou un 2700K :o 
  • job31 , 1 juin 2013 18:02
    Sinon sous l'image de l'alim corsair le texte est en anglais :D 
  • mum1989 , 1 juin 2013 18:59
    Pas de test du Core i5, et même pas de test en jeu avec une carte graphique dédiée ?
  • matrix71 , 1 juin 2013 19:14
    mon i5 2500K Oc a encore de beau jour devant lui...:D 
  • mum1989 , 1 juin 2013 19:16
    Pas de test du Core i5, et même pas de test en jeu avec une carte graphique dédiée ?
  • matrix71 , 1 juin 2013 19:46
    http://www.hardware.fr/articles/897-26/conclusion.html
    autre test avec un i5 en jeux. gain entre 5 et 10%
  • kelsett , 3 juin 2013 09:51
    Ces résultats sont tout à fait normaux et prévisibles. Intel en a rien à cirer du bureau, Haswell cible avant tout les tablettes et pc portables, et quoi qu'on dise l'évolution en terme d'autonomie et de performance graphique avec Iris est considérable. C'est le moment idéal pour réfléchir à changer de laptop.
  • turlupin en ptard , 7 juin 2013 09:00
    Citation :
    "Bien que le die du processeur intégrait un contrôleur"

    Alors que, depuis l'école primaire, tout le monde devrait savoir que "bien que" est toujours suivi du subjonctif.
    Donc : ""Bien que le die du processeur intégrât un contrôleur"

    Il y a pas mal d'autres fautes aussi peu excusables, comme la confusion entre "sensé" et "censé", par exemple.
    Plus un grand nombre d'erreurs qu'une simple relecture aurait permis de corriger.
  • boub popsyteam , 3 juillet 2013 04:23
    Ça serait super de relire un peu plus :) 

    page 1 dans les 4 premiers paragraphes:
    sur le carreau sur son concurrent le plus proche
    consommateurs sur le point d'acheter d'un ordinateur portable.
    le segment ... qui donnent presque l'impression d'avoir été relégués au second plan.

    je laisse à d'autres le plaisir (?) de debunker les suivantes ...

    edit: parce qu'il est énorme dans le dernier paragraphe,
    En dehors de ce cas, nous ne pratiquement pas de raison de mettre son argent dans un nouveau processeur,

    Du genre il ne manquerait pas trouvons ? :) 
  • Thierry Urvoy , 19 juillet 2013 17:49
    Mon 2600K tourne bien ma Corsair 2400 aussi mais ma carte mère me lâche donc comme je veux garder ma mémoire voilà... Le plus important c'est que l’évolution va vers le dual channel largement suffisant plutôt qu'un quad ridicule...
  • Thierry Urvoy , 19 juillet 2013 18:07
    Mon 2600K tourne bien ma Corsair 2400 aussi mais ma carte mère me lâche donc comme je veux garder ma mémoire voilà... Le plus important c'est que l’évolution va vers le dual channel largement suffisant plutôt qu'un quad ridicule...
  • Panoramix , 29 novembre 2013 16:17
    Les loosers... même pas BF4 :D