Mais le processeur Apple A13 reste devant.
Si Huawei est dans la tourmente depuis plusieurs mois pour des raisons politiques et économiques, sur le plan technologique en revanche, l’entreprise garde son cap. Il y a quelques jours, on a eu connaissance de toutes les données techniques du prochain SoC de la marque, le Kirin 990. Désormais, une fuite sous Geekbench nous donne une idée de quoi s’attendre au niveau des performances. Le smartphone ne porte pas de nom autre que NLE-AL00. On sait en revanche qu’il tourne sous Android 10 et qu’il embarque 8 Go de mémoire. Il est probable qu’il s’agisse du Mate 30 ou du Mate 30 Pro. L’appareil obtient un score monocœur de 3842 points et un score multicœur de 11 644 points.
| À lire aussi : Apple A13 : son circuit graphique dominerait de loin la concurrence |
Légèrement plus puissant que le Snapdragon 855 Plus
Des résultats honorables pour un appareil Android, même si l’A13 Bionic d’Apple semble conserver une longueur d’avance. À titre de comparaison, l’actuel Snapdragon 855 Plus marque 3616 points en score monocœur et 11 103 points en multicœur. De son côté, l’A13 Bionic atteint respectivement 5472 et 13 769 points.
Rappelons tout de même que le Kirin 990 profitera d’un argument de poids : un modèle avec un modem 5G intégré qui, à l’instar de l’Exynos 980 de Samsung, devrait limiter la chauffe.
Ils vont nous carroter comme avec les tests du p20 et p20 pro… Donc méfiance comme Samsung a chaque fois…
Comme d’hab, quand tu fais du spécifique, tu peux t’attendre a avoir un bon score ! un A13 dans un android sera certainement plus mauvais que dan sun ios ! idem pour le kirin990 ! si tu l emets dans un autre eco syteme, il se comportera differament ! là on parle d’un proc qui fonctionne avec l’architecure Huawei de A à Z niveau hardware ! donc a voir a l’utilisation … s’il es tplus puissant qu’un SD855/SD855+ ce que je doute fort … ce n’est que de la poudre au yeux … et la partie graphique c’est quoi ? car l’adreno c’est ce qu’il se fait de mieux sur les proc mobiles ! (le nvidia est a part car le proc est nul et donc pas utilisé a part pour la switch)