NVIDIA pourrait avoir une petite surprise en réserve concernant sa prochaine carte graphique GeForce RTX 5090. Alors qu’elle est extrêmement attendue, la carte serait encore loin d’être commercialisée. Cependant, NVIDIA aurait changé ses plans et les RTX 5090 pourraient arriver plus tôt que prévu.
La prochaine carte graphique de NVIDIA, la GeForce RTX 5090, s’annonce monstrueuse en vue de ses caractéristiques. Alors que ces cartes inédites ne sont pas prévues avant 2025, leur date de sortie pourrait être avancée par le constructeur.
Alors que la série 40 de GeForce s’apprête à accueillir des déclinaisons Super en 2024, NVIDIA prépare sa nouvelle génération de cartes graphiques haut de gamme. Selon des informations récentes, la RTX 5090 pourrait donc finalement sortir en 2024, sans qu’aucune date précise n’ait été confirmée.
La nouvelle carte du constructeur devrait être particulièrement performante et créer un fossé générationnel très important. C’est en tout cas ce que les rumeurs laissaient entendre à la base.
Finalement, plutôt qu’un bus mémoire de 512 bits, les capacités de la RTX 5090 pourraient être rabotées et la carte ne proposerait plus que 384 bits. En revanche, le recours à une mémoire vive de 24 Go au format GDDR7 est toujours d’actualité.
RTX 5090 : une carte graphique aux spécificités impressionnantes
Niveau GPU, la carte graphique pourrait adopter la nouvelle architecture GPU Blackwell (GB202) et aurait une fréquence boostée d’approximativement 2,9 GHz. Évidemment, toutes ces informations proviennent de diverses fuites, il vaut mieux donc les prendre avec précaution. Voici toutes les spécificités de la RTX 5090 recueillies jusqu’à présent.
| GPU | NVIDIA GB202 |
| Architecture | Blackwell |
| GPC (Graphics Processing Clusters) | 12 |
| TPC (Texture Processor Clusters) | 96 |
| Total SM (Multiprocesseurs de flux) | 192 |
| Cœurs CUDA | 24 567 |
| Fréquence Boost | ~2,9 GHz |
| VRAM | ~24 Go GDDR7 |
| Bus mémoire | 384-bit |
Ce serait donc une belle surprise de la part de NVIDIA de proposer une nouvelle carte graphique aussi puissante en avance. En revanche, comme dit plus haut, ces informations n’ont rien d’officiel.
Un changement de plan à la dernière minute ?
Celle-ci provient d’une source anonyme citée par le Youtubeur Moore’s Law Is Dead. Compte tenu de sa nature, il est donc impossible de s’assurer de sa véracité. Selon cette source, une sortie au quatrième trimestre 2024 serait due à la concurrence.
AMD serait sur le point de lancer ses premières cartes utilisant l’architecture RDNA 4 en 2024. De plus, celles-ci devraient également proposer une VRAM de 24 Go au format GDDR7 en plus de performances impressionnantes dues à l’amélioration de la technologie du ray tracing.
Ce serait donc pour ne pas se faire couper l’herbe sous le pied que NVIDIA aurait changé ses plans et aurait décidé de sortir sa carte GeForce RTX 5090 plus tôt que prévu. Ce ne serait pas une surprise, NVIDIA souhaitant certainement conserver sa position de domination en ce qui concerne le marché des cartes graphiques haut de gamme.
En espérant que les 40X0 ne soient pas abandonnés comme les 30X0 et les 20X0, au moins AMD devrait continuer à vous aider.
Malheureusement, l’histoire ne laisse pas beaucoup d’espoir
ah oui la fameuse rumeurs de Nvidia qui abandonne ces cartes et AMD le tout gentil….. Bizarrerment des 1080 ca tourne toujours tres bien dans les jeux
Ma 2080ti est à la ramasse mais la 1080 tourne toujours très bien?
Quelle “concurrence” ? AMD aux fraises, Intel et ses pilotes moisis ?
En plus, il y a les cartes de deux générations qui sont toujours en stocks…
Ils feraient mieux de baisser leurs prix d’accapareurs.
Le joli commentaire de quelqu’un qui ne comprend pas comment les choses fonctionnent … mouhahaha
Bahhh quelque part, difficile de lui donner tort, Nvidia est clairement devant, son flagship, la 4090, personne ne l’égal jusqu’à aujourd’hui, AMD peut le faire avec une 7950XTX mais rien n’indique qu’elle sortira sous peu, là ça fait plus d’un an qu’Nvidia est solo.
Sortir la 5090 plus tôt permettrai d’éviter un retour d’AMD mais à quoi bon, juste pour une poignée de mois, pas sûr que ce soit super efficace et puis c’est carrément pas les habitudes d’Nvidia, ils sont calés pour sortir leurs nouveautés tous les 2 ans. Par contre, je serai moins étonné de voir une 4090 ti apparaitre, ce serait dans l’ordre des choses.
Et puis y’a pas que les flashgrip, sur l’ensemble des ventes de GPU dédié, Nvidia est bien devant (voir image en attaché).
Donc le “face à la concurrence”, peut-être une phrase trop forte quand on regarde de plus près, on ne peut pas dire non plus qu’ils sont bousculés ^^
Après perso, je demande que ça qu’AMD mette une tatane à Nvidia, ça leur permettra de redescendre sur terre après avoir délivré un dlss 3 compatible que pour la current gen et avec le 12VHPWR ou comment imposer à tous un connecteur complètement daubé
Je sais bien, mais nVidia n’a jamais respecté les utilisateurs et le métier du graphisme en rendant tout propriétaire. Il n’y a qu’à voir leur gestion Linux qui est catastrophique.
AMD a le mérite de faire ce que nVidia ne fait pas (support Linux, FSR compatible pour toutes les marques). A vrai dire, ce n’est pas quelques FPS de plus (à la limite du perceptible) qui change fondamentalement l’immersion dans les jeux. Ne parlons pas d’Intel qui accuse un retard monstrueux sur ce marché.
Les parts de marché sont représentatives des utilisateurs qui font bien attention à acheter comme on leur dit de le faire (revues, sites, branleurs youtube achetés à coup de CG gratuites, grosses marges pour les magasins, etc …).
Si tu poses sur la table tes besoins par rapport à ton environnement (écran, processeur, OS, durée de support de la CG …), il n’est pas compliqué de se faire une idée sur les produits qui vont satisfaire les besoins et être utilisables longtemps. Les RTX 2000 voire 3000 sont déjà au bord de l’obsolescence.
100% d’accord, AMD fait beaucoup plus d’effort pour satisfaire toute sa communauté tandis qu’Nvidia fait tout pour rendre ses produits obsolètes tout les 2 ans, ils prennent les consommateurs pour des vaches à lait…
Au delà, avec le 12VHPWR, ils ont quand même signifié aux joueurs que c’est des quiches et qu’ils branchent mal le connecteur, c’est osé, sans compter qu’Nvidia est resté dans le dénie, ils aurait dû avouer et proposer des solutions aux acheteurs. Non, ils ont préférés faire style de rien et sortir une V2 en douce par derrière. Merci pour ceux qui ont achetés les premières versions…
Et du côté de la communication avec le presse, c’est aussi un massacre, aujourd’hui, si tu reçoit une carte gratos de chez Nvidia, en gros t’es obligé de mettre en avant ce que eux ont décidés sinon tu te fait ban. Donc vive les tests 100% indépendant, y’a que là où tu sera vraiment ce que vaut vraiment le matériel.
On pourrait continuer pendant des heures tellement qu’Nvidia commet de fautes, en face, AMD, ce ne sont pas des saints pour autant, c’est aussi une entreprise qui doit gagner de l’argent mais disons que jusqu’à maintenant, ils ont des principes beaucoup plus en adéquation avec les souhaits des consommateurs.
TeuNeuZeu, je t’aime. nan serieux, je suis totalement en phase 😉
Rassurez vous, on se connait IRL.
(encore un coup à affoler les modérateurs FB)
Les 2000 a la limite mais pour les 3000 il ne faut pas exagérer.
Le support du FSR3 et les Mods (pour par exemple pouvoir utiliser avec le DLSS2, Reflex,..) leurs ont offert une seconde jeunesse.
Le DLSS 3 étant la seule différence notable entre RTX 3000 et 4000
Et ce n’est pas l’absence d’encodeur (voir de double encodeur AV1 qui puisse poser PB étant donné que même sur Twitch ce format n’est toujours pas supporté).
Le connecteur est très bien dès qu’il ne s’agit pas des plus gros modéle de CG (RTX4080 et surtout 4090), qui se transforment en Barbecue
Sur ma 4070Ti Strix, c’est pas désagréable d’avoir un connecteur aussi petit, qu’il est presque “invisible” une fois branché sur la carte graphique..
Et sinon des jeux vraiment pensé dx12 ou vulkan 1.2 et pas des jeux dx11 appelé dx12 juste car t as activé le raytracing “optionnel”
Nop car là c est pareil si c est pour sortir dans 10jours une rtx4070super qui arrive juste à être en face de la rx7800xt (elle mm juste à niveau d une rx6800xt) pour 60euros de plus
Moi je vois aucun progrès
Je pense que beaucoup attende de tout ça voir la rx7800xt passé au 499 euros symbolique
Et la rx7700 avec enfin un tarif cogérant
Vu qu en ce moment on trouve des rtx4060ti 8GB a 400balles avec promo
“extrêmement attendue” hahahaha….