Votre PC a du mal avec Starfield ? Bethesda vous invite à le changer

Starfield est jouable depuis le 6 septembre, toutes éditions confondues, sur PC et Xbox Series. Le titre a déjà permis a plus d’un million de joueurs de s’envoyer en l’air simultanément. Mais si vous avez un mauvais partenaire pour cela, c’est-à-dire un GPU Arc ou plus généralement un ordinateur incapable de faire fonctionner la production de Bethesda dans de bonnes conditions, le support du studio ainsi que son producteur exécutif, Todd Howard, ont une solution toute simple : changez vos composants.

Depuis la sortie du jeu en accès anticipé, les détenteurs de cartes graphiques Intel Arc font état de divers problèmes d’optimisation. L’auteur de la chaîne YouTube RandomGaminginHD par exemple rapporte que le titre ne se lançait pas avec son Arc A750 ; impasse heureusement résolue depuis le pilote 4672, publié le 6 septembre.

Pour ceux dans son cas ayant contacté le support de Bethesda, la réponse est assez radicale : l’assistance stipule que l’Arc A770, soit le meilleur GPU Arc Alchemist, ne répond pas aux exigences minimales de Starfield, lesquelles prescrivent une Radeon RX 5700 XT ou une GeForce GTX 1070 Ti. Outre le fait que cette assertion est très discutable (l’Arc A770 est supérieure à ces deux cartes graphiques dans certains jeux), elle ne témoigne pas d’une volonté d’améliorer la situation.

À lire > Starfield sur Steam Deck : l’univers à portée de main

Intel planche sur la résolution des problèmes

Heureusement, les équipes d’Intel semblent tout mettre en œuvre pour rendre Starfield jouable dans de bonnes conditions sur les GPU Arc. Le dernier pilote en date, le 4676 (non WHQL), améliore la stabilité et corrige certains bogues visuels. Néanmoins, vous le constaterez dans les notes ci-dessus, les problèmes identifiés sont encore très nombreux : bogues de textures, instabilité… Bref, il faudra certainement quelques jours voire semaines avant que ce Starfield tourne correctement avec les cartes graphiques Arc Alchemist.

Starfield, un jeu vraiment next gen pour Todd Howard

Dans le même temps, Todd Howard a affirmé que Starfield était un jeu très bien optimisé sur PC ; mais que certains joueurs avaient besoin d’upgrader leur configuration pour profiter pleinement du titre.

Il a déclaré :

« Nous l’avons fait [optimiser le jeu], il fonctionne très bien. C’est un jeu pour PC de nouvelle génération. Nous poussons vraiment la technologie, donc vous aurez peut-être besoin de mettre à jour votre PC pour ce jeu, mais il y a beaucoup de choses géniales qui s’y passent là-dedans et l’engouement des fans est top ».

Bloomberg audience Q: Why did you not optimize Starfield for PC?
Todd Howard: we did… you might need to upgrade your PC

Full interview: https://t.co/TFEVMv9AXZ pic.twitter.com/3o1eS1iJSG

— Tom Warren (@tomwarren) September 7, 2023

L’allégation selon laquelle Starfield exploite pleinement les technologies actuelles est quand-même assez surprenante : il ne propose aucun effet ray tracing, et ne prend pas en charge DirectStorage pour réduire ses temps de chargements (apparemment très nombreux). En l’état, en raison du partenariat avec AMD, le jeu se limite au FSR. Ainsi, les détenteurs de GeForce RTX sont contraints de se référer aux moddeurs pour avoir droit au DLSS… En outre, de manière générale, visuellement, ce n’est pas une claque graphique. Par ailleurs, ne parlons même pas de l’IA des PNJ ou d’autres aspects qui n’ont rien de très « modernes » ; des options lacunaires, avec aucun réglage du FOV, par exemple.

Pour finir, rappelons que la GeForce RTX 4090, soit la carte graphique la plus performante du moment pour les joueurs, ne tient pas les 60 images par seconde de manière constante dans Starfield en 4K / Ultra. Nous avons connu mieux côté optimisation.