Ces dernières années nous ont permis de voir la taille des disques durs, la puissance des GPU ainsi que le rendement des CPU faire des progrès continus. En revanche, la mémoire a accusé une certaine stagnation : les kits mémoire haut de gamme sont bloqués à environ 8,5 ns depuis plus de 10 ans. Le progrès le plus récent en matière de DRAM tient à la capacité par barrette, sachant que les modèles 8 Go sont de plus en plus accessibles.
Si cette capacité existe depuis un moment, il a fallu attendre que les constructeurs résolvent plusieurs problèmes techniques avant de pouvoir proposer des barrettes 8 Go hautes performances. En effet, l’augmentation de la densité des puces est pénalisante en termes de latence, or il était impératif que ces barrettes descendent sous le seuil de 9 ns afin d’être considérées comme des produits performants. Intel a quelque peu poussé en ce sens avec le contrôleur mémoire amélioré au sein d’Haswell, de même que des certifications comme DDR3-1600 CAS 7 (8,75 ns), DDR3-1866 CAS 8 (8,57 ns) et DDR3-2133 CAS 9 (8,44 ns) sont devenues les références pour les kits de 16 Go en dual channel.
Si la course aux performances et latences s’est fortement ralentie pour les kits 16 Go vu les niveaux auxquels sont parvenues les barrettes qui les composent, les arbitrages entre performances et capacité sont bien réels lorsque l’on veut aller au-delà. Tout comme l’augmentation de la densité, le fait d’avoir de multiples barrettes a également des répercussions négatives sur l’overclocking. Après avoir vu plusieurs usines échouer dans la production de kits en DDR3-3000, nous nous sommes demandé jusqu’où pouvions nous aller avec 32 Go, c’est-à-dire quatre barrettes de 8 Go.

| Caractéristiques | ||||
|---|---|---|---|---|
| Fréquence | Latences | Tension | Garantie | |
| 2x Adata XPG DDR3 AX3U2800W8G12-DGV | DDR3-2800 (XMP) | 12-14-14-36 | 1,65 Volt | A vie |
| Corsair Vengeance Pro CMY32GX3M4A2800C12R | DDR3-2800 (XMP) | 12-14-14-36 | 1,65 Volt | A vie |
| G.Skill Ripjaws X F3-2400C11Q-32GXM | DDR3-2400 (XMP) | 11-13-13-31 | 1,65 Volt | A vie |
| Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K4/32X | DDR3-2400 (XMP) | 11-13-13-31 | 1,65 Volt | A vie |
| Patriot Viper 3 PV332G240C1QK | DDR3-2400 (XMP) | 11-13-13-31 | 1,65 Volt | A vie |
Nous avons contacté les seules marques capables de nous fournir des kits 32 Go composés de quatre barrettes et pas plus, mais il faut préciser qu’Adata y est parvenu en nous envoyant deux kits de 16 Go. Ceci pourrait s’avérer problématique si jamais les barrettes de ces kits sont exclusivement programmées pour un usage « 1 barrette = 1 canal », étant donné que le fait d’avoir deux barrettes par canal nécessite bien souvent de relâcher les latences. La paire de kits DDR3-2800 d’Adata est ainsi opposée aux barrettes de Corsair proposant la même fréquence, sachant que ces dernières sont bel et bien programmées avec des latences secondaires moins agressives, de manière à garantir le fonctionnement par paire sur chaque canal avec des fréquences élevées.
Les autres marques nous ont fait parvenir des kits DDR3-2400 moins onéreux, sachant que le but pour cet article est de dégager le kit le plus performant qui soit. Ceci étant dit, nous ne nous priverons pas d’identifier le meilleur rapport performances/prix du lot pour autant si cela s’avère possible.
- Introduction
- Configuration du test
- Adata AX3U2800W8G12
- Corsair Vengeance Pro CMY32GX3M4A2800C12R
- G.Skill RipjawsX F3-2400C11Q-32GXM
- Kingston HyperX Beast-Series KHX24C11T3K4/32X
- Patriot Viper 3 PV332G240C1QK
- Optimisation des latences
- Overclocking et bande passante
- Jeux
- Performances applicatives
- Conclusion
pour la majorité des utilisateurs 8 ou 16 o de ram sont largement suffisants. Il y a juste le montage vidéo qui pourrait justifier une plus grande quantité de ram.
Les kits de 8 et 16 go ont par ailleurs des timings plus agressifs ce qui pourraient donner de meilleurs performances dans les applications