Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

La Matrox G200 est de retour... sur Core i7

Par - Source: Super Micro | B 21 commentaires

Les plus anciens d'entre vous se souviennent peut-être de la Matrox G200, une carte graphique sortie en 1998, qui concurrençait la Voodoo 2 et la Riva TNT. Et bien cette carte (du moins une version embarquée de celle-ci) revient, en 2009, sur une carte mère Core i7 de la marque Super Micro.

G200eW, un « IGP » pour Core i7

La carte mère X8STE de Super Micro est en fait destinée aux utilisateurs qui ont besoin d'une machine pour faire des calculs et pas d'un ordinateur polyvalent, une carte graphique puissante n'est donc pas réellement nécessaire. Comme l'architecture du Core i7 empêche actuellement de proposer un IGP facilement (il faudra attendre quelque mois pour avoir un GMA avec du Nehalem, et il sera intégré au CPU), Super Micro propose donc une Matrox G200eW (une version embarquée de la puce) couplée à 8 Mo de DDR2. Interfacée a priori en PCI, elle permet à la carte mère de proposer une sortie VGA. Notons que même si on ne connaît pas la fréquence de la carte, la version originale fonctionnait à 84 MHz, avec de la mémoire en 2x 64 bits (deux bus unidirectionnels) à 112 MHz (de la SDRAM ou de la SGRAM).

Une carte mère complète

La carte mère en elle-même, en plus de la carte graphique intégrée, propose le support du Core i7, six emplacements DIMM DDR3, six SATA (avec le support RAID de l'ICH10R), deux prises RJ45 (gigabit Intel), du PS/2 et une prise RS-232. Un emplacement PCI-Express 16x (pour une carte graphique plus puissante), trois emplacements PCI-Express 8x (dont un câblé en 4x) et deux PCI sont aussi de la partie.

Cette carte destinée aux professionnels devrait être disponible.

Commentaires
Afficher les 21 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • okey-dokey , 27 janvier 2009 18:05
    [mode couillon]
    Ca fait combien de FPS à Crysis ???

    [/mode couillon]
  • anagrys , 27 janvier 2009 18:19
    okey-dokey[mode couillon]Ca fait combien de FPS à Crysis ???[/mode couillon]

    0, à moins que Crysis ne fonctionne avec une carte DirectX 5 ?
    :D 
  • fchiarel , 27 janvier 2009 18:38

    Tomb Raider + le patch pour Matrox Mystique... mon premier jeu avec accélération 3D matérielle.
  • vcs2600 , 27 janvier 2009 18:41
    Parler d'accélération matérielle sur une Matrox Mystique, c'était vraiment un effet placébo ! :D 

    (bon, je fais le malin parce que j'avais la chance d'avoir Tomb Raider et une des premières 3Dfx ;)  )
  • fuful , 27 janvier 2009 18:51
    Ouais la G200 ! J'en avais une, ca valait dans les 600F à l'époque, et ca tuait en performance pour le prix !
    vcs20> Quelques (rares) jeux possédait une accélération Mystique. Alors oiui, ca nevalait pas une voodoo, mais on pouvait parler d'accélération matériel sans problème. Je me rappelle de Wipeout sur PC, avec le patch Mystique, 10 fois plus beau que sur la PS1 de l'époque. Mais bon, bien qu'ayant eu une mystique (2Mo d'origine, boosté à 4, et oui, à l'époque, on pouvait rajouter de la RAM sur une carte vidéo), quand la voodoo est sorti, j'ai vite franchi le pas :) 
  • djdjo , 27 janvier 2009 18:52
    Citation :
    Cette carte destinée aux professionnels devrait être disponible.


    Quand???
  • Daweb , 27 janvier 2009 18:57
    Et la qualité d'image, de couleurs et tout, toute la concurrence pouvait aller se coucher !
  • ultrabill , 27 janvier 2009 21:17
    Citation :
    Et la qualité d'image, de couleurs et tout, toute la concurrence pouvait aller se coucher !
    C'était vrai du temps des G400, mais depuis, les concurrents ont bien rattrapés leurs retards :) 
  • mixeur , 27 janvier 2009 22:16
    djdjoQuand???

  • -3 Masquer
    emachedé , 27 janvier 2009 22:49
    Faire du neuf avec du vieux: sont trop forts les marketeux!
  • Basilic et Pistou , 27 janvier 2009 23:24
    emachedéFaire du neuf avec du vieux: sont trop forts les marketeux!

    J'ai encore un PC avec une G450, ben, en 2D, si tu ne joues pas,c'est vraiment super, voire encore inégalé. Et le professionnels ne jouent pas. Sauf, évidemment, les professionnels du jeu !
  • Maho , 28 janvier 2009 00:21
    Je viens de prendre 10 ans dans la tronche merci les nostalgiques du dimanche :o 

    :D 
  • maxix , 28 janvier 2009 02:04
    emachedéFaire du neuf avec du vieux: sont trop forts les marketeux!

    Je vois pas ou est le problème a recycler des vieux stocks! Sur un ordi ou il n'y aura peut etre meme pas de système graphique, c'est des plus intéressant!
  • puffyblair , 28 janvier 2009 11:19
    djdjoQuand???

    Pas avant un ptit moment a mon avis, j'attendais justement une version test de cette mobo courant decembre, et SuperMicro europe en avait meme pas une.. Bons, ca a pu changer mais la production de masse avait visiblement pas démarré.
  • Anonyme , 28 janvier 2009 12:05
    scéance nostalgie... ou comment se rendre compte que l'on vieilli.
  • okey-dokey , 28 janvier 2009 12:09
    Citation :
    Je vois pas ou est le problème a recycler des vieux stocks!



    Je ne pense pas qu'il s'agisse là d'utiliser des vieux stocks de puce déjà fabriquées mais tout simplement de reprendre le design de la puce.
  • Anonyme , 28 janvier 2009 19:11
    C'est pas récent dans les cartes serveur , intel intègre des g200 depuis un petit moment (x38ml) , en fait le g200e est partie d'un intégré de chez ServerEngine qui comprend aussi les 2 cartes réseaux. Plus d'info ici :
    http://www.serverengines.com/products/servermanagement.html

    courant dans le petit monde du serveur, et supermicro vise plutot ce marché que celui des gamers.
  • adanorm2000 , 29 janvier 2009 22:09
    Étant donné le segment de marché, je ne vois pas pourquoi ils vont chercher le vieux G200 alors que les IGP d'Intel sont très suffisant.
    Surtout niveau driver ... je sais pas si les drivers pour windows 98 vont très bien passer sous 2008 server :D 

    M'enfin, une bonne tranche de nostalgie :p 

    J'ai encore ma TNT2 Ultra qui peut encore booter ;)  (mais le ventilo est malade)
  • Basilic et Pistou , 30 janvier 2009 08:16
    adanorm2000Étant donné le segment de marché, je ne vois pas pourquoi ils vont chercher le vieux G200 alors que les IGP d'Intel sont très suffisant.Surtout niveau driver ... je sais pas si les drivers pour windows 98 vont très bien passer sous 2008 server M'enfin, une bonne tranche de nostalgie J'ai encore ma TNT2 Ultra qui peut encore booter (mais le ventilo est malade)

    Je pense que niveau drivers, ils sauront en faire de bons, le G200 ne doit pas être si complexe que ça à gérer !.

    En tout cas, chez Matrox, pour le G450, les drivers sont disponibles mêmes pour Vista 64 bits ! Que certains constructeurs prennent exemple sur Matrox ne serait pas un mal !
  • homere , 31 janvier 2009 13:53
    Euuuh, les mecs ... c'est une carte mère pour station de travail et surtout serveurs alors le GPU ... rien à foutre. ça remplace l'ATI ES1000 de la génération précédente de cartes mères.
Afficher plus de commentaires