Accueil » Comparatif » Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

A mi-chemin entre les disques durs externes et les classiques clés USB, les SSD portables reprennent le meilleur de ces deux mondes : la capacité de stockage des premiers et la résistance des seconds. Mais quel modèle choisir ?

1 : Quel SSD portable choisir ? 3 : Performances en accès séquentiels et aléatoires 4 : Performances en copie de fichiers et temps d'accès

Les SSD portables de notre comparatif

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Samsung X5 1 To (Thunderbolt 3)

Le plus rapide

469.00€ > Amazon
Verdict :

De loin le plus rapide de notre comparatif grâce à sa connectique Thunderbolt 3 et son interface interne NVMe, le Samsung X5 offre des performances sans commune mesure avec les SSD en USB 3.0/3.1. Doté d’un design agréable, il est en revanche plutôt cher et souffre d’un problème de surchauffe qui l’oblige à réduire sa vitesse en écriture. Dommage, cela lui coûte sa troisième étoile !

plus
spec_capacity 1 To (existe aussi en 512 Go et 2 To)
spec_interface Thunderbolt 3
spec_other NCQ, TRIM
spec_warranty 3 ans

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Seagate FastSSD 1 To

Le plus rapide en USB

209.99€ > Amazon
Verdict :

Ses performances le placent dans le haut du panier, juste derrière les modèles en Thunderbolt 3. Attention toutefois à bien activer le cache en écriture sur ce produit USB 3.1 Type-C, compatible UASP. Dans le cas contraire, les performances en écriture s’effondrent…

plus
Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

G-Technology G-Drive Mobile SSD R 500 Go

Le plus rapide en USB

165.00€ > Amazon
Verdict :

Embarquant un SSD SanDisk X600, le G-Drive Mobile SSD R-Series se montre en moyenne le plus rapide de notre comparatif, tant qu’on laisse de côté les modèles en Thunderbolt 3. Il affiche des performances homogènes et très intéressantes, en lecture comme en écriture. De plus, son boîtier renforcé (IP67) dispose d’un design optimisant la dissipation thermique. En résumé, il s’agit là d’un très bon produit !

plus
spec_capacity 500 Go (existe aussi en 1 To et 2 To)
spec_nand 3D NAND 64 couches
spec_interface USB 3.1 Gen2
spec_other NCQ, TRIM, DEVSLP, UASP
spec_warranty 5 ans

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

LaCie Portable USB-C SSD 2 To

Copie conforme du Seagate FastSSD

478.23€ > Amazon
Verdict :

Clone du Seagate FastSSD, le Portable SSD de LaCie en reprend les avantages et les inconvénients : extrêmement rapide, mais attention à bien activer le cache en écriture.

plus

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

WD My Passport SSD 1 To

318.77€ > Amazon
Verdict :

Compact et performant comme son petit frère de 512 Go, le WD My Passport SSD 512 Go en reprend le design. A l’intérieur, il s’agit en réalité d’un SanDisk X400 (SD8TN8U).

plus
Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

WD My Passport SSD 512 Go

Rapide et compact

149.99€ > Amazon
Verdict :

Compact et performant, le WD My Passport SSD 512 Go est un modèle intéressant, avec un design plutôt agréable. A l’intérieur, il s’agit en réalité d’un SanDisk X400 (SD8TN8U).

plus
spec_capacity 500 Go (existe aussi en 250 Go et 1 To)
spec_interface USB 3.1 Gen2
spec_other NCQ, TRIM, DEVSLP, UASP
spec_warranty 3 ans
Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

SanDisk Extreme Portable SSD 250 Go

Le compact le + rapide

89.90€ > Amazon
Verdict :

S’il est un peu moins rapide que le G-Drive Mobile SSD R et que le Sony External SSD SL-EG5, le SanDisk Extreme Portable SSD est en revanche plus compact que le premier, et plus facile à trouver que le second. Ses performances sont, dans l’absolu, très intéressantes. Cerise sur le gâteau, il est résistant à l’eau et à la poussière (IP55).

plus
spec_capacity 250 Go (existe aussi en 500 Go, 1 To et 2 To)
spec_nand 3D NAND BiCS TLC
spec_interface USB 3.1 Gen2
spec_other NCQ, TRIM, DEVSLP, UASP
spec_warranty 3 ans

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Sony External SSD SL-EG5 480 Go

Rapide et compact

239.00€ > Digit-Photo
Verdict :

S’il est plutôt rapide, le Sony External SSD SL-EG5 est hélas encore assez difficile à dénicher. Dommage, surtout que son design compact est lui aussi plutôt agréable.

plus
spec_capacity 500 Go (existe aussi en 250 Go et 1 To)
spec_interface USB 3.1 Gen2
spec_other NCQ, TRIM, UASP
spec_warranty 2 ans

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Samsung T5

Le compact le + rapide

199.99€ > Amazon
Verdict :

Digne successeur du T3, le Samsung T5 – testé ici en version 1 To – en reprend les points forts tout en gommant les défauts : rapide grâce à son interface USB 3.1 Gen2 (il n’est battu que par le Sandisk Extreme 900), il est aussi compact et léger. Cerise sur le gâteau, il est livré avec deux câbles (un USB-A et un USB-C) !

plus
spec_capacity 250 Go (existe aussi en 500 Go, 1 To et 2 To)
spec_controller Samsung MGX
spec_nand Samsung 3D V-NAND TLC (4ième gen.)
spec_dram 1 Go
spec_interface USB 3.1 Gen2
spec_warranty 3 ans

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Sandisk Extreme 900

Rapide en USB

237.41€ > Amazon
Verdict :

En associant deux SSD ultra II de 240 Go en RAID, le Sandisk Extreme 900 affiche des performances séquentielles stratosphériques et des performances aléatoires très intéressantes (sauf avec une très longue file d’attente de commandes, mais il s’agit d’un cas qui ne se présente jamais en pratique).

Lire le test
spec_capacity 480 Go (existe aussi en 960 Go et 1,92 To)
spec_controller Marvell 88SS9190 (x2)
spec_nand SanDisk 2nd Gen 128Gbit 19nm TLC
spec_interface USB 3.1
spec_warranty 3 ans
spec_srw 719/633 Mo/s
spec_rrw 8100/21600



Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Samsung SSD T3

Perfs/Prix

-€ > Amazon
Verdict :

Devant le T1 de Samsung en termes de performances, le T3 se place juste derrière l’Extreme 900 de SanDisk. Il est disponible dans des capacités allant de 250 Go à 2 To (mais pas en 120 Go) et bénéficie d’une garantie de trois ans. Mais attention, il devient difficile de trouver la version 250 Go.

plus
spec_capacity 250 Go (existe aussi en 500 Go, 1 To et 2 To)
spec_controller Samsung MEX/MGX
spec_nand TLC V-NAND
spec_interface USB 3.1 Gen.1
spec_other AES-256, TurboWrite
spec_warranty 3 ans
spec_srw 426/405 Mo/s
spec_rrw 24/38 Mo/s
Dimensions 74 x 10 x 58 mm
Poids 50 grammes

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

WD My Passport Wireless SSD 512 Go

Le plus original

319.17€ > Amazon
Verdict :

S’il fait partie des modèles les plus rapides de notre comparatif (il embarque un SanDisk X600 en SATA), le My Passport Wireless SSD de WD est surtout sans conteste le plus original, et le plus complet. En plus de servir de SSD externe classique, il fait en effet également office de powerbank et de point d’accès WiFi. Il est en outre doté d’un lecteur de cartes mémoires et pourra vider automatiquement le contenu d’un appareil branché en USB. Un véritable couteau suisse !

plus
spec_capacity 500 Go (existe aussi en 250 Go, 1 To et 2 To)
spec_nand 3D NAND
spec_interface USB 3.0
spec_other NCQ, TRIM, DEVSLP
spec_warranty 2 ans

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Digittrade RS256

Le plus sécurisé

379.00€ > Amazon
Verdict :

Dans la moyenne du tableau dans presque tous les tests, le RS256 est un SSD externe sécurisé (encodage AES-256, accès RFID). Il n’a qu’un gros défaut : il est cher…

plus
spec_capacity 250 Go (existe aussi en 500 Go, 1 To et 2 To)
spec_controller Samsung MDX
spec_interface USB 3.0
spec_other AES-256, accès via RFID
spec_warranty 3 ans
spec_srw 346/309 Mo/s
spec_rrw 23/35 Mo/s
Dimensions 150 x 87 x 23 mm
Poids 250 grammes

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Corsair Voyager GTX USB 3.1

La fausse clé USB

79.84€ > Amazon
Verdict :

Très compacte et légère (50 grammes à peine), avec son design en forme de clé USB, la Corsair Voyager GTX USB 3.1 n’en reste pas moins performante : nos tests la placent au milieu du tableau, légèrement derrière le Samsung T1.

plus
spec_capacity 256 Go (existe aussi en 128 Go, 512 Go et 1 To)
spec_interface USB 3.1 Gen1 (UASP)
spec_warranty 5 ans

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Transcend StoreJet ESD220C

Un bon modèle

88.00€ > Amazon
Verdict :

Efficace en accès aléatoires et avec des performances acceptables en accès séquentiels, le Transcend StoreJet ESD220C reste intéressant.

plus
spec_capacity 480 Go (existe aussi en 120 Go et 240 Go)
spec_nand TLC
spec_interface USB 3.1 Gen.1
spec_warranty 3 ans
spec_srw 331/315 Mo/s
spec_rrw 32/61 Mo/s

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Samsung SSD T1

Un bon modèle, mais en fin de vie

-€ > N/A
Verdict :

Parmi les modèles de notre comparatif à dépasser en lecture comme en écriture les 400 Mo/s en accès séquentiels, le T1 de Samsung est également l’un des plus rapides en accès aléatoires, et dans les tests réels. Il est hélas désormais quasi introuvable.

plus
spec_capacity 250 Go (existe aussi en 500 Go et 1 To)
spec_controller Samsung MEX/MGX
spec_nand TLC V-NAND
spec_interface USB 3.0
spec_other AES-256, TurboWrite
spec_warranty 3 ans
spec_srw 420/404 Mo/s
spec_rrw 24/39 Mo/s
Dimensions 71 x 9 x 53 mm
Poids 30 grammes

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Adata SE730

Pas mauvais

74.00€ > Amazon
Verdict :

L’Adata SE730 alterne entre le très bon (en accès séquentiels) et le moyen (en accès aléatoires), et se place au final en milieu de tableau.

plus
spec_capacity 250 Go
spec_interface USB 3.1 Gen2 Type-C
Dimensions 44 x 7,3 x 12 mm

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Verbatim Stor’n Go VX450

Introuvable

619.44€ > Amazon
Verdict :

Légèrement moins performant que le Samsung T1 en accès aléatoires, le Verbatim Stor’n Go VX450 ne se laisse vraiment distancer qu’en lecture séquentielle. Il est toutefois désormais introuvable à un prix raisonnable.

plus
spec_capacity 256 Go (existe aussi en 128 Go)
spec_interface USB 3.0 (mSATA en interne)
spec_warranty 2 ans
spec_srw 407/297 Mo
spec_rrw 18/37 Mo
Dimensions 86 x 47 x 10 mm
Poids 50 grammes

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Sandisk Extreme 510

Bon en accès séquentiels

165.42€ > Amazon
Verdict :

Très bon en accès séquentiels, il est en revanche très moyen en accès aléatoires, sauf lorsque l’on allonge la longueur de la file d’attente de commandes. Lors des tests réels de copie de fichiers, il en hélas toujours un peu plus lent que les concurrents de Samsung.

plus
spec_capacity 480 Go
spec_interface USB 3.0
spec_srw 422/395 Mo/s

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

TrekStor Picco

L'alternative

95.47€ > Amazon
Verdict :

Au coude à coude avec le Samsung T1, le TrekStor Picco reste un très bon modèle avec des performances homogènes. Il est particulièrement performant en accès aléatoires.

plus
spec_capacity 128 Go (existe aussi en 512 Go)
spec_interface micro-USB 3.0
spec_srw 414/256 Mo
spec_rrw 18/39 Mo
Dimensions 50 x 10 x 84 mm
Poids 39 grammes

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

SanDisk Extreme 500

Sympa

79.95€ > Amazon
Verdict :

Ni premier, ni dernier de notre comparatif, le SanDisk Extreme 500 est dans la moyenne. Il reste quand même plutôt efficace en écritures, que ce soit en accès séquentiels ou aléatoires, tant que le nombre de requêtes simultanées n’est pas trop important…

plus
spec_capacity 240 Go (existe aussi en 120 Go)
spec_interface USB 3.0
spec_warranty 3 ans
spec_srw 407/325 Mo
spec_rrw 17/40 Mo
Dimensions 76 x 76 x 11 mm
Poids 75 grammes

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Plextor EX1

Introuvable

-€
Verdict :

Dans le milieu du tableau, sauf en accès séquentiels où il se place juste derrière le SanDisk Extreme 900, le Plextor EX1 est hélas introuvable. Dommage.

plus
spec_capacity 256 Go (existe aussi en 128 Go et 512 Go))
spec_interface USB 3.1 Gen2 Type-C
spec_warranty 5 ans
spec_srw 497/429 Mo/s
Dimensions 101,2 x 31,6 x 8,7 mm
Poids 30 grammes

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

HipDisk SSD EVO 850

Samsung à l'intérieur

147.67€ > Amazon
Verdict :

Un Samsung EVO 850 dans un boîtier externe : c’est en résumé ce que propose Hipdisk avec ce produit. Les performances sont hélas assez moyennes, puisque l’on va du bon au médiocre suivant les tests.

plus
spec_capacity 250 Go (existe aussi en 120 Go, 500 Go, 1 To et 2 To)
spec_controller Samsung
spec_nand Samsung 3D V-NAND
spec_interface USB 3.0
spec_other AES-256, accès via RFID
spec_warranty 3 ans
spec_srw 406/352 Mo/s
spec_rrw 21/31 Mo/s

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Integral Portable SSD

Bon dernier

53.31€ > Amazon
Verdict :

Ses performances exécrables en accès aléatoires viennent enfoncer des performances moyennes en lecture et en écriture séquentielles. A éviter.

plus
spec_capacity 128 Go (existe aussi en 256 Go)
spec_interface USB 3.0
spec_srw 349/262 Mo
spec_rrw 1900/10 IOPS

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Freecom mSSD

A éviter…

184.69€ > Amazon
Verdict :

S’il se place entre les Samsung T3 et T1 en lecture séquentielle, le Freecom mSSD est en revanche à la traine en écriture séquentielle ainsi qu’en accès aléatoires.

plus
spec_capacity 256 Go (existe aussi en 128 Go)
spec_interface USB 3.0
spec_warranty 2 ans
spec_srw 423/288 Mo/s
spec_rrw 13/35 Mo/s
Dimensions 80 x 35 x 9 mm
Poids 29 grammes

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Lexar Professional Workflow DD

A éviter…

209€ > Amazon
Verdict :

Le Professional Workflow DD de Lexar est l’un des plus lents de notre comparatif, en particulier en accès aléatoires…

plus
spec_capacity 256 Go (existe aussi en 512 Go)
spec_interface USB 3.0
spec_warranty 2 ans
spec_srw 393/219 Mo/s
spec_rrw 10/10 Mo/s

Image 2 : Comparatif : 27 SSD externes portables testés, lequel choisir ?

Emtec Portable SSD X600

A oublier

59.99€ > Amazon
Verdict :

Pas très rapide (surtout en écriture), le Portable SSD X600 d’Emtec est un modèle à oublier.

plus
spec_capacity 128 Go (existe aussi en 256 Go et 512 Go)
spec_interface USB 3.0
spec_srw 338/89 Mo/s
spec_rrw 2700/10

Sommaire :

  1. Quel SSD portable choisir ?
  2. Les SSD portables de notre comparatif
  3. Performances en accès séquentiels et aléatoires
  4. Performances en copie de fichiers et temps d'accès