Le porte-étendard des Raptor Lake Refresh serait-il plus performant que prévu ? En tout cas, ses scores dans CPU-Z sont supérieurs aux estimations d’Intel et de MSI.
Il n’y a pas de date officielle, mais Intel lancera vraisemblablement ses processeurs Raptor Lake Refresh le mois prochain, quelques semaines après les véritables Core de 14e génération, les Meteor Lake, malheureusement circonscrits au segment laptop. Et vous le savez si vous lisez régulièrement nos articles, les puces desktop ne promettent pas des gains générationnels énormes : pour le Core 9-14900K par exemple, seulement entre 1 à 3 % de par rapport au Core i9-13900K selon les propres estimations d’Intel. MSI a d’ailleurs confirmé récemment cette fourchette de 3 % (hormis pour le Core i7-14700K, seul Raptor Lake Refresh à proposer davantage de cœurs CPU). Des scores CPU-Z s’avèrent néanmoins plus flatteurs pour le nouveau venu.
Le Core i9-14900K possède toujours 24 cœurs, dont 8 cœurs P et 16 cœurs E. Il bénéficie d’une fréquence TVB (Thermal Velocity Boost) plus élevée que son ancêtre : elle a été rehaussée de 200 MHz et atteint ainsi 6 GHz (une fréquence jusqu’ici réservée au Core i9-13900KS). Le leaker wxnod rapporte un score mono-cœur de 978 points dans CPU-Z, de 18 117,5 points en multicœurs.
À lire > Raptor Lake Refresh : plus cher que Raptor Lake pour des gains négligeables ?
Le Core i9-14900K supérieur au Core i9-13900KS ?
Le divulgateur fournit également des résultats pour les Core i9-13900K et Core i9-13900KS ; nous supposons que les Core prennent place sur un système similaire. En mono-cœur, le premier marque 978 points, le second 945,5 points ; en multicœurs, 17 167,5 et 17 197 points respectivement. Par rapport au Core i9-13900K, le Core i9-14900K affiche ainsi une avance de 8,4 % en mono-cœur et de 5,5 % en multicœurs.
| Processeur | Score mono-cœur | Score multicœurs |
| Core i9-14900K | 978 | 18 118,5 |
| Core i9-13900KS | 945,5 | 17 197 |
| Core i9-13900K | 901,8 | 17 167,5 |
Précisons que le Core i9-13900K a des moyennes légèrement différentes des scores mentionnés ici. Le site de CPU-Z renseigne 902 points en mono-cœur et 16 616 points en multicœurs.
Bref, il faudra attendre les tests pour avoir un jugement fiable sur ces Core Raptor Lake Resfresh.
| Processeur | Configuration | Fréquence de base | Fréquence Max |
| Core i9-14900K(F) | 24/32T (8P+16E) | 3,2 GHz | 6,0 GHz |
| Core i9-14900(F) | 24/32T (8P+16E) | 2,0 GHz | 5,8 GHz |
| Core i7-14700K(F) | 20/28T (8P+12E) | 3,4 GHz | 5,6 GHz |
| Core i7-14700(F) | 20/28T (8P+12E) | 2,1 GHz | 5,4 GHz |
| Core i5-14600K(F) | 14/20T (6P+8E) | 3,5 GHz | 5,3 GHz |
| Core i5-14600 | 14/20T (6P+8E) | 2,7 GHz | 5,2 GHz |
| Core i5-14500 | 14/20T (6P+8E) | 2,6 GHz | 5,0 GHz |
| Core i5-14400(F) | 10/16T (6P+4E) | 2,5 GHz | 4,7 GHz |
| Core i3-14100(F) | 4/8T (4P+0E) | À déterminer | 4,7 GHz |
Pas de grosse avancées de perfs ? … déjà qu’il n’y a pas beaucoup de différences entre les modèles Mobile au sein d’une même génération.
Oui, mais là ce sont des CPU Desktops et non mobile.
De plus la différence principale entre 2 CPU d’une même gamme viens principalement du nombre de coeurs, donc si vous n’utilisez pas certains logiciel très multithreadé effectivement que dans ce cad qu’il n’y a presque aucune différence entre en i5 et un i7 ou un i7 et i9, vu que la ce sera surtout la fréquence qui apportera un gain et la différence n’est pas de plus que quelques centaine de MHz sur plusieurs GHz et c’est donc plus que logique que vous ‘e voyez pas d’amélioration significative.
Car autrement pour certains la différence est loin d’être négligeable, mais ça ne doit même pas représenter plus de 15 à 20% des utilisateurs sur une même gamme qui utilisent vraiment plus de 6 à 8 coeurs.
Certains les ont dejà commandés et reçus.
J’ai du mal a voir qui avait besoin de changer de toute urgence son ancien CPU par celui-ci (vu que ce sont des personnes qui ont commandé le CPU seul).
J’imagine que ce sont des personnes qui possédaient déjà un 13900k et qui ne savent pas trop quoi faire de leurs argents. Mais quand même…
Car autrement rien ne justifie une telle précipitation surtout si c’est pour gagner 200Mhz qui se gagnent sans PB avec un léger OC….