2,6 fois plus de transistors que le GPU GA100.
Le prochain GPU GH100 fait l’objet de rumeurs depuis quelques jours. La dernière en date mentionne une belle quantité de transistors : 140 milliards ! Pour la comparaison, l’actuel GPU GA100, gravé en 7 nm par TSM,C a 54,2 milliards de transistors.
Bon, prenez quand même cette quantité avec prudence, puisque les caractéristiques de ce GPU GH100 restent très incertaines et surtout changeantes. Par exemple, dans le précédent article, il était question d’une surface de 1000 mm2. Une valeur infirmée depuis par Andreas Schilling, qui a précisé que les photomasques EUV sont limités à 858 mm2. Doute également concernant le type de design, monolithique ou MCM. Certains pensent que le GPU GH100 serait monolithique, mais que NVIDIA proposerait également un GPU GH102 MCM associant deux dies ; à notre avis, les 140 milliards de transistors concerneraient donc plutôt ce GPU. En fait, la seule quasi-certitude est que le processus de gravure sera en 5 nm. Bref, nous pourrions être fixés bientôt : peut-être dès la GTC 2022 le mois prochain.
Aldebaran et Ponte Veccio
Le GPU Hooper GH100 ou GH102 de NVIDIA aura notamment pour concurrent le GPU Aldebaran d’AMD, qui équipe les accélérateurs Radeon Instinct série MI200, et le futur Ponte Vecchio d’Intel. Le site VideoCardz rassemble les caractéristiques des forces en présence, dont certaines sont hypothétiques, dans le tableau ci-dessous. Comme indiqué dans le précédent paragraphe, il est probable que les données renseignées pour le GPU GH100 correspondent en fait à celles du GPU GH102.
| Accélérateur | NVIDIA GH100 / GH102 | NVIDIA GA100 | AMD Aldebaran | Intel Ponte Vecchio |
| Architecture | NVIDIA Hopper | NVIDIA Ampere | AMD CDNA2 | Intel Xe-HPC |
| Fabrication Node | TSMC N5 | TSMC N7 | TSMC N6 | Intel 7 (base) / TSMC N7 (Xe-Link) / TSMC N5 (compute tile) |
| Nombre de transistors | 140 milliards | 54,2 milliards | 58,2 milliards | Plus de 100 milliards |
| Surface | (2x?) ~900 mm² | ~826 mm² | 2x ~790 mm² | 2x 640 mm² |
| Mémoire | ? | Jusqu’à 80 Go, 5x HBM2e | Jusqu’à 128 Go, 8x HBM2e | Jusqu’à 128 Go, 8x HBM2e |
| Nombre de cœurs | (2x?) ~134 processeurs de flux | 108 processeurs de flux | 2x 110 Unités de calcul | 128 Xe cœurs |
| L2/L3 Cache | ? | 40 Mo | 2x 8 Mo | 2x 204 Mo |
| Facteur de forme | SXM? (~1000W) | SXM4 (400W) / PCIe Gen4 (300W) | OAM (560W) | OAM / PCIe Gen5 |
| Date de lancement | Deuxième trimestre 2022 ? | Quatrième trimestre 2020 | Quatrième trimestre 2021 | 2022 |
Sources : VideoCardz, WCCFTech
la concurrence, nvidia et amd feraient mieux de la mettre de côté pour offrir suffisamment de produits sur le marché. Osef de “nouvelles” cartes graphiques quand ça fait déjà 2 générations que les prix explosent et que la dispo est plus que limitée.
Enfin bref les annonces de cg se suivent et se ressemblent et il n’y a plus aucun intérêt à présenter de meilleures “performances” si on est pas capable de proposer le produit sur le marché en quantité et à un prix qui n’exclu pas d’office une énorme partie des joueurs (les mineurs et autre scalpeurs n’ont pas de problème EUX).