Ce CPL au standard 2000 Mbits/s n'a pas les débits que l'on espérait


Le DHP–701AV est autrement connu sous le nom de CPL AV2 2000 HD Gigabit. Il est arrivé sur le marché nord-américain l’an dernier et il débarque maintenant en France au prix de 130 €. Il intègre le standard Powerline AV2 2000, offrant un débit théorique de 2000 Mbits/s. D-Link parle plutôt de 1900 Mbits/s. À en croire les caractéristiques techniques, le port Gigabit Ethernet à 1000 Mbits/s serait donc le goulot d’étranglement.

Des débits réels loin du compte

Dans les faits, les benchmarks de Cnet montrent que l’on en est très loin puisque le DHP–701AV est très légèrement en dessous des 400 Mbits/s. Cela signifie qu’il est l’un des CPL les plus rapides du marché. Néanmoins, à moins de rechercher sa très grande simplicité de configuration et d’utilisation, il est préférable dans la plupart des cas d’essayer d’étendre son réseau Wi-Fi ou de tirer un câble Ethernet plutôt que de passer par du CPL, très sensibles aux perturbations, et donc peu prévisible en termes de débits et de stabilité de connexion.

- Comparatif de routeurs Wi-Fi 802.11ac

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
6 commentaires
    Votre commentaire
  • chermositto
    je comprends pas bien votre news. Vous commencez par signaler que le port ethernet est trop lent. Ensuite que le cpl donne un débit réel de 400. Au lei de 1900.
    Donc d'une part le port ethernet suffit et ensuite ce cpl ne donne pas du tout les débits escomptés.
    Tout cela pour conclure que les cpl en général , cela ne sert à rien car c'est mieux l'ethernet ou le wifi.
    Alors que justement c'est que si on prend un cpl c'est qu'on ne peut relier en fil et que le wifi ne convient pas pour tous , comme les chaines télé entre une box et le décodeur ou des problèmes de murs épais ou je ne sais quoi d'autre. De plus pour avoir un réseau wifi avec répéteur de qualité c'est cher.
    Pour ma part je dirais que le prix des cpl est tout juste délirant car sous prétexte d'une augmentation e débit, qui n'est pas du à un matériel plus cher à produire mais à l'amélioration des techniques et qui n'est pas souvent au rendez-vous, on augmente le prix.
    0
  • David Civera
    C'est pas forcément que le port Ethernet est trop lent, on met juste en avant le manque de pertinence entre le débit théorique et le port Ethernet.

    Ce n'est pas que que le CPL donne 400 Mbits/s, c'est que D-Link ne parle que de 1 900 MBits/s.

    Je n'ai jamais dit que le CPL ça sert à rien, mais juste que dans la plupart des cas, à moins d'avoir besoin d'une solution aussi pratique, le Wi-Fi ou l'Ethernet sont préférables

    J'espère que cela éclaircira la news. Merci pour votre participation.
    2
  • mitch074
    Non, le port Gigabit n'est pas un goulot d'étranglement à proprement parler: rappelez-vous, l'ethernet est un protocole duplex! Un port Gigabit Ethernet permet donc un flux montant de 1gbit/sec, et un flux descendant de 1Gbit/sec - total, 2Gbit/sec. Alors que le CPL permet ici une bande passante maximale théorique de 1,9 Gbit/sec, mais CUMULEE.
    Enfin, un débit de 400 Mbit/sec représente plus ou moins 50 Mo/sec - soit le tiers à la moitié du débit d'un disque dur standard. Comme nous ne sommes pas encore tous équipés de SSD et que les RAM FLASH des smartphones et tablettes est loin de pulvériser des records de vitesse, c'est quand même par mal - mine de rien, ça représente 2-3 flux BluRay 3D en temps réel et des poussières en bande passante.
    1