Mise à jour : test et overclocking du Core i7-7700K Kaby Lake en avant-première

Mise à jour du 1er décembre :
Nous avons effectués d'autres tests sur une seconde carte mère, avec de meilleurs résultats ! Voir en page 3.

Le meilleur cadeau pour un testeur, c'est une pièce de matos envoyée par surprise, spécialement quand cette pièce est un processeur que tout le monde attend. Et que feriez-vous avec un échantillon de la nouvelle génération de CPU Intel ? L'overclocker bien entendu ! C'est ce que nous avons fait.

Nous avons donc flashé le dernier BIOS compatible Kaby Lake sur notre carte mère Z170 la plus récente, et commencé les benchmarks !

À lire aussi :
- Notre comparatif de processeurs

Note de la rédaction : Intel n'a pas commenté les observations de nos tests. Le CPU Core i7-7700K que nous avons reçu en test n'a pas les marques d'un échantillon prototype, mais nous ne pouvons pas assurer à 100 % qu'il soit un exemplaire final destiné à la vente.

Le modèle que nous avons testé.Le modèle que nous avons testé.

Testé sur chipset Z170

Vous avez bien lu : Z170. La nouvelle génération de cartes mères sur chipset Intel apportera quelques améliorations mineures par rapport à la génération actuelle. Les deux sont compatibles avec les CPU Kaby Lake. Voilà qui devrait rassurer les overclockeurs qui viennent de lamentablement cramer leur Skylake ! Quoi qu'il en soit, on reste dans la logique Tick-Tock-Tock d'Intel, qui consiste en un cycle sur trois étapes : nouvelle gravure, nouvelle architecture, optimisations. On en est actuellement à la troisième étape : Kaby Lake est une optimisation de Skylake en 14 nm.

Gravure optimisée

Intel n'a pas seulement optimisé l'architecture, mais aussi la gravure. Le géant explique que son processus en 14nm+, avec des branches de transistor plus hautes et plus fines, permet de grappiller 300 à 400 MHz de plus. C'est plutôt énorme sur le papier. En tant que testeur de carte mère, c'est une des premières choses que nous avons voulu vérifier !

Pour tout savoir sur les Kaby Lake :

Modèle
Coeurs / Threads
Cache
Fréquence de base
Turbo Maximal
TDP
IGP

Core i7-7700K

4/8
8 Mo
4,2 GHz
4,50 GHz
95 W
630

Core i7-6700K

4/88 Mo4,00 GHz
4,20 GHz
91 W
530

Core i5-7600K

4/46 Mo
3,80 GHz
4,00 GHz
95 W
630

Core i5-6600K

4/46 Mo3,50 GHz
3,90 GHz
91 W
530

Core i7-7700

4/88 Mo3,60 GHz
4,20 GHz*
65 W
630*

Core i7-6700

4/88 Mo3,40 GHz
4,00 GHz
65 W530

Core i5-7600

4/46 Mo3,50 GHz
4,00 GHz*
65 W
630*

Core i5-6600

4/46 Mo3,30 GHz
3,90 GHz
65 W530

Core i5-7500

4/46 Mo3,40 GHz
3,80 GHz*
65 W
630*

Core i5-6500

4/46 Mo3,20 GHz
3,60 GHz
65 W530

Les dernières fuites accidentelles d'Intel ont déjà pu nous renseigner sur les autres variantes des processeurs Kaby Lake de bureau. Les circuits graphiques et les fréquences Turbo n'étaient toutefois pas mentionnées. Nous avons vu les Core i7-7700K et 7600K en action, et nous pouvons donc confirmer ces détails pour les deux modèles. Mais les astérisques sur les autres caractéristiques du tableau sont là pour préciser qu'elles ne sont pas encore certaines à 100 %. Nous attendrons le briefing d'Intel qui se fera un peu avant le lancement officiel des ces processeurs pour vous en dire plus.

Overclocking encourageant

Notre Core i7-7700K de test est monté à 4,8 GHz à 1,3 V, alors que notre Core i7-6700K plafonne à 4,6 GHz dans les mêmes conditions, sur notre carte mère Gigabyte GA-Z170X Ultra. Pas d'évolution sur l'overclocking de la mémoire vive, qui plafonnait en DDR4-3124, surtout à cause de la carte mère, selon nous.

Les fréquences légèrement inférieures à 4,8 et 4,6 GHz sont causées par le BCLK faiblard de la carte mère (99,65 MHz au lieu de 100 MHz). Pour notre CPU Kaby Lake, nous avons été incapables de monter le BCLK, certainement à cause de notre carte mère. Finalement, ces 200 MHz supplémentaires en overclocking nous apportent pas mal d'espoir pour l'avenir en matière d'overclocking, avec de nouvelles cartes mères et des BIOS mieux adaptés.

Consommation en hausse !

Au chapitre consommation aussi, le BIOS de notre carte mère nous a joué quelques tours. La carte mère a automatiquement réglé le 7700K à 1,3 V avec son Turbo nominal à 4,5 GHz. À cette fréquence il se comportait exactement comme un 6700K overclocké 4,5 GHz à 1,3 V. La consommation prenait 50 W de plus, pour seulement 300 MHz gagnés.

Après avoir désactivé puis réactivé la configuration automatique du CPU par le BIOS, ce dernier réglait alors le processeur avec 20 mV de moins en charge et un multiplicateur de seulement 42x. Le 7700K consommait alors 141 W en charge à 4,2 GHz, la même fréquence que celle du 6700K. Et là encore, il consommait plus que son prédécesseur (voir le graphique ci-dessous à 4,2 GHz).

Rien n'est finalement très clair. Il nous faudra donc attendre les nouvelles cartes mères pour connaître précisément la consommation de ce nouveau processeur à 4,5 GHz. Dès que le NDA officiel sera levé, nous pourrons vous dévoiler plus de tests sur plus de cartes mères.

Températures, c'est très chaud !

Notre 7700K monte plus haut en fréquence, mais ses températures sont significativement plus élevées. Ce fut même un vrai défi pour notre dissipateur Noctua NH-U12S. Même en passant à un gros NH-D14, nous n'avons pu diminuer la température maximale du CPU que de 3°C. Le tout dans une pièce à 15°C, en température ambiante que nous avons dû garder très froide pour mener à bien nos expériences d'overclocking du Kaby Lake.

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
11 commentaires
    Votre commentaire
  • ffm76600
    Pour ceux qui ont du skylake, autant attendre la génération suivante voir celle d'après !
    0
  • overdrives
    Dire que j'hésitais à enfin changer mon i5 750 avec cette gen, il a fallu qu'Intel sorte son mouton noir ...
    Bon bah du coup j'attendrais la prochaine, ou alors je me rabat sur un 6700k en promo.
    0
  • titiledino
    Clairement !
    J'attends plus de détails mais il pourrait néanmoins être un bon remplaçant à mon 3770K, enfin faut voir pour la monter en température un peu inquiétante !
    0
  • yulfi
    C'est pas coffee lake l'optimisation ? Il y aura 4 générations de CPU Intel en 14nm. Ici on dirait juste un devil's canyon like. Bref mon Ivy Bridge marche toujours très bien, on verra la prochaine génération, ou encore celle d'après ...
    0
  • Tony4Stark
    Je vais garder mon I7-4770 encore un peu finalement.
    0
  • stephane71
    de même , je vais rester encore sur mes bon vieux cpu ivy et sandy bridge cette année ^^
    0
  • Johan_et_Pirlouit
    Citation:
    Il est possible que les cartes mères Z270 améliorent encore le comportement du processeur.

    Quand on sait qu'Intel sort une série de chipsets pour accompagner chaque famille de CPUs, ça semble être une évidence. Même si on devine d'autres raisons, commerciales celles-là.
    0
  • aka80
    C'est quoi le Socket?
    0
  • vavanjukebox
    ça me fait rire de voir les mecs hésiter à changer leur i7 3770K ou i7-4770: dépenser environ plus de 600€ pour gagner 25-30% de perfs ?
    faut pas déconner quand même
    0
  • titiledino
    Rien n'est fait, comme je le disais, j'attends les détails.
    Je ne vois pas ce que 600€ viennent faire par là ! De plus au delà du processeur lui même, sur ma Z77, je n'ai que 2 sata3, 2 usb 3, bref c'est tout un ensemble.
    0
  • stephane71
    Anonymous a dit :
    ça me fait rire de voir les mecs hésiter à changer leur i7 3770K ou i7-4770: dépenser environ plus de 600€ pour gagner 25-30% de perfs ?
    faut pas déconner quand même


    et encore faut-il les avoir ses 30%. Déjà sur les test cpu pour le gaming , il y a beaucoup de vieux jeux utilisé ou pas gourmand et ils baissent les effets sur les plus lourds pour surdimensionner les CG et faire en conséquence du limited CPU sur des framerates très elevés et tout à fait inutile in game. Le CPU limited permet de montrer la différence.
    La réalité est bien autres puisqu'on pousse toujours les effets le plus haut possible par apport a nos CG, celle ci sont plus éprouver et affiche moins de fps, Dans ce contexte un CPU next gen sera gère plus performant voir même pas dans certain jeux. Au Final la surpuissance des nouveaux cpu est pas forcement utile.
    0